Ok... Admirem o projeto que tanto respeitaram os moradores de rua.
Eu que estou sendo malvado terminei minha analise burra.
Nao tem jeito. Olhamos pela mesma janela mas nao vemos a mesma paisagem.
Acho que você nem leu e nem tentou entender sobre o projeto, mas agora está sendo irônico como uma pessoa que está certa mas é incompreendida.
Vou esclarecer alguns pontos pra você.
O projeto começa antes das fotos finais que você viu aqui. Acho que como artista, você deve entender que o clique é apenas uma pequena parte de todo processo/projeto criativo.
Este projeto não foi idealizado para criar título chamativos. O projeto foi uma maneira de empoderar e dar voz a pessoas que estão a margem da sociedade. São pessoas que muitas vezes têm baixa estima por serem praticamente invisíveis para a sociedade de consumo. Títulos chamativos e outras formas de abordagem foram necessários para dar mais visibilidade e ajudar a viabilizar o projeto — isso não deve ser nenhuma novidade pra você, não é porquê o título ou um vídeo é feito de maneira mais acessível que o seu conteúdo automaticamente cai na superficilidade.
O processo todo envolveu muitas pessoas e teve um objetivo final claro desde o início: uma exposição e um calendário com as fotos selecionadas, além de textos de apoio contando um pouco da história de cada autor de cada foto. As fotos selecionadas foram escolhidas pelo público, os moradores de rua selecionaram as fotos que mais gostam para a votação.
Todo dinheiro arrecadado serviu para custear o projeto, e o excedente foi distribuído para ajudar as pessoas participantes, além de pagar os custos de novos cursos (não só de fotografia) para moradores de rua ou pessoas sem condições para arcar com as despesas.
Ou seja, não foi
exatamente igual ao projeto que você comparou. Na verdade, se você pensar por um segundo, consegue notar que é um projeto
totalmente diferente.
Pense antes de opinar.