então eu poderia comparar com as fotos do ensaio "pés" que vc tem?
assim como vc tira todo o tipo de fotos pra selecionar só os que tem pés para o álbum específico eu poderia mandar 10 cachorros tirarem fotos automaticamente por São Paulo e selecionar apenas as fotos em que aparecem pés de seres humanos para criar um álbum?
Todo estudo de trabalho ou obra, comeca no estudo do criador da obra, seu contexto, seus anceios, sua epoca e suas influencias, para assim podermos apreciar um trabalho em seu contexto.
Tudo o que temos desse projeto eh a informacao que sao fotos feitas por moradores de rua em Londres atualmente. Eles fotografaram pq foram pedidos, as fotos nao foram nem escolhidas por eles. Nao ha um depoimento deles sobra o projeto, experiencia e suas fotos.
Eu nao tiro fotos aleatorias e nao seleciono fotos que por acaso so tenham pes para separar em um album. Longe disso.
Eu saio e fotografo somente pes e pernas. E nao sao escolhidas imagens aleatorias. Sao imagens planejadas por mim ao qual contem a minha narrativa. Escolha uma que eu descrevo o motivo da escolha dela para o album, eu descrevo o planejamento da foto especifica, eu como fotografo escolhi e sei o que estou apresentando. Nao sao imagens por acaso, escolhidas por terceiro casualmente. Eu busco a personalidade e identidade atravez do andar, da pisada, do senso de ritmo, da vestimenta e ambiente.
E diferente do que alguem falar para eu simplesmente tirar fotos de pernas, pegar a minha camera e eles escolherem uma qualquer que eles acharem no cartao de memoria decidiram por eles representar algo.
Esses projetos sao rasos, inuteis para meros fins de obter titulos chamativos e publicidade.
Vou dar o exemplo de outro projeto, em que chamaram diferentes profissionais para fotografar a mesma pessoa. Mas esses fotografos nao sabiam que estavam fazendo parte de um projeto, achavam que estavam fotografando um editorial. E para cada um, o ator disse ser alguem diferente e a fotografia seguir sua historia.
Para um fotografo foi dito aue ele era psicologo. Para outro, foi dito que ele era um criminoso condenado. Para outro foi dito que ele era um bombeiro, etc...
No resultado, o projeto conclui dizendo ou querendo mostrar, como cada fotografo fotografa a mesma pessoa de maneira totalmente diferente de acordo com a informacao que tem sobre a pessoa. Dizendo entao que cada fotografo expressou sua visao de acordo com o que sabia da pessoa.
Mas a conclusao eh enganosa, pre planejada, para ter um titulo chamativo e usar como marketing para a empresa que organizou o projeto.
Qualquer um que realmente ver as fotos ao invez de se deixar levar para o que o que o texto diz, vera que nas fotos ha muito pouco da expressao individual de cada fotografo. Na verdade o que acontece eh justamente o oposto. O que vemos nos resultados sao fotos cliches. O criminoso condenado retratado justamente como costumam ser retratados nas fotos editoriais, assim como o pescador, o psicologo, etc.
Nao que seja de se esperar algo diferente. Afinal de contas sao esses resultados esperados que os fazem serem profissionais. Mas o que o testo do projeto fala sobre a expressao individual eh falsa.
Eu tentei explicar a melhor maneira possivel. Quem entendeu o que eu quero dizer otimo. Quem nao entendeu, acho que nao vai entender nao importa o quanto eu explique. Entao boa sorte querendo rebaixar minha analise associando a comparar moradores de rua com cachorros.