Autor Tópico: Canon 24-70mm f:2.8 II OU Canon 24-105mm f:4 IS ????  (Lida 3536 vezes)

Guicaram

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 12 de Junho de 2016, 11:20:31
tenho uma canon 70-200mm f:4 is e uma 16-35mm f2.8 II. Estou querendo trocar a 16-35 por uma 24-70mm f:2.8 II ou 24-105mm f:4 IS, mas estou numa duvida gigante... Será que vcs podem me ajudar??? Qual das duas tem melhor qualidade? Usarei em um Câmera fullframe...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 12 de Junho de 2016, 14:41:22
Disparado a 24-70 2.8 é melhor pois tem 1stop a mais de luz, mais nitidez, melhor bokeh e menos defeitos óticos como distorção e AC.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


jpl

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 12 de Junho de 2016, 17:45:53
Aqui no forum tem esse comparativo com fotos, simples, mas dá pra ter uma noção:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=112125.0
6D | 60D | 24-105mm L | 100mm f2.8 Macro | 85mm f1.8 | 10-18mm | Tamron 17-50mm f2.8 | 600EX-RT | 430EX-II | 90EX


Guicaram

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #3 Online: 12 de Junho de 2016, 18:02:02
Valeu Thales e JPL, vcs acabaram com a minha duvida. Vou de 24-70 II
« Última modificação: 12 de Junho de 2016, 18:05:10 por Guicaram »


Andredeos

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #4 Online: 13 de Junho de 2016, 10:41:34
24-70mm 2.8 é sonho, o único problema é o preço...


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #5 Online: 16 de Junho de 2016, 11:25:14
Se puder ir de 24-70 2.8, creio que é a melhor lente do mercado na categoria. A 24-105 L é a lente do kit das FF da canon, se for observas os testes no sites especializados, ela tem boa nitidez, mas não se compara favoravelmente nem a 24-70 f4 da Canon (que também tem IS e é de projeto mais novo)

Dependendo da câmera que usas, talvez o stop a mais de luz não faça tanta diferença e a estabilização seja mais interessante.
Canon 5D MK III - Sony A7III


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #6 Online: 16 de Junho de 2016, 13:34:36
Se puder ir de 24-70 2.8, creio que é a melhor lente do mercado na categoria. A 24-105 L é a lente do kit das FF da canon, se for observas os testes no sites especializados, ela tem boa nitidez, mas não se compara favoravelmente nem a 24-70 f4 da Canon (que também tem IS e é de projeto mais novo)

Dependendo da câmera que usas, talvez o stop a mais de luz não faça tanta diferença e a estabilização seja mais interessante.

24 - 70 é melhor em tudo que a 24-105, excentuando-se o preço. Não tem nem comparação.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • www.instagram.com/fravin
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2016, 08:27:05
24-70mm 2.8 é sonho, o único problema é o preço...

É o peso!!!!! Ô lente pesada!


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #8 Online: 17 de Junho de 2016, 22:05:51
É o peso!!!!! Ô lente pesada!

Acho que todas as f.2.8 desse padrão são. Muito vidro. A minha é uma Sigma 24-70mm 2.8 e é um chumbo. Acho que é mais pesada que 70-300mm is que tenho.
Canon 5D MK III - Sony A7III


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #9 Online: 21 de Junho de 2016, 11:52:30
Pesada é a 200L. :D
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 607
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 21 de Junho de 2016, 12:31:04
Eu n acho que essa troca seja necessária, meu conselho é não fazer nada.

Eu trabalho editando muita imagem de outros colegas, diversos tipos de lente então consigo comparar bem os resultados. Na MINHA opinião a qualidade ótica da 24-70ii não é o supra sumo n, comparando ao que vc já tem é trocar seis por meia dúzia. A 24-105 perde mais ainda, "mas", para mim é uma lente com preço honesto, além de ser macro.

Claro que tem o pessoal que sabe esquadrinhar a diferença quântica da nitidez, book, velocidade galática do motor, blá, blá, de todas as câmeras e vai saber te dizer matematicamente qual a melhor.

Mas eu acho que vc tem um kit muito bom, mas se mesmo assim o se seu critério é qualidade ótica, inclua lente fixa no seu kit, isso sim vai lhe dar diferença. Agora, seu o seu negócio é só zoom mesmo, deixa como está cara, ficar trocando de lente é um saco.


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 512
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #11 Online: 21 de Junho de 2016, 16:49:25
Pega uma 50mm 1.4 e coloca aí no meio... resolvido!  :D :D :D
Fuji X-T2 / Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 607
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 21 de Junho de 2016, 18:32:23
Pega uma 50mm 1.4 e coloca aí no meio... resolvido!  :D :D :D

Falou tudo!  :worship: :worship: :worship:
Eu tenho essa lente, uso pra caramba, e nunca deixo de me surpreender com os resultados. Eu trocava para a 85mm 1.8 pra fazer detalhes e retratos em casamento e tal, mas nem perco tempo mais com trocas, faço tudo com a 50mm 1.4. É a opção mais equilibrada (custo benefício) se quiser entrar na comparação quântica com a 50mm 1.2 ou Sigma Art.
« Última modificação: 21 de Junho de 2016, 18:34:11 por Guilherme Araújo »


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 512
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #13 Online: 22 de Junho de 2016, 15:15:32
É a opção mais equilibrada (custo benefício) se quiser entrar na comparação quântica com a 50mm 1.2 ou Sigma Art.

Tive uma e prefiro a Art... a nitidez da Art é coisa fora de serie.. Mas custa o dobro tbm!
Ainda pensando em trocar a Art por uma 1.2 para fazer par com minha 85  :wub:
Fuji X-T2 / Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #14 Online: 23 de Junho de 2016, 14:50:54
Tive uma e prefiro a Art... a nitidez da Art é coisa fora de serie.. Mas custa o dobro tbm!
Ainda pensando em trocar a Art por uma 1.2 para fazer par com minha 85  :wub:
OFF Topic;; e como seria a comparação da 85 1.2 vs qualquer uma da linha art,mbennert????
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II