Autor Tópico: Refração  (Lida 3209 vezes)

J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 136
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #15 Online: 22 de Junho de 2016, 20:46:19
Será que consigo usar esse efeito de refração num ensaio? Seria interessante ter algo assim no arsenal fotográfico.  :ok: Muito bonita a foto.
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


faloure

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
  • Sexo: Masculino
  • Navegador de Ilusões
Resposta #16 Online: 22 de Junho de 2016, 21:38:06
Imagem "descolada" e agradável!
Nikon D5100 ~ Dx Nikkor 35mm F/1.8G ~ Nikkor 50mm F/1.8G ~ Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #17 Online: 23 de Junho de 2016, 09:58:33
Isso é fato. Tenho várias fotos de pássaros com ela aqui, ainda lembro do meu desespero quando ganhei. A galera deve lembrar da saga da lente do capeta hahahaha

Lente do Capeta?  :hysterical: :hysterical:
Que história é essa? kkkkkkk

Excelente foto, Rodrigo!

Muito obrigado amigo!

Será que consigo usar esse efeito de refração num ensaio? Seria interessante ter algo assim no arsenal fotográfico.  :ok: Muito bonita a foto.

Obrigado!
É possível sim, basta ser criativo que fico muito bom.

Imagem "descolada" e agradável!

Grato faloure!  :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #18 Online: 23 de Junho de 2016, 22:26:49
Uma das melhores fotos que vi esse ano que no fórum. Parabéns!!!
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #19 Online: 24 de Junho de 2016, 10:00:13
Uma das melhores fotos que vi esse ano que no fórum. Parabéns!!!

Muito obrigado Thales!


posilvano

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 470
Resposta #20 Online: 24 de Junho de 2016, 10:05:52
Fotao!!


Sent from my iPhone using Tapatalk
Um novato que curte Fotografia.
Fuji X-T2
Fujinon 35 f1.4 | Fujinon 16-55 f2.8 | Fujinon 55-200 f3.5-4.8 | Helios 44-7 58mm 2.0
Tripé Benro TGP17A + B1  | | Iphone 12 Pro | Ipad Pro 12.9


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #21 Online: 24 de Junho de 2016, 10:35:40


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #22 Online: 24 de Junho de 2016, 11:09:48
Isso foi montagem? No fundo o céu é claro e a água escura, no óculos: céu escuro e água clara. O que era claro deveria estar claro e o escuro, ficar escuro. Ou estou ficando lesado? E outra: a mão está nitida, então deveria distorcer a imagem na lente, ou a lente não tem gráu algum?
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 11:13:53 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #23 Online: 24 de Junho de 2016, 11:28:06
Isso foi montagem? No fundo o céu é claro e a água escura, no óculos: céu escuro e água clara. O que era claro deveria estar claro e o escuro, ficar escuro. Ou estou ficando lesado? E outra: a mão está nitida, então deveria distorcer a imagem na lente, ou a lente não tem gráu algum?

rsrs, é assim mesmo Gilberto.
Esse efeito é chamado de refração.
A imagem que você vê na lente é invertida.
Até mesmo nas nossas câmeras a imagem fica invertida.
São os espelhos que fazem com que vejamos certo pelo viewfinder.
O que fiz na foto foi apenas dar um flip para deixar o fundo no óculos correto.

Veja: http://fisicamoderna.blog.uol.com.br/arch2011-04-24_2011-04-30.html
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 11:31:14 por Rodrigo Pereira »


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #24 Online: 24 de Junho de 2016, 11:34:28
rsrs, é assim mesmo Gilberto.
Esse efeito é chamado de refração.
A imagem que você vê na lente é invertida.
Até mesmo nas nossas câmeras a imagem fica invertida.
São os espelhos que fazem com que vejamos certo pelo viewfinder.
O que fiz na foto foi apenas dar um flip para deixar o fundo no óculos correto.

Pode parecer pergunta de pré primario, mas como manter a mão nítida e não distorcer a lente ( o óculos era de gráu, certo? ). Deixando o óculos alguns cm do olho já distorce a imagem. Essa eu quero fazer a simulação, a lá mythbuster... kkkkkk
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 11:36:16 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #25 Online: 24 de Junho de 2016, 11:41:12
Pode parecer pergunta de pré primario, mas como manter a mão nítida e não distorcer a lente ( o óculos era de gráu, certo? ). Deixando o óculos alguns cm do olho já distorce a imagem. Essa eu quero fazer a simulação, a lá mythbuster... kkkkkk

Era de grau sim.
Inclusive foi um membro aqui do fórum que é colega meu que me ajudou segurando óculos.
o foco se faz no objeto mesmo, e não ao fundo. Faça um teste aí e vai ver que ficará nítido no objeto em foco e no fundo projetado no óculos. Justamente a lente do óculos faz o papel de dar foco ao fundo.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.889
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 24 de Junho de 2016, 11:41:12
Pode parecer pergunta de pré primario, mas como manter a mão nítida e não distorcer a lente ( o óculos era de gráu, certo? ). Deixando o óculos alguns cm do olho já distorce a imagem. Essa eu quero fazer a simulação, a lá mythbuster... kkkkkk


Acho que se você observar corretamente verá que a imagem no óculos não está tão nítida assim.  :ok:


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #27 Online: 24 de Junho de 2016, 11:42:53

Acho que se você observar corretamente verá que a imagem no óculos não está tão nítida assim.  :ok:

Exatamente!
Mostra bem o fundo mas não dá a mesma nitidez de uma objetiva.
É nítida a distorção que a lente do óculos faz a imagem.


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #28 Online: 24 de Junho de 2016, 11:48:13
Exatamente!
Mostra bem o fundo mas não dá a mesma nitidez de uma objetiva.
É nítida a distorção que a lente do óculos faz a imagem.

Fui ver ampliada e realmente distorce um pouco. Senti uma decepção. kkkkkk. Parabens pela criatividade.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #29 Online: 24 de Junho de 2016, 11:53:02
Fui ver ampliada e realmente distorce um pouco. Senti uma decepção. kkkkkk. Parabens pela criatividade.

Sim, veja a distorção no crop:


É impossível ter uma nitidez absurda ao fundo, mas não se decepcione. Esse efeito é muito legal!
Se fosse um óculos sem grau ficaria melhor.
Olha na matéria que mandei a cima pra você.
A refração feito com gotas fica muito interessante também.