Ninguém negou o fato de que o cliente tem que ser agradado. Isso é óbvio 
O cara tem que gostar do que está comprando de vc (e de outros fotógrafos). O tópico vai além. Isso, para você, é o suficiente? Sua satisfação pessoal para por aí?
*Essa discussão não é apenas sobre a questão financeira tbm.
Eu não me sinto bem confortável em responder isso.
Embora ganhe algum dinheiro com a fotografia, essa não é minha atividade principal. Então eu simplesmente não faço o trabalho se não tiver prazer com ele. Me referi a quem vive somente da fotografia. Que tem que pagar as contas no final do mês. Tu acha realmente que a grande maioria dos fotógrafos pode trabalhar e fazer somente o que gosta? Aliás, tu acha que existe algum trabalho sem momentos de desprazer?
A questão surgiu pelo seguinte motivo: cliente não tem critério de avaliação avançado. Não tem senso apurado igual o fotógrafo profissional (normalmente).
Vou ter que discordar denovo, Lee..
A gente tem que parar de achar que o cliente é otário, que não tem capacidade de avaliar o trabalho e perceber o que não está bem feito. Eu acho que o mercado elimina os ruins aos poucos. Mas se o cara tá no mercado há algum tempo, cheio de trabalho, agenda cheia. E mesmo assim a "comunidade fotográfica" acha que o cara tem um trabalho ruim. Há algo errado aí.. De uma forma geral o cliente não entende as minúcias da fotografia. Mas aí eu te pergunto: Até que ponto isso realmente interessa pra quem vende a fotografia pro público geral? Qual o real objetivo desse fotógrafo? Eu acredito que não dá pra querer que um fotógrafo de eventos seja 100% capaz de fazer fotos de moda e vice-versa. Ou querer que um sujeito que a vida inteira fez fotos em estúdio seja capaz de fazer uma capa na National Geographic. Entende onde quero chegar? No final das contas, seja lá ou cá, se o cliente está satisfeito, o trabalho foi bem feito.
Sobre gosto, será que podemos relativizar tudo? Seria um tanto superficial e fácil assim.
Claro que sim!!! Hora bolas, o gosto é totalmente ligado a avaliação!?! A gente pode ver o mesmo filme e eu adorar enquanto você odiou. Isso não quer dizer que o filme é mais ou menos!!! E não importa se é um filme de Hitchcock ou Kubrick. Dá pra gostar e desgostar. Aliás eu costumo odiar os filmes ganhadores de Globo de Ouro e outros.. Limitação minha? Talvez. Mas pros caras que fazem o cinema, a opinião do público geral conta mais..
E a gente mesmo acaba por mudar os gostos com o passar do tempo.. Não que isso desqualifique o que já foi feito, mas simplesmente por que, como tu mesmo disseste, há uma evolução natural. Que acredito que vá além da melhora técnica. Que seja uma evolução e mudança de percepção as coisas...
Não acho que o fotógrafo deva se acomodar só por que os trabalhos estão acontecendo.. Não é isso. Mas acho que há um abismo entre fazer a fotografia artisticamente e comercialmente. Quando se consegue combinar os dois, vemos os poucos iluminados - em qualquer área. No grande balaio do mercado o que eu vejo é um monte de trabalhos meio parecidos, seguindo tendências e modismos que nem sempre gosto. Mas que provavelmente estão sendo feitos por solicitação dos clientes (tendência de mercado, sabe).
Mas, como eu disse lá no começo, acho que minha avaliação sobre isso é superficial. O meu sapato nunca apertou dependendo somente da fotografia..
Eu senti uma mudança no perfil dos clientes nos últimos 10 anos.
Eu acho que os clientes mudaram em todas as áreas. Na minha por exemplo (veterinária), houve uma mudança brutal. Primeiro que os pets hoje tem outro espaço na vida das famílias. E muitos clientes, quando chegam na minha clínica, já deram uma boa pesquisada no mercado e têm até noções de quais procedimentos, exames e diagnósticos devem ser adotados. Isso é muito louco. Como falei anteriormente, o mercado vai selecionando os bons aos poucos. DESCULPE AÍ O OFF TOPIC
Tô adorando esse tópico. Um assunto realmente pertinente, Lee..
