Autor Tópico: D-Lighting - antes ou depois?  (Lida 6184 vezes)

Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Online: 23 de Junho de 2016, 16:59:01
Com pouco tempo com a D5500 já percebi como o D-lighting pode ajudar.

Mas fico na dúvida sobre o que seria melhor. Usar esse recurso na hora de fazer a foto ou após numa eventual edição?
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #1 Online: 23 de Junho de 2016, 17:20:08
Boa questão... sou usuário novo da nikon e até o momento tenho deixado essa opção ligada.. mas faz sentido que num tratamento pós se atinja um resultado até melhor  :ponder:


RenatoKW

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 632
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 23 de Junho de 2016, 18:03:38
Eu deixo sempre desligado.  :D


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #3 Online: 23 de Junho de 2016, 18:06:04
O D-lighting é um recurso onde a exposição é ajustada independente da nossa vontade, elevando áreas de sombra e consequentemente aumentando o ruído.

Quando eu migrei de Canon para Nikon bati a cabeça nas primeiras fotos com essa "M" ativada, o aumento da granulação chega a afetar o RAW, se você usa ISO bem baixo, tipo a baixo de 400, talvez nem perceba, pois a margem para granular em uma correção de exposição é grande, mas se começar a usar um ISO mais no "limite" vai perceber a diferença.


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.496
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #4 Online: 23 de Junho de 2016, 18:22:47
Acho esta uma muleta desnecessária. Com o tempo, você começa a reconhecer as áreas onde mais luz é necessária e edita localmente. Esse D-lightining automático atua onde queremos e onde não queremos.


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #5 Online: 23 de Junho de 2016, 20:44:48
O D-lighting é um recurso onde a exposição é ajustada independente da nossa vontade, elevando áreas de sombra e consequentemente aumentando o ruído.

Quando eu migrei de Canon para Nikon bati a cabeça nas primeiras fotos com essa "M" ativada, o aumento da granulação chega a afetar o RAW, se você usa ISO bem baixo, tipo a baixo de 400, talvez nem perceba, pois a margem para granular em uma correção de exposição é grande, mas se começar a usar um ISO mais no "limite" vai perceber a diferença.

Deixei ele ligado e percebi que o ruído estava realmente maior do que eu esperava.
Obrigado pela dica!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #6 Online: 23 de Junho de 2016, 21:49:29
Esses recursos só afetam o jpg, o único que interfere no RAW é o Black frame ( redução de ruído de longa exposição ).


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #7 Online: 23 de Junho de 2016, 22:08:09
Como já disseram, só funciona esse recurso se for fotografar em Jpeg, assim como os pictures style (STD, Portrait, Landscape, Neutral, Vivid, etc...).
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 16:01:17 por Thales Souto »
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #8 Online: 24 de Junho de 2016, 08:42:22
Não existe nada de concreto sobre o que é ou não gravado no RAW, são informações que os fabricantes mantém em segredo, o que existe é apenas especulação.

aqui tem mais discussão sobre o assunto.

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=112859.40
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 08:42:46 por Roberto Dellano »


marcribe

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 24 de Junho de 2016, 09:43:24
Se não estou enganado, o efeito produzido pelo D-lighting só será processado pelo software da Nikon (NX2).
O Lightrom e outros softwares irão ignorá-los.


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #10 Online: 26 de Junho de 2016, 21:16:47
O D-lighting é um recurso onde a exposição é ajustada independente da nossa vontade, elevando áreas de sombra e consequentemente aumentando o ruído.

Quando eu migrei de Canon para Nikon bati a cabeça nas primeiras fotos com essa "M" ativada, o aumento da granulação chega a afetar o RAW, se você usa ISO bem baixo, tipo a baixo de 400, talvez nem perceba, pois a margem para granular em uma correção de exposição é grande, mas se começar a usar um ISO mais no "limite" vai perceber a diferença.

Roberto

Eu desativei o D-lightning e continuei percebendo um ruido maior do que eu esperava na D5500.
O que eu posso estar fazendo de errado?
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #11 Online: 26 de Junho de 2016, 21:40:18
Roberto

Eu desativei o D-lightning e continuei percebendo um ruido maior do que eu esperava na D5500.
O que eu posso estar fazendo de errado?

Você está usando quanto de ISO? Está fotografando em RAW ou JPG?


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #12 Online: 26 de Junho de 2016, 22:38:47
Você está usando quanto de ISO? Está fotografando em RAW ou JPG?

Fiz teste em ambos os formatos.

Usei ISO de 1600 à 3200, mas percebi um certo ruido até em 800.
« Última modificação: 26 de Junho de 2016, 23:05:51 por Fábio Secioso »
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 27 de Junho de 2016, 09:47:24
Olha amigo, eu não sei qual o sensor da D5500 (Acho que é o mesmo da D7200), mas vou falar pela D7100 e  D7000, pois tenho ambas.

ISO pra mim, contrariando o que os Nikonzeiros afirmam, é o "Calcanhar de Aquiles" da Nikon, eu sinceramente penso duas vezes antes de passar de ISO800 nas minhas câmeras, esgoto as possibilidades antes (Velocidade, abertura e flash), pois em 800 já vejo granulação.

Seria legal você postar algumas fotos em ISO800/1600/3200, (sem reduzir o tamanho) pra gente dar uma analisada, de repente a câmera está no limite e você está querendo mais.


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #14 Online: 27 de Junho de 2016, 11:28:26
Olha amigo, eu não sei qual o sensor da D5500 (Acho que é o mesmo da D7200), mas vou falar pela D7100 e  D7000, pois tenho ambas.

ISO pra mim, contrariando o que os Nikonzeiros afirmam, é o "Calcanhar de Aquiles" da Nikon, eu sinceramente penso duas vezes antes de passar de ISO800 nas minhas câmeras, esgoto as possibilidades antes (Velocidade, abertura e flash), pois em 800 já vejo granulação.

Seria legal você postar algumas fotos em ISO800/1600/3200, (sem reduzir o tamanho) pra gente dar uma analisada, de repente a câmera está no limite e você está querendo mais.

Agradeço muito!
Farei isso assim que puder!
O triste de você falar que o ISO é o calcanhar de Aquiles da Nikon é que eu escolhi ela justamente porque a maioria dos lugares que eu pesquisei diziam que a marca era melhor nesse aspecto!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/