[angelone]

..a eletrônica da OM-2 não é ruim, pelo contrário, é bem sofisticada até. Na verdade a fotometria das OM-2/3/4 até hoje não tem par. Se precisar tenho os manuais técnicos.

Para ser sincero acho a mesma coisa (pensava ser o único rss...).  O fotometro multi spot da OM3 (e 4) acho espetacular, super prático e preciso, me agrada mais do que os das atuais OMDs e PENs. 

[cgolden]

Nos tempos das analógicas, eu tive as duas. Já no final das analógicas, eu tive a Olympus OM-2 SP ( Spot/Program) com a lente Zuiko 50mm. f/ 1.4 .  Baita câmera ! Era uma das poucas câmeras da época, com medição SPOT. Me apaixonei por ela. Mas como humano que sou, fiz a "cagada" de trocar com uma Nikon F801, pensando que também fazia a medição SPOT. Me enganei. Aquela que fazia a medição SPOT era a Nikon F801S. Caí do cavalo e lamento até hoje.

[gusss]

Penso do mesmo modo que alguns colegas. Se a OM-2 der problema, dificilmente será consertado.
A OM-1, por ser mecânica, é menos suscetível a dor de cabeza.

Posso dar um exemplo: comprei uma Asahi Pentax Spotmatic ES II, achei ter feito bom negócio.
Envio p a manutenção geral... Resultado: a parte eletrônica, por ser da idade da pedra, não tem
conserto. A cam funciona apenas de 1/60 até 1000 + B. As velocidades mais baixas não funcionam
e o fotômetro tb já era.

Se tu quiser saber a melhor Zuiko 50mm 1:1.4, é a 1.1 Million; já a 50mm 1:1.8 é a miJ; a 50mm
1:1.2 é melhor que a 55mm, que é medíocre/mediana.

O Fernando K está vendendo uma rara 35mm 1:2, não sei se a ótica é boa, deve ser.

Sds,