Autor Tópico: Qual lente sera melhor.. Canon 16-35 f2.8 LII ou Canon 35mm F/1.4  (Lida 7496 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 26 de Dezembro de 2013, 00:20:50
Lente L da Canon "péssima"?

Ken Rockwell: "Let me save you from reading the rest of this review. If you have $1,500, want the best ultra-wide zoom on the planet for your Canon full-frame (5D, 1Ds Mk III, etc.) or 1.3x (1D Mk III) camera and don't mind a little extra size and weight, just get one of these now. It is significantly sharper in the corners over the previous 16-35mm f/2.8, and focuses much more consistently."


luizlucasi

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
Resposta #16 Online: 31 de Dezembro de 2013, 11:21:42
Tenho uma 35 1.4 e eventualmente utilizo uma 16 35mm para social existem algumas situações que só a 16 35 vai te salvar... o que eu não curto muito eh a distorção nas bordas quando em 16mm
Canon EOS 5D mkiii  | Canon EF 24-70mmL f/2.8 mk II  | 50mm 1.8 | Canon 600 ex-rt (x3)
Nikon D750 (x2) | 35mm F2 D | 85mm 1.8G | 24-70mm 2.8 | 28mm a-is | 180mm 2.8 a-is | SB-900 | SB-5000  
Contax 167MT | Contax 50mm 1.4 | Contax  135mm f/2.8 e outros vidros

Na fotografia não existe certo ou errado...


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 31 de Dezembro de 2013, 12:11:20
De fato na linha L existem lentes medíocres, mas a 16-35 f2.8 é um excelente lente e se eu tivesse FF com certeza teria ela.


dlmfotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #18 Online: 30 de Junho de 2016, 23:42:25
Também estou na dúvida entre a 16-35 f2.8 (canon) OU investir em duas outras: 17-40 f4 + 8mm f3.5 (rokinon).
Tenho uma 5D mk III e só estou com a antiga 50mm 1.8 que já tá no limite.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 01 de Julho de 2016, 09:32:08
:clap:

Eu sei, é uma lente muito boa mesmo, não cheguei a vela só vi mesmo a 16-35mm e outras la que não tinha interesse. O complicado dessa lente é que ela não é FF, depois que eu comprar pelo menos umas 2 lentes vou mudar de camera.  :assobi:

Se vai trocar de câmera talvez o uso que você faria da 16-35 numa 60D é bem diferente do uso que faria em uma 6D por exemplo. 16mm em FF é beeem angular e talvez não seja seu objetivo. Então daria pra comprar uma lente melhor, clara e barata para uso na 60D (Tamron 17-50 2.8, que vende fácil depois) e quando comprar o corpo FF você investe numa 35mm 1.4 (praticamente pau pra toda a obra) junto com uma 85mm 1.8 fechou.
Seria jogar grana fora vc usar a 16-35 na 60D e depois descobrir no FF que precisa de mais "zoom" ter que vende-la pra pegar uma 24-70 (mesmo "range" da 17-50 no APS-C). A 17-55 2.8 é uma ótima lente e também é fácil de vender posteriormente.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #20 Online: 01 de Julho de 2016, 10:06:06
Se vc usa uma  18-200 F3.5-5.6 com certeza não vai ser uma L que vai te decepcionar.

Concordo com o pessoal, 16-35 só vale a pena para FF.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #21 Online: 02 de Julho de 2016, 17:09:51
Se vc usa uma  18-200 F3.5-5.6 com certeza não vai ser uma L que vai te decepcionar.

Concordo com o pessoal, 16-35 só vale a pena para FF.

Acho que de 2013 pra cá ele já deve ter tomado alguma decisão...
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #22 Online: 02 de Julho de 2016, 20:20:24
Acho que de 2013 pra cá ele já deve ter tomado alguma decisão...
:hysterical:
 :doh:
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs