Autor Tópico: Esse efeito aveludado  (Lida 1766 vezes)

sergioca

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #15 Online: 07 de Julho de 2016, 16:21:31
Photoshop > Menu > Efeitos > Onda Aveludada

Putz, esse menu não tem no meu photoshop. Acredito q seja uma outra versão mais avançada.


sergioca

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #16 Online: 07 de Julho de 2016, 16:28:27
Se ainda assim você quiser complicar e fazer no Photochoppe, faz usando o Blur, selecionando a espuma. Experimenta os diferentes tipos de Blur até chegar onde você quer  :ok:

Fazer na câmera eu ja sei pessoal rs
Quero aprender mesmo no photoshop, vou tentar pelo blur
valew a todos pela dica


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #17 Online: 07 de Julho de 2016, 16:37:59
Se ainda assim você quiser complicar e fazer no Photochoppe, faz usando o Blur, selecionando a espuma. Experimenta os diferentes tipos de Blur até chegar onde você quer  :ok:

Blur é uma ferramenta bacana nas mãos certas hehe. Definitivamente não é minha praia essas brincadeiras  :ponder: Passo longe de várias coisas que sejam artificiais demais. Que interfiram demais na imagem original

mas se é a vontade do OP, manda ver  :fight:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #18 Online: 07 de Julho de 2016, 16:39:16
Fazer na câmera eu ja sei pessoal rs
Quero aprender mesmo no photoshop, vou tentar pelo blur
valew a todos pela dica

Seria bom ser mais claro da próxima vez... até porque a sua resposta foi muito estranha... tipo:

"Vc quis dizer um tripé dentro no mar? rss" -> Cara que não faz idéia de como tirar foto na praia
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


sergioca

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #19 Online: 07 de Julho de 2016, 16:46:51
rsrs não.

Tripé pode estar na areia tbm... Já ouviu falar em zoom?  :ponder:

Enfim... pra que complicar a sua vida fazendo isso no photoshop? É coisa de 1min fazer isso direto da câmera. 45 segundos pra montar, configurar e 15 segundos (ou até menos na verdade) pra obter esse efeito  :ok: Descomplica.

A não ser que vc já tenha umas fotos de praia... mas aí não é minha praia, compreendes?  :hysterical:

Hummm zoom é aquele lance usado para não ter tanta qualidade nas fotos? é esse? Vi dizer q quanto mais próximo melhor a qualidade.

Então, se eu me sinto melhor entrando na água pq vou agradar a maioria tirando uma foto da areia?
Se eu me sinto melhor editando depois, pq vou agradar a maioria levando um tripé e fazendo na câmera?



Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.772
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #20 Online: 07 de Julho de 2016, 17:00:24
Hummm zoom é aquele lance usado para não ter tanta qualidade nas fotos? é esse? Vi dizer q quanto mais próximo melhor a qualidade.

Ouviu errado, bota uma lente dessa aqui na sua câmera que vai trazer um molusco para dentro do seu olho com uma qualidade monstra.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-721274567-canon-ef-600mm-f4l-is-ii-usm-lente-_JM


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Romanelli Fotografia
Resposta #21 Online: 07 de Julho de 2016, 17:19:59
2 x
Citar
Tem como você fazer duas fotos, mesclar as duas usando somente a crista da onda de uma delas. Mas, de novo, você precisa estar na areia, com a câmera no tripé. Não há como fazer isto estando no mar.

Bom, em primeiro lugar não gostei da foto. Em longa exposição não há como vc ter os elementos em movimento nítidos. Todos tem que ter um mínimo de arrasto. O arrasto é função da velocidade de cada elemento em relação à câmera. Não há como vc ter a crista da onda nítida e a espuma da mesma crista "aveludada".

Para mim a foto foi feita normalmente e depois foi aplicado um blur no primeiro e último plano. Um outro tratamento foi dado exclusivamente à espuma para dar o efeito aveludado.




NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 70-200 2.8 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.romanellifotografia.com.br
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #22 Online: 07 de Julho de 2016, 17:51:00
Hummm zoom é aquele lance usado para não ter tanta qualidade nas fotos? é esse? Vi dizer q quanto mais próximo melhor a qualidade.

Então, se eu me sinto melhor entrando na água pq vou agradar a maioria tirando uma foto da areia?
Se eu me sinto melhor editando depois, pq vou agradar a maioria levando um tripé e fazendo na câmera?

Não é questão de agradar. Você não deve nada à ninguém. Você pediu ajuda (mesmo que não claramente) e tentamos dizer qual era a melhor maneira. Se vc se sente melhor editando, edite a foto  :ok: A dica está dada!  :ok:

Agora sobre o primeiro comentário... eu não sei nem por onde começar  :ponder: Esquece. Entre na água e tente. Boa sorte  :ok:

PS. Deixe claro na pergunta se vc quer aprender a fazer o efeito na câmera ou no photoshop. Assim vc elimina a confusão.
« Última modificação: 07 de Julho de 2016, 17:55:14 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.831
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 07 de Julho de 2016, 18:43:04
Estou sentindo cheiro de troll...  :assobi: :assobi: :assobi: :assobi: :assobi:


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.258
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 07 de Julho de 2016, 19:33:35
Photoshop > Menu > Efeitos > Onda Aveludada

Demais... :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.422
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #25 Online: 08 de Julho de 2016, 09:27:11
Hummm zoom é aquele lance usado para não ter tanta qualidade nas fotos? é esse? Vi dizer q quanto mais próximo melhor a qualidade.

Então, se eu me sinto melhor entrando na água pq vou agradar a maioria tirando uma foto da areia?
Se eu me sinto melhor editando depois, pq vou agradar a maioria levando um tripé e fazendo na câmera?
de preferência use uma lente 8mm  :snack:
Bruno Piccoli
http://piccolifotografia.com
http://instagram.com/piccoli.fotografia
https://www.facebook.com/FotografiaPiccoli
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #26 Online: 08 de Julho de 2016, 10:44:57
Estou sentindo cheiro de troll...  :assobi: :assobi: :assobi: :assobi: :assobi:

demais  :ponder:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.869
Resposta #27 Online: 08 de Julho de 2016, 11:00:15
« Última modificação: 08 de Julho de 2016, 11:06:29 por agalons »


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 4.946
  • Sexo: Masculino
  • A única certeza é de continuar tendo dúvidas.
    • Meu Flickr
Resposta #28 Online: 08 de Julho de 2016, 13:35:07
Fazer na câmera eu ja sei pessoal rs
Quero aprender mesmo no photoshop, vou tentar pelo blur
valew a todos pela dica

Revendo minha resposta, tem que pegar a foto e aplicar vários níveis de borramento (blur) a diferentes camadas, e mesclá-las de forma hábil a ficar como vc quer. Procure por "camadas" ou "layers" que deve ser o que vc procura. E boa sorte.
Felipe


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Romanelli Fotografia
Resposta #29 Online: 08 de Julho de 2016, 13:55:48
Citar
Hummm zoom é aquele lance usado para não ter tanta qualidade nas fotos? é esse? Vi dizer q quanto mais próximo melhor a qualidade.

Então, se eu me sinto melhor entrando na água pq vou agradar a maioria tirando uma foto da areia?
Se eu me sinto melhor editando depois, pq vou agradar a maioria levando um tripé e fazendo na câmera?

Primeiro não se deve confundir tele objetiva com zoom. Tem tele objetivas que são 800mm. Ou seja, fixa, sem zoom e de extrema qualidade.
Se pra tirar fotos boas tivéssemos que chegar perto, não haveriam excelentes e super nítidas fotos da Lua. Então a qualidade está ligada à qualidade ótica do equipamento, da técnica empregada e principalmente saber o que se está fazendo.

A questão de se fazer a foto da areia é que se o objetivo for uma longa exposição onde algum elemento do quadro não apareça borrado isso será possível com o auxílio de um tripé. Isso porque a câmera deve ficar parada.
Na água não tem como fazer isso e numa longa exposição todos os elementos sairão borrados. O que não foi o caso da foto. Então não é questão de agradar aos outros. Há uma justificativa técnica.

Agora, se vc não tiver equipamento que lhe permita fazer a foto de longe ou quiser entrar na água para interagir melhor com o assunto, buscando novos ângulos então não vai poder usar longa exposição e vai ter que editar depois no PS. Sem problema, tudo questão de opção consciente em função do resultado que vc quer e da sua dinâmica de trabalho.

Abaixo uma foto feita com uma 150-500mm sem tratamento no PS. Apenas parâmetros básicos no LR. Eu estava na areia a uns 80 metros do assunto.


« Última modificação: 08 de Julho de 2016, 13:56:26 por Karl Junior »
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 70-200 2.8 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.romanellifotografia.com.br
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli