[atilagois21]

Bom dia amigos,

Amigos tenho uma dúvida, quanto de diafragma colocaria na minha câmera de duas luzes apontadas para o mesmo local, onde uma mede 11 e a outra mede 8. Como eu faria esse somatório para colocar o diafragma na minha câmera?

[Mestaky]

Apontadas para o mesmo local estando elas na mesma posição? Se for, é mais 1/2 ponto.


 

[atilagois21]

Obrigado grande Marcelo pela resposta, mas vc poderia me explicar como funciona essa soma? Agradeço a compreensão!!

[Mestaky]

Espero que consiga editar a tempo, o Tapatalk fez um merdelê na resposta que havia escrito pelo celular... 



Vamos lá: cada "Ponto" ou "EV" é separado pelo dobro da energia luminosa do seu predecessor, e a metade do seu sucessor.

Assim uma lente com abertura em f/4 apresenta o dobro do diâmetro de f/5.6 e a metade do diâmetro de f/2.8. Isso significa que em um determinado instante, o volume "de luz" que passa por essa abertura em f/4 é igualmente o dobro do que passa a f/5.6 e consequentemente a metade do que passa a 2.8.

O mesmo ocorre com a velocidade do obturador f/125 corresponde ao dobro do tempo de 1/250 e a metade do tempo de 1/60, e todos, a exemplo das "aberturas" acima correspondem 1 ponto, ou um "EV" de intervalo logo:

f/5.6 +1 EV =  f/4; F/4 +1 EV = f/2.8 (tamanho da abertura)
1/250 +1 EV = 1/125; 1/125 +1 EV = 1/60 (tempo de exposição)

A mesma coisa ocorre com a intensidade da luz que incide sobre um determinado assunto.

Se você tem dois flashes capazes de individualmente atingir o assunto a f/11 você terá f/16 (que é o dobro de f/11). Já no seu caso você tem um flash capaz de atingir o assunto com f/11 e outro com f/8 (que é a metade de f/11) você tem um acréscimo de metade da energia que incide sobre o assunto, por isso 1/2 ponto, ou 1/2 EV.

Vou te dar um exemplo mais simples: você tem três flashes dedicados, exatamente iguais, do mesmo modelo, você coloca um deles potência máxima e encontra f/11, quando você colocar o segundo, você vai dobrar a "luz", a energia inicial, esse f/11 vai passar para f/16 (que é o dobro).

Mas quando você colocar o terceiro ele já não corresponde a um incremento de 100% da energia inicial, mas apenas a 50% (você tem dois, um é a metade), ao invés de f/16 passar para f/22 ele vai passar para f/19 que corresponde a F/16 + 1/2 "ponto" ou EV.

[Mestaky]

Deu certo!
Editei várias vezes por causa do sono, que está chegando...

[atilagois21]

Muito obrigado meu amigo!! Esclareceu bastante mesmo!!! Valeu mesmo irmão!'

[andreluigo]

Explicação espetacular, Metasky, mas matematicamente falando não tem alguns equívocos?

f/5.6 +1 EV =  f/4 <-- f/4 +1 EV = f/2.8 (tamanho da abertura)
1/250 +1 EV = 1/125 --> 1/125 +1 EV = 1/60 (tempo de exposição)

e

metade da energia que incide sobre o assunto, por isso 1/2 ponto, ou 1/2EV.

[Mestaky]

Explicação espetacular, Metasky, mas matematicamente falando não tem alguns equívocos?

f/5.6 +1 EV =  f/4 <-- f/4 +1 EV = f/2.8 (tamanho da abertura)
1/250 +1 EV = 1/125 --> 1/125 +1 EV = 1/60 (tempo de exposição)

Não, nesse aspecto você está considerando a reação do fotógrafo em função da leitura da luz disponível. Enquanto naquele momento eu falava apenas do comportamento mecânico "abrir mais um ponto/fechar mais um ponto" .

[Mestaky]

metade da energia que incide sobre o assunto, por isso 1/2 ponto, ou 1/2EV.

Certo, o teclado engoliu o 2 de 1/2 EV, saiu até a barra da divisão mas o "2" não saiu, eu acabei não vendo e agora não dá mais para editar... Se algum moderador puder ajudar, será ótimo, o texto vai ficar íntegro.

[DMZamora]

Certo, o teclado engoliu o 2 de 1/2 EV, saiu até a barra da divisão mas o "2" não saiu, eu acabei não vendo e agora não dá mais para editar... Se algum moderador puder ajudar, será ótimo, o texto vai ficar íntegro.

Corrigido

[Mestaky]

Obrigado, Zamora!

Enviado de meu D6633 usando Tapatalk

[hribeiro]

O mesmo ocorre com a velocidade do obturador f/125 corresponde ao dobro do tempo de 1/250 e a metade do tempo de 1/60, e todos, a exemplo das "aberturas" acima correspondem 1 ponto, ou um "EV" de intervalo logo:

f/5.6 +1 EV =  f/4 +1 EV = f/2.8 (tamanho da abertura)
1/250 +1 EV = 1/125 +1 EV = 1/60 (tempo de exposição)

Explicação excelente, concordo com tudo exceto com as igualdades acima.
Eu entendi o que quis dizer mas um leitor novato pode ficar confuso.

A igualdade acima não é verdade como está escrita.
Vejamos:

f/5.6 +1 EV =  f/4 está certo
f/4 +1 EV = f/2.8 também está certo

f/5.6 +1 EV =  f/4 +1 EV  não está.
f/5.6 +1 EV =  f/2.8 não está.

Se  A=B=C, então A=B e A=C.

Acho que você quis dizer que, separadamente:
f/5.6 +1 EV =  f/4
e que somando +1EV a f/4 chegamos a f/2.8. 

O mesmo raciocínio serve para as velocidades.

[hribeiro]

Vou te dar um exemplo mais simples: você tem três flashes dedicados, exatamente iguais, do mesmo modelo, você coloca um deles potência máxima e encontra f/11, quando você colocar o segundo, você vai dobrar a "luz", a energia inicial, esse f/11 vai passar para f/16 (que é o dobro).

Mas quando você colocar o terceiro ele já não corresponde a um incremento de 100% da energia inicial, mas apenas a 50% (você tem dois, um é a metade), ao invés de f/16 passar para f/22 ele vai passar para f/19 que corresponde a F/16 + 1/2 "ponto" ou EV.

Parabéns pela explicação!!! O detalhe do terceiro flash me teria passado despercebido. 

[andreluigo]

Explicação excelente, concordo com tudo exceto com as igualdades acima.
Eu entendi o que quis dizer mas um leitor novato pode ficar confuso.

A igualdade acima não é verdade como está escrita.
Vejamos:

f/5.6 +1 EV =  f/4 está certo
f/4 +1 EV = f/2.8 também está certo

f/5.6 +1 EV =  f/4 +1 EV  não está.
f/5.6 +1 EV =  f/2.8 não está.

Se  A=B=C, então A=B e A=C.

Acho que você quis dizer que, separadamente:
f/5.6 +1 EV =  f/4
e que somando +1EV a f/4 chegamos a f/2.8. 

O mesmo raciocínio serve para as velocidades.

Foi exatamente isso que quis dizer na minha resposta anterior!

Enviado de meu SM-G900FD usando Tapatalk

[Mestaky]

Explicação excelente, concordo com tudo exceto com as igualdades acima.
Eu entendi o que quis dizer mas um leitor novato pode ficar confuso.

A igualdade acima não é verdade como está escrita.
Vejamos:

f/5.6 +1 EV =  f/4 está certo
f/4 +1 EV = f/2.8 também está certo

f/5.6 +1 EV =  f/4 +1 EV  não está.
f/5.6 +1 EV =  f/2.8 não está.

Se  A=B=C, então A=B e A=C.

Acho que você quis dizer que, separadamente:
f/5.6 +1 EV =  f/4
e que somando +1EV a f/4 chegamos a f/2.8. 

O mesmo raciocínio serve para as velocidades.

Você está correto, analisado como notação matemática está A=B=C.

Faltou separar com "tal que".

Andreluigo, desculpe não tê-lo entendido, só quando vi o Hribeiro usar notação matemática que a ficha caiu.

Enviado do meu Xperia Z3 D6633 usando Tapatalk