[zeus55]

Olá amigos.
Meu set não é um espelho de fotógrafo, mas tenho uma D7100, flash yn 565 EX, nikkor 50mm, nikkor 18/55mm e agora a dúvida entre as "sigma's" 17/50 ou 55/300.... sei q uma é escura mas será que vou sofrer com resultado final da zoom, posso compensar com o flash... ou fico com a clara 2.8...?

Zeu55
Fico no aguardo.

[RenatoKW]

Acho que não vai ter nenhum usuário deste fórum capaz de responder esta pergunta...aliás, tem um sim: você. São duas lentes com propostas totalmente opostas, uma para capturas abertas até ângulo normal, a outra de ângulo normal até super tele. Depende muito do que está interessado em fotografar e quais as suas necessidades.

[zeus55]

Acho que não vai ter nenhum usuário deste fórum capaz de responder esta pergunta...aliás, tem um sim: você. São duas lentes com propostas totalmente opostas, uma para capturas abertas até ângulo normal, a outra de ângulo normal até super tele. Depende muito do que está interessado em fotografar e quais as suas necessidades.

Ok. Concordo. Mas aproveito e pergunto: estas duas lentes são boas..?...
                                                                  por serem lentes similares... não são confiáveis....???

[RenatoKW]

Ok. Concordo. Mas aproveito e pergunto: estas duas lentes são boas..?...
                                                                  por serem lentes similares... não são confiáveis....???

Lentes similares não quer dizer que sejam genéricas, como produtos paraguaios ou chineses. São empresas de renome e alta qualidade, assim como as grandes nikon e canon. A 17-50 é boa sim, mas essa 55-300 não posso opinar pq nunca usei. Mas não deve ser melhor que a nikon.