[willemacht]

Velocidade? as canon são mais rápidas e tb tem apresentando menos ruído

Menos ruído?

Só se for a 1DS MII e a 5D, ou você Alex não leu o artigo do Leo Terra entitulado o "Engodo do Full Frame"...  Se a Nikon tivesse uma FF as Canon perderiam em todos os modelos... o que importa é a quantidade de ruído que se produz por mm2 de sensor... usar full frame é golpe baixo... só vale comparar APS com APS.

[Carlo Luciano]

Velocidade? as canon são mais rápidas e tb tem apresentando menos ruído

Menos ruído?

Só se for a 1DS MII e a 5D, ou você Alex não leu o artigo do Leo Terra entitulado o "Engodo do Full Frame"...  Se a Nikon tivesse uma FF as Canon perderiam em todos os modelos... o que importa é a quantidade de ruído que se produz por mm2 de sensor... usar full frame é golpe baixo... só vale comparar APS com APS.

A Canon ainda é a que apresenta o menor ruído na saída. Não queira comparar a 5D ou qualquer Mark com a Nikon(fora D2x e D2Hs) é outra categoria.

Se quiser comparar é só pegar D200 x 30D e XTi x D80/D50 (coloquei a XTi contra essas duas já que a Canon tem apenas 1 na categoria mais simples).


-------------

Sobre a velocidade, quem nunca usou o desligamento automático para economizar bateria em um evento ou show? Com a máquina pronta (regulada e já com a foto no quadro) desligada basta apertar o disparador para fazer a foto. Você economiza bateria deixando ela em standby e pode fotografar tranquilamente ao ponto que ela está sempre pronta.

 

[willemacht]

Velocidade? as canon são mais rápidas e tb tem apresentando menos ruído

Menos ruído?

Só se for a 1DS MII e a 5D, ou você Alex não leu o artigo do Leo Terra entitulado o "Engodo do Full Frame"...  Se a Nikon tivesse uma FF as Canon perderiam em todos os modelos... o que importa é a quantidade de ruído que se produz por mm2 de sensor... usar full frame é golpe baixo... só vale comparar APS com APS.

A Canon ainda é a que apresenta o menor ruído na saída. Não queira comparar a 5D ou qualquer Mark com a Nikon(fora D2x e D2Hs) é outra categoria.

Se quiser comparar é só pegar D200 x 30D e XTi x D80/D50 (coloquei a XTi contra essas duas já que a Canon tem apenas 1 na categoria mais simples).


-------------

Sobre a velocidade, quem nunca usou o desligamento automático para economizar bateria em um evento ou show? Com a máquina pronta (regulada e já com a foto no quadro) desligada basta apertar o disparador para fazer a foto. Você economiza bateria deixando ela em standby e pode fotografar tranquilamente ao ponto que ela está sempre pronta.

Então Carlo vou logo colocar é a D80 x 30D. E vou citar a fonte dos testes: http://www.imaging-resource.com


Ruído da 30D em ISO 100



Ruído da D80 em ISO 100



Ruído da 30D em ISO 1600



Ruído da D80 em ISO 1600



Nesses 2 gráficos abaixo é melhor de se observar, só sobrepor um ao outro, já que a imaging-resource não colocou as 2 juntas num mesmo gráfico pra poupar a 30D. Se for comparar a 30D com a D200 o nocaute é maior. :laughing:

[Carlo Luciano]

Já que é assim..





However on balance it's clear that the EOS 30D comes away with a more usable image (compared to the D200) at ISO 1600 and 3200.

E outra coisa, o ISO equivalente da Canon não é 3200, é ISO 4000, ou seja, muito mais sensível que a Nikon.

 

[willemacht]

Esse "Noise Measurement Tool version 1.4" é um software usado EXCLUSIVAMENTE pela dpreview, um software que considero OBSCURO... já que niguém tem acesso a ele.

dpreview.com Noise Measurement Tool version 1.4

Our current noise measurement tool performs the following functions:

    * Measures luminance noise of the middle gray patch
    * Measures luminance noise of the black patch ('shadow noise')
    * Measures chroma noise of the middle gray patch
    * Takes crops of the gray, black and detail and provides these for review visualization
    * Outputs result data for production of luminance and chroma noise graphs

A Imaging-resource usa o Imatest um software já bem difundido, comercial, que qualquer fotógrafo pode ter acesso a versão "evaluation" e fazer suas próprias análises. Todos aqui do fórum sabem como os testes dessa falaciosa dpreview são parciais. Porque ela não analisa lentes também?  A Imaging-resource tem a SLRGear... Marketing na fotografia parece ser tudo, e esses portais de informação sabem muito bem como manipular a opinião pública e dos consumidores já que essa indústria mobiliza milhões de dólares.

[Carlo Luciano]

Esse "Noise Measurement Tool version 1.4" é um software usado EXCLUSIVAMENTE pela dpreview, um software que considero OBSCURO... já que niguém tem acesso a ele.

dpreview.com Noise Measurement Tool version 1.4

Our current noise measurement tool performs the following functions:

    * Measures luminance noise of the middle gray patch
    * Measures luminance noise of the black patch ('shadow noise')
    * Measures chroma noise of the middle gray patch
    * Takes crops of the gray, black and detail and provides these for review visualization
    * Outputs result data for production of luminance and chroma noise graphs

A Imaging-resource usa o Imatest um software já bem difundido, comercial, que qualquer fotógrafo pode ter acesso a versão "evaluation" e fazer suas próprias análises. Todos aqui do fórum sabem como os testes dessa falaciosa dpreview são parciais. Porque ela não analisa lentes também?  A Imaging-resource tem a SLRGear... Marketing na fotografia parece ser tudo, e esses portais de informação sabem muito bem como manipular a opinião pública e dos consumidores já que essa indústria mobiliza milhões de dólares.

E daí?  :laughing:  

[m.oreste]

putz... pelo menos tentem relacionar os comentários com a Pentax K100D para tornar este tópico válido para quem busca informações positivas ou negativas sobre a Pentax, do contrário seria melhor um novo tópico para discutir o melhor software para testes

[DiogoLeal]

Tudo bem, a 30D é rápida demais, mas a XTi, ainda consegue ser mais rápida que essa tartaruga.

A XT é até mais rápida que a XTi. E a D50 liga no mesmo tempo que a 30D.

Qual é a desculpa da vez?

Eu não acho isso tão importante num projeto que claramente visa um público que quer fazer foto com lente velha em foco manual....apenas isso.

Existem algumas coisas que são caracterísitcas das marcas.

Vai usar muito flash? compra nikon e pronto, o sistema de flashes é insuperável.
Velocidade? as canon são mais rápidas e tb tem apresentando menos ruído

Agora estabilizador no corpo, bom view, aliado a preço baixo e podendo usar qualquer lente ( a Nikon me parece que tb permite uma boa tgama) ai vai de Pentax

Nessa linha de entrada é preciso ver qual o uso da pessoa. Eu uso canon, mas não recomendo pra ninguém que viva de foto social.

E se for ver como o diogo leal falou em outro tópico, que encontrou por 470 dólares uma k110D pra quem tá começando existe opção melhor em relação a custo benefício? (falo pro amador)

Corrigindo o preço agora,Alex.
Na amazon a K100D e a K110D estão com um rebate de 50 dolares.
A K100D fica por 528 dólares com o kit e a K110D fica de 455 por 405 dólares com o Kit.
Isso eu vi ontem e coloquei no meu "carrinho" de compras.

abs

[willemacht]

E daí que mesmo observando o gráfico da dpreview a D200 ganha da 30D até ISO 1600 no Middle Gray Patch que é o ruído realmente visível, o que realmente importa. :mf_w00t2:  :mf_w00t2:  :mf_w00t2:

 

[Carlo Luciano]

E daí que mesmo observando o gráfico da dpreview a D200 ganha da 30D até ISO 1600 no Middle Gray Patch que é o ruído realmente visível, o que realmente importa. :mf_w00t2:  :mf_w00t2:  :mf_w00t2:

Pena que a D200 tenha 2 problemas, o ruído dela acompanha baixa nitidez, a Nikon sacrifica textura para tirar ruído, que é uma lástima. Afinal, pode-se ter menos ruído mas cade a nitidez que os Nikonzeiros tanto amam? E em ISO 400 por exemplo na Canon corresponde ao ISO 500. Então tem certeza que ela é melhor?

E uma pergunta final, por que quase todo mundo que tem Nikon tem medo de chuva se a PRÓPRIA empresa diz que ela é SELADA?

Muitos usuários estão trocando Nikon pela Canon. Já vi gente trocando D80 pela 30D, fora D200 pela 30D.

Confira pelos seus próprios olhos -> http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

[Carlo Luciano]

Reviews de usuários da D200, depois conta quantos reclamam de ruído.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=16&page=1

Reviews de usuários da 30D, conta quantos elogiam a camera, inclusive dizendo que trocaram a D200 pela 30D.  :laughing:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...7&cat=15&page=1

[Eduikeda]

Eu acho impressionante como até post de Pentax vira discussão inútil CanonXNikon :risada2:  

[Murilo]

Eu acho impressionante como até post de Pentax vira discussão inútil CanonXNikon :risada2:

também fico dji face!  :bye2:

http://www.nationalpressnetwork.com/D200_1D_30D_NR_test.htm

[Pablo Albino]

Oi Carlo,  :bye1:

o que vc acha disso? Publicado na Popular photography and imaging magazine - mar/2006

D50
TEST RESULTS:
Resolution: Extremely High (1450Vx
1600Hx1550D lines). Color accuracy:
Excellent (Avg. Delta E: 7.14).
Noise: Extremely Low at ISO 200–400,
Very Low at ISO 800, Low at ISO 1600.
Image quality: Extremely High at all ISOs.
AF Speed: EV 12–7: 0.43–0.49 sec;
EV 6–3:
0.52–0.63 sec; EV 2–1: 0.71–0.81 sec;
EV 0-(-1): 1.2–1.5 sec. Price: $570 body

XT

Resolution: Excellent (1800Vx1700Hx
1675D lines). Color accuracy: Excellent
(Avg. Delta E: 7.68).
Noise: Very Low at ISO100, Low at ISO200, Moderately Low at ISO 400, Moderate at ISO 800, Unacceptable at ISO 1600.
Image quality: Excellent at ISO 100–200; Extremely High at ISO 400–800.
AF Speed: EV 12–7: 0.52–0.61 sec; EV
6–3: 0.64–0.71 sec; EV 2–1: 0.81–1.10
sec; EV 0.5: 1.3 sec.

E tem gente q ainda acredita na lenda urbana q o CMOS da canon é menos ruidoso...um CMOS...!!!!! :wallbash:  

[Carlo Luciano]

Oi Carlo,  :bye1:

o que vc acha disso? Publicado na Popular photography and imaging magazine - mar/2006

D50
TEST RESULTS:
Resolution: Extremely High (1450Vx
1600Hx1550D lines). Color accuracy:
Excellent (Avg. Delta E: 7.14).
Noise: Extremely Low at ISO 200–400,
Very Low at ISO 800, Low at ISO 1600.
Image quality: Extremely High at all ISOs.
AF Speed: EV 12–7: 0.43–0.49 sec;
EV 6–3:
0.52–0.63 sec; EV 2–1: 0.71–0.81 sec;
EV 0-(-1): 1.2–1.5 sec. Price: $570 body

XT

Resolution: Excellent (1800Vx1700Hx
1675D lines). Color accuracy: Excellent
(Avg. Delta E: 7.68).
Noise: Very Low at ISO100, Low at ISO200, Moderately Low at ISO 400, Moderate at ISO 800, Unacceptable at ISO 1600.
Image quality: Excellent at ISO 100–200; Extremely High at ISO 400–800.
AF Speed: EV 12–7: 0.52–0.61 sec; EV
6–3: 0.64–0.71 sec; EV 2–1: 0.81–1.10
sec; EV 0.5: 1.3 sec.

E tem gente q ainda acredita na lenda urbana q o CMOS da canon é menos ruidoso...um CMOS...!!!!! :wallbash:

Eu não to falando de D50.  :laughing:  To falando de D200. O pessoal não sabe ler ou é outra coisa mesmo?