Autor Tópico: Fotografia e a importância do plano de fundo  (Lida 23735 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #15 Online: 26 de Julho de 2016, 13:50:56
É bem isso mesmo. Galera não faz idéia de como vc cresce como fotógrafo desta maneira. É bem mais desafiador. Desfoque é uma saída fácil mesmo como vc bem falou.

Já comentei isso em outros tópicos, mas aqui vale também. É bem mais fácil fazer foto "boa" com uma tele, você desfoca o fundo, destaca o sujeito, só tem um plano pra trabalhar, tudo lindo. Difícil mesmo é fazer foto boa com GA, onde você tem que se preocupar com 2, 3 ou às vezes até mais planos. Mas na minha humilde opinião, conseguir uma boa foto em GA é muito mais divertida e gratificante do que conseguir uma boa foto com tele, rsrs.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #16 Online: 26 de Julho de 2016, 13:52:36
Já comentei isso em outros tópicos, mas aqui vale também. É bem mais fácil fazer foto "boa" com uma tele, você desfoca o fundo, destaca o sujeito, só tem um plano pra trabalhar, tudo lindo. Difícil mesmo é fazer foto boa com GA, onde você tem que se preocupar com 2, 3 ou às vezes até mais planos. Mas na minha humilde opinião, conseguir uma boa foto em GA é muito mais divertida e gratificante do que conseguir uma boa foto com tele, rsrs.

quanto mais difícil é a vitória, mais gostosa ela é  :hysterical:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #17 Online: 26 de Julho de 2016, 14:05:16
quanto mais difícil é a vitória, mais gostosa ela é  :hysterical:

 :D


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #18 Online: 26 de Julho de 2016, 14:28:11
Pra quem entende inglês eu recomendo muito muito forte esses dois vídeos

https://www.youtube.com/watch?v=CvLQJReDhic

https://www.youtube.com/watch?v=aXgFcNUWqX0

Vão enxergar de outra forma depois dessa aula.

A partir do momento que vc passa a se preocupar mais com composição (e mostrar o seu diferencial através dela e não pelo desfoque) eu acredito que vc pode obter resultados tão interessantes que o cliente não vai aporrinhar o fotógrafo  :hysterical:

Prefiro pensar que o meu diferencial ao lado de um cliente não seja o desfoque. Porque nisso basta o cara comprar uma DSLR... e aí? A gente passa a não ser mais necessário?

Uma das fotos que meus amigos mais gostaram quando os presenteei com um ensaio (não foi job) não tinha desfoque. E eu tbm achei a foto mais legal do trabalho. E eles nem são entendidos de fotografia.
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 15:02:22 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #19 Online: 26 de Julho de 2016, 15:17:27
Mais um anexo: Não se prendam ao cliente. Eles são importantes mas esse fórum não foi feito por profissionais para profissionais. O trabalho profissional é uma parte da comunidade fotográfica. A discussão engloba tudo. Não apenas o mercado. Para todos os amantes de fotografia. Pô. Eu não sou fotógrafo profissional. Eu sou cliente  :hysterical:
A questão aqui é entender vc como fotógrafo e como crescer nesse meio intelectualmente. O papo não é sobre gostos de cliente, mercado, trabalho, etc. É puramente sobre fotografia. Nada mais e nada menos.

Em outras palavras. Sem usar "cliente" como muleta/desculpa para as barreiras que vc tem no mundo fotográfico.
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 15:22:14 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #20 Online: 26 de Julho de 2016, 15:41:18
Em outras palavras. Sem usar "cliente" como muleta/desculpa para as barreiras que vc tem no mundo fotográfico.

Boa!  :ok:


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #21 Online: 26 de Julho de 2016, 15:43:49
"Tudo o que me define, me limita." (Autor anônimo)
D600 - E-M10


fernandomaues

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.439
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Maués
    • Fernando Maués
Resposta #22 Online: 26 de Julho de 2016, 15:55:53
Chamar atenção para nossas muletas é sempre uma coisa bacana.


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.213
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #23 Online: 26 de Julho de 2016, 17:43:25
Vi o primeiro vídeo e realmente é uma aula de composição..
Inclusive tem um bokeh bonitão logo no início, Lee.
Acho que é no "12 anos de escravidão"
É como sempre falo.. tudo tem seu uso, tem sua aplicação.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.886
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 26 de Julho de 2016, 17:51:39
Para quem trabalha com fotografia (meu caso por exemplo) existe uma variável que não pode ser ignorada, o gosto do cliente, e 90% dos clientes preferem um fundo feio desfocado do que um fundo lindo em foco, na visão do cliente, um fundo focado ele consegue com o celular. já um fundo desfocado não dá, e isso o impressiona.

Eu gosto do fundo desfocado, em ensaios 80% das minhas fotos faço com a 180mm e desfoco sem dó, acho que existe uma linguagem para isso, e não acho nem de longe uma foto vazia, basta compor os elementos em foco, um casal, uma criança com um brinquedo, uma expressão, etc.

Talvez amanha minha visão mude, mas hoje sou adepto do desfoque.


Olha vou discordar, vejo o trabalho de alguns bons fotógrafos inclusive aqui do fórum e a grande maioria das fotos não tem desfoque. Os fotógrafos do meu casamento acho que eu conto nos dedos as fotos deles que tem desfoque e eles são muito bons.


Até acho que o desfoque tenha seu espaço, mas dizer que a maioria prefere eu tenho que discordar, a maioria nem sabe o que é um desfoque.


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 26 de Julho de 2016, 17:55:57
Menos extremos.

Bokeh não resolve tudo, mas não deixa de ser bonito se bem usado.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #26 Online: 26 de Julho de 2016, 18:03:55
Menos extremos.

Bokeh não resolve tudo, mas não deixa de ser bonito se bem usado.

não falei o contrário! Tem seu lugar. Já falei.
Senti uma leitura bem seletiva aí

Vi o primeiro vídeo e realmente é uma aula de composição..
Inclusive tem um bokeh bonitão logo no início, Lee.
Acho que é no "12 anos de escravidão"
É como sempre falo.. tudo tem seu uso, tem sua aplicação.

sim. Tem sim :) Muitos filmes tem... Mas não é nem 90% do filme!

Comparação é até injusta. Filme é um fiiiilme. São 24 frames por segundo que tem pelo menos uma hora e meia de cenas  :assobi: Foto é apenas UM. Entende? No máximo um ensaio... aí é outra história tbm
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 18:07:56 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #27 Online: 26 de Julho de 2016, 18:11:42
Engana-se quem acha que a grande abertura/desfoque vai livrar o trabalho da composição e fico impressionado quando vejo gente inteligente falando isso.

Eu sou um dos adeptos dos fundos desfocados, meu trabalho é reconhecido assim mas quem acha que ter o mesmo equipamento e sair clicando é o bastante pra fazer igual, não faz ideia do trabalho que tenho controlando a luz, escolhendo cores do figurino, tomando cuidado com ângulos e "distorções destrutivas", horários, reflexos indesejados, dirigindo os fotografados para que o melhor lado seja captado e por fim, COMPONDO SIM! Eu preciso compor a imagem para que ela fique boa... preciso usar as linhas, separar o interessante do tedioso, aproveitar texturas que vão me dar um efeito legal estando desfocada... até porque as lentes que uso só destroem o fundo totalmente quando faço meio corpo ou fotografo crianças.... e mesmo nesses casos eu preciso compor o plano principal, fazer com que ele fique atraente sozinho e não tem como fugir disso!


A fotografia é muito abrangente! Aos que falam que fundo desfocado empobrece a fotografia, que é muleta para quem não sabe fotografar ou ainda não evoluiu na arte, lembre-se talvez aquela foto com fundo borrado pode estar carregando muito mais técnica e ter dado mais trabalho para o autor do que aquela composição que você fez na rua em f5.6 quando o afro descendente ou aquele velhinho cheio de rugas usando chapéu passou.

D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #28 Online: 26 de Julho de 2016, 18:19:06
Outro que não ta com paciência de entender.

Falei que desfoque tem sua importância e seu lugar. Usado de forma inteligente com outras variáveis vc pode ter sim boas fotos. Mas não é assim que muita gente pensa (maioria composta por iniciantes e amadores). Isso vc pode ter certeza. Deixei claro no fim q nem todos seguem essa lógica errada.

Inacreditável essa leitura seletiva.

Então deve tirar de letra tirar fotos sem desfoque... Então ta bom! Veremos  :ponder:
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 18:21:09 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #29 Online: 26 de Julho de 2016, 18:23:19
Isso é um debate parceiro.. não existe apenas postagens suas aqui, eu li todas e postei a minha de acordo com o peso dos lados.
D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr