Autor Tópico: Editores Alternativos  (Lida 3686 vezes)

cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Online: 29 de Julho de 2016, 00:46:12
Olá pessoal, pesquisando um pouco sobre um editor que o pessoal fala muito aqui no fórum resolvi brincar um pouco e tentar mexer num arquivo da Nikon. Como eu tinha um JPEG da mesma foto processado na câmera, foi legal ver a diferença que se consegue entre o NEF tratado pelo Photo Ninja x JPG da Nikon:


https://c1.staticflickr.com/9/8868/28515033652_13af488441_o.png
« Última modificação: 31 de Julho de 2016, 16:28:26 por Pictus »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Julho de 2016, 01:08:48
Bem, apenas para comparar, tentei editar a foto com mais ou menos os mesmos parâmetros (ou equivalentes) no Lightroom e o resultado foi esse aqui...


https://c3.staticflickr.com/9/8080/28589101906_69a9e8185c_o.jpg
« Última modificação: 31 de Julho de 2016, 16:27:50 por Pictus »


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.314
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Julho de 2016, 02:28:12
Se puder postar também, no mesmo tamanho, a imagem feita a partir no .NEF no Photo Ninja, será uma comparação interessante.
« Última modificação: 29 de Julho de 2016, 02:28:51 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Julho de 2016, 09:17:04
Se puder postar também, no mesmo tamanho, a imagem feita a partir no .NEF no Photo Ninja, será uma comparação interessante.

Opa! Beleza? É que o Photo Ninja só me permite isso se eu pagar pela licença.

Eu vou postar mais tarde uma com o RAW Therapee.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #4 Online: 31 de Julho de 2016, 16:47:16
Photo Ninja, DXO, RawTherapee, Capture One e Lightroom são considerados como conversores de RAW.
Photoshop, GIMP, PaintShop Pro e  Affinity Photo são considerados como editores.

O interessante do Photo Ninja é a possibilidade de usar um ColorChecker como referência, funciona como um
super balanço de branco.
http://www.ultravioletphotography.com/content/index.php/topic/621-photo-ninja-how-to-make-a-custom-light-profile/
Pode experimentar com o RAW lá do  http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/80DhSLI00100NR0.CR2.HTM

BTW, favor manter as fotos com no máximo 800x800 pixels.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Agosto de 2016, 09:19:02
Photo Ninja, DXO, RawTherapee, Capture One e Lightroom são considerados como conversores de RAW.
Photoshop, GIMP, PaintShop Pro e  Affinity Photo são considerados como editores.

O interessante do Photo Ninja é a possibilidade de usar um ColorChecker como referência, funciona como um
super balanço de branco.
http://www.ultravioletphotography.com/content/index.php/topic/621-photo-ninja-how-to-make-a-custom-light-profile/
Pode experimentar com o RAW lá do  http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/80DhSLI00100NR0.CR2.HTM

BTW, favor manter as fotos com no máximo 800x800 pixels.


Interessante. Então eu precisaria trabalhar sempre com as duas ferramentas?


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.496
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 01 de Agosto de 2016, 11:41:01

Interessante. Então eu precisaria trabalhar sempre com as duas ferramentas?

Na real ? Sim.


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #7 Online: 01 de Agosto de 2016, 15:17:03
Interessante. Então eu precisaria trabalhar sempre com as duas ferramentas?

Não necessariamente!

Se usar só o Photoshop por exemplo, o mesmo já conta com o camera raw incluso.
O Adobe Bridge é gratuito. É ótimo para visualizar suas fotos e organiza-la com label's e etc.
Muita gente é fã do Lightroom pois é possível fazer pequenos ajustes.
Mas como eu sempre edito pra valer a imagem no PS ele é totalmente desnecessário pra mim, pois o Lightroom nada mais é que um bridge com camera raw embutido.

Acredito que o melhor seria você investir no PS que é a ferramenta mais completa para edição de fotografia.
« Última modificação: 01 de Agosto de 2016, 15:17:32 por Rodrigo Pereira »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 01 de Agosto de 2016, 15:32:49
Não necessariamente!

Se usar só o Photoshop por exemplo, o mesmo já conta com o camera raw incluso.
O Adobe Bridge é gratuito. É ótimo para visualizar suas fotos e organiza-la com label's e etc.
Muita gente é fã do Lightroom pois é possível fazer pequenos ajustes.
Mas como eu sempre edito pra valer a imagem no PS ele é totalmente desnecessário pra mim, pois o Lightroom nada mais é que um bridge com camera raw embutido.

Acredito que o melhor seria você investir no PS que é a ferramenta mais completa para edição de fotografia.


O Lightroom sempre me pareceu suficiente para meus anseios já que eu nunca modifico minhas fotos ou adiciono efeitos. Basicamente eu tento editar o mínimo possível.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:06:00
Photo Ninja...


Captura de Tela 2016-08-01 às 3.56.13 PM by Carlos C. Sosa, on Flickr


Tô achando que vou comprar esse...


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.496
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:24:32
Não necessariamente!

Se usar só o Photoshop por exemplo, o mesmo já conta com o camera raw incluso.
O Adobe Bridge é gratuito. É ótimo para visualizar suas fotos e organiza-la com label's e etc.
Muita gente é fã do Lightroom pois é possível fazer pequenos ajustes.
Mas como eu sempre edito pra valer a imagem no PS ele é totalmente desnecessário pra mim, pois o Lightroom nada mais é que um bridge com camera raw embutido.

Acredito que o melhor seria você investir no PS que é a ferramenta mais completa para edição de fotografia.


Isso SE você gosta do PS/LR e SE eles fazem o serviço direito para o seu grau de exigência, o que dependendo do tipo de sensor que a sua câmera tenha, pode passar longe em termos do que pode ser extraido em termos de rendimento. Não quero nem mais ver essa dupla, embora tenha pago por eles.

Como conversor/organizador, por exemplo o Aftershot Pro 2 dá uma surra no LR e o Affinity reduz o PS a pó.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:41:36

Isso SE você gosta do PS/LR e SE eles fazem o serviço direito para o seu grau de exigência, o que dependendo do tipo de sensor que a sua câmera tenha, pode passar longe em termos do que pode ser extraido em termos de rendimento. Não quero nem mais ver essa dupla, embora tenha pago por eles.

Como conversor/organizador, por exemplo o Aftershot Pro 2 dá uma surra no LR e o Affinity reduz o PS a pó.


O Lightroom conseguiu fazer a limpeza de ruídos de uma imagem que nem o Affinity e nem o Photo Ninja conseguiram...


Queimadas by Carlos C. Sosa, on Flickr


Sem contar que as cores ficaram bem mais definidas nele que nos demais... Também não consegui resolver isso pelo RAW Threapee... Ou seja, o Lightroom não é apenas um filho bonitinho do PS, acredito que ele também tem uma boa dose de tecnologia alí...





AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.496
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #12 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:45:30

O Lightroom conseguiu fazer a limpeza de ruídos de uma imagem que nem o Affinity e nem o Photo Ninja conseguiram...


Queimadas by Carlos C. Sosa, on Flickr


Sem contar que as cores ficaram bem mais definidas nele que nos demais... Também não consegui resolver isso pelo RAW Threapee... Ou seja, o Lightroom não é apenas um filho bonitinho do PS, acredito que ele também tem uma boa dose de tecnologia alí...


Desculpe mas você não sabe usar o Affinity nem o RT
« Última modificação: 01 de Agosto de 2016, 16:46:02 por AFShalders »


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.496
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:48:20
Disponibilize o raw se puder, que eu te mostro.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.017
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 01 de Agosto de 2016, 16:53:29