Perceba que vc mesmo cai no exemplo. 
O tom de ironia aí. Aliás você pode usar pra debochar, ser safado, espertinho, malicioso, malandro, etc. Só adjetivos bons!. Aí fica engraçado ler o resto. Me pergunta se consigo levar seu comentário a sério depois dessa... 
Parece até mentira mas quase todo comentário crítico que vejo terminando com "rs" é sempre curta e vazia. Metade delas aparece em ensaios femininos (eu me pergunto por quê) 
Um dia faço um estudo nível IBGE mas até lá fica a constatação hehe.
Seguramente eu teria alguma deficiência intelectiva grave se criticando servisse para reforçar seus "argumentos", a não ser que a intenção tenha sido exatamente a oposta: mesma forma mas com conteúdo mostrando o contraditório, consegue imaginar? acho que não.. mas tudo bem, entendo.. É bem chato ter que explicar algumas ideias facilmente subentendíveis, mas há que ter tolerância..
A propósito, qual mesmo o titulo do tópico? Ah sim, "Quais comentários vc nao gosta", portanto não há problema algum em nao gostar de quem utiliza “rsrs.., kkkk..” ou letrinhas do gênero, afinal esta meio fora de moda, nao? Assim como tem quem não goste (e despreze) expressões regionais “caipiras”, sotaque nordestino, erros de grafias.. Agora afirmar que quem usa a expressão é "vergonha alheia", implica necessariamente deboche, ar de ironia e pretensão de ser sabichão, complica.. Se assim for basta substituir por
ou outro emoji para que a pessoa deixe de ter tais características? É difícil imaginar q pode ser utilizado também para expressar bom humor, sorriso (e não riso) no momento da escrita? Por sinal, como sou “meio” prolixo e escrevo como falo, acho infinitamente mais fácil e rápido clicar “rs..” do que procurar um emoji com o mouse. Se por acaso utilizasse lol, jajaja.. mudaria tudo? Voce pode ter a sua opinião e padrão estético próprios em relaçao à forma da escrita, gosto é gosto, mas dai generalizar inferindo a personalidade/intenção do autor é uma redução, seguramente dedução fundada em casos do seu universo/entendimento, sinceramente não tem lógica. Seguindo sua linha de inferência da forma à intenção/personalidade do autor, sinto-me também no direito de analisar o conteúdo implícito que transparece no seu discurso, para além da forma, mais ainda, no que transparece em valores ligados à tolerância qto ao padrão estético assumido: quem não se encaixa no “padrão” é desprezado, não tem sofisticação, tem mau gosto, esta fora de moda, é cafona.. ops, cafona? Mais esse termo foi "moda" nos anos 70 e 80 do século passado kkk..., como criticar depreciando quem usa “rsrss.. ou kkk..” como sendo de mau gosto?
Cafona é um termo que pode dizer muito mais da personalidade do que sua forma aparenta. Como seu significado relaciona-se ao que há de feio, grosseiro, ultrapassado, fora de moda.. e tudo que se relaciona negativamente à forma observada, implica forçosamente desprezo por tudo e todos que são “cafonas” e, consequentemente, valorização por tudo que seria o seu oposto, ou seja, privilegiados são os não cafonas, de gosto refinado, principalmente estético. Apreciadores do belo, roupas, mobílias, artes (aqui já é legal..), ou seja, estão em um patamar acima, o resto é povão, pobre, gente de mau gosto e por ai vai. Obviamente que é difícil de admitir, nem espero isso, mas faz parte dos padrões da zelites .. É o prazer sensorial “sofisticado” que os diferencia da massa, como aqueles apreciadores de bons vinhos e culinária exótica que mesmo não tendo os meios estão sempre almejando tais fins, trás status..
Creio q devo ter deixado um pouco mais claro o contexto e implicações do termo cafona na primeira sentença do meu post anterior e sua relação critica contraditória com os seus argumentos, que corroboram ainda mais com a segunda parte, que reafirmo com convicção..
