[rdmello76]

Sim, quando há pouca luz o foco é muito pior que outras lente que tenho (L ou não). Por isto acho um tanto perigoso o seu uso para eventos, que exigem um foco rápido para não se perder determinadas situações.

Interessante.

Na 70D enfrento probelmas semelhantes para qualquer lente que tenha abertura mais escura.

Na 6D uso a 100mm de macro até em situações de baixa luminosidade, mas admito que a maioria das vezes vai acompanhada do flash circular.

Quando aciono o limitador de foco (para objetos um pouco maiores ou retratos) a 100mm trabalha bem mais rápido, talvez um pouco mais lenta que a 50mm, mas da conta do recado.

A vantagem é que ela muito nítida desde f2.8.

[AdrianoQuatro]

Acho o foco da 100mmL lerdo só se ela procura em todo o range. Se usar o seletor de distância ele fica um pouco mais esperto. Mas mesmo assim, se perde às vezes.
Pra macro 1:1 ou próximo, considero a iluminação (flash MR ou MT) mais importante que o IS (bichinhos, etc), pois o IS não congela o assunto, mas pra close-ups em geral, ajuda bastante.
Pra mim, seria uma escolha difícil entre as duas.

[Rick99]

Em condições de baixa luminosidade, o AF da maioria das objetivas se perde, não?
A minha 35mm Art e a 85mm f/1.2L fica "caçando" e demoram bem mais para fixar o foco (mais do que a 100mm L).

Porém, cada caso é um caso. Para mim não é problema, pois quase sempre uso com iluminação abundante (natural ou artificial).

E perdão se este post e o anterior pareceu ser grosseiro/irônico. Não foi a intenção.

[Elder Walker]

Não questiono também a experiência de colegar que sofrem com AF mais lento em situações de baixa luminosidade, seja a 100mm L ou outra. Mas em se tratando deste cenário descrito durante "eventos", e considerando que aqui estamos falando de algum trabalho profissional, uma simples luz de auxílio do flash ou rádio flash já mata o problema. Quando uso meus Youngnuos da vida aqui, até a cinquentinha foca rápido... e bem!

[vangelismm]

E ai, decidiu por alguma?

[patriciapadua]

E ai, decidiu por alguma?

Então...  Decidi que vou optar por Canon (e não Sigma ou Tamron - vi uma sigma nas mãos e não gostei muito não... Achei meio frágil e mal acabada...) e decidi também manter a 85mm f1.8.   

Pra complicar,  apareceram ofertas de 50mm f2.5 Macro ... Uma por R$ 1000,00 e outra por R$ 1200,00. Dizem que essa é muito nítida.

Estou achando que a 100mm seria melhor para Macro, com relação à distancia,  pois não precisaria chegar muito perto do objeto, vantagem para macro de animais, insetos, etc...   

Achei a Canon 100mm usada por R$ 1800,00 e por R$ 1950,00...Mas estou achando caras. Uma nova está 2600,00 na Canon com 2 anos de garantia, e parcelado sem juros...

Vamos ver se aparece uma boa oferta para me convencer na compra!!!!

[vangelismm]

Observe que a 50mm macro não é 1:1, é 50% do tamanho real.

[patriciapadua]

Observe que a 50mm macro não é 1:1, é 50% do tamanho real.

Pois é... vi isso também, e pesou negativamente.
Acho que a melhor opção é a 100mm mesmo... Só preciso achar uma com preço bom!!!

[Rick99]

Para insetos, a 100mm acho "curta" demais. Precisa chegar bem perto e torcer para o bicho não fugir.

Neste caso, a melhor seria uma 180mm, mas é bem cara. Existe a Sigma 150mm tbm, mas não é Art.

[AFShalders]

Observe que a 50mm macro não é 1:1, é 50% do tamanho real.

Nada que um tubo de extensao nao resolva... Além disso a 50mm é mais polivalente, serve de normal na full frame.

O problema com macros é entender a diferença que o comprimento focal faz no modo macro.
Uma 100mm permite ficar mais longe que uma 50mm, mas pesa o triplo ou o quadruplo para a mesma abertura e o DOF é incrivelmente crítico. Uma 50mm ou 35mm permitem que se chegue mais perto e são bem menores e leves para o mesmo fator de aumento e abertura.

A pergunta é qual tipo de macro você pretende fazer ? Jóias ? Pequenos objetos ? Insetos ?

Outra coisa a pensar é em relação à velocidade de foco. Macros verdadeiras tem o curso de foco bem longo. Isso é necessário tecnicamente para ter um foco mais preciso. Uma macro 1:1 com curso de foco curto é um péssimo negócio. Pense nessas coisas antes de comprar.

[patriciapadua]

Pessoal, alguem já teve ou tem ou conhec e a LENTE TOKINA XM100 100MM 2.8 MACRO ??? Como é ela para retratos e para Macro ?
Apareceu uma por R$ 1500,00 nova...