[ps7jn]

finalmente consegui dar um up nas fotos. revelei com D76 diluido a 1+3 por 17 minutos (20C controlado com um termometro de aquario e agua gelada em uma cuba com o pote de revelação dentro), agitando no primeiro minuto depois por 10 segundos a cada minuto. Foi um filme fomapan 120, iso 100 em uma camera agfa isolete.

da próxima vez vou fazer agitação constante pra ver no que dá. Reparem que algumas sairam duplamente exposta pq esqueci da regra que aprendi com meu avô de sempre passar o filme assim que fizer a foto.

https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28621345164/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/29136321452/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28621345394/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28621345584/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28623666393/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28956373700/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28623666823/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28623667133/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/28623667283/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/40557209@N08/29244391805/in/dateposted-public/

[C R O I X]

usei papel comum sim, a imagem veio em Negativo, esse "negativo de papel" é escaneado e invertido as cores. uma pena que não estou conseguindo dar um up nas fotos.

Mas que papel louco eh esse que vem dizendo ser ISO 100?

ISO nao eh usado como medida para sensibilidade de papel. E mesmo que fisso, ISO 100 eh estremamente sensivel para um material dedicado a reproducao.

Se vem com medida ISO e tao sensivel assim, acho muito dificil nao ser papel positivo voltado para ser usado na camera, e nao como material de reproducao.

[ps7jn]

Mas que papel louco eh esse que vem dizendo ser ISO 100?

ISO nao eh usado como medida para sensibilidade de papel. E mesmo que fisso, ISO 100 eh estremamente sensivel para um material dedicado a reproducao.

Se vem com medida ISO e tao sensivel assim, acho muito dificil nao ser papel positivo voltado para ser usado na camera, e nao como material de reproducao.

o papel é esse:

http://www.ebay.com/itm/280403317527?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

posso ter me enganado mas vi iso 100 na bula dele

[jpdias]

O ISO é de 10 para baixo, em geral 8, mas mesmo assim acho sua lampada muito forte, led de 6w equivale a uma de Tugstenio de 40/60W, o ideal é uma de 25W (seria 3w para led) e isso para uma exposição de menos de um segundo... Pelo menos na experiência que tive com câmera de lata de leite ninho, funcionou assim... e o negativo era Papel tb, usei um abajur com a lampada a uns 30cm do papel...

[jpdias]

Se você tiver interesse podemos fazer um post relatando as nossas experiências, servindo como uma fonte de dicas... Para manter a temperatura por exemplo montei uma sistema baseado nos processadores de revelação da JOBO... peguei uma caixa de PP e instalei um aquecedor termômetro e termostato de aquário, assim mantenho a temperatura precisamente estável (acho que vai ser importante quando tentar revelar filme de cor)...

[C R O I X]

o papel é esse:

http://www.ebay.com/itm/280403317527?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

posso ter me enganado mas vi iso 100 na bula dele

Acredito que vc viu errado. Esse papel nao tem ISO 100. Tem provavelmente iso 6 e se for mais nao passa de ISO 12 o que tambem ja seria bem alto.

[ps7jn]

Comecei a brincar com o ampliador. Inicialmente usei lampada de LED (6W), que é o que temos disponivel no mercado a baixo custo. estou tendo dificuldade de encontrar o ponto da exposição/tempo de revelação. as vezes a imagem meio que "estoura" a luz para as margens do papel, outras vezes fica um circulo escuro no centro da foto (descobri ser algo relacionado a "vinhetagem" da lente). Como a Luz de LED é um branco produzido por 3 cores primarias, efetivamente o que o papel vê é uma luz amarela e azul, já que ele nao é sensivel ao vermelho, o que resulta em um contraste neutro, já que uso papel multigrade da Ilford.

Ontem testei uma lampada fluorescente miniatura de 8W, e os resultados não foram animadores porque o papel esta meio que "vendo" o desenho da lampada, pondo mais luz nuns cantos que em outros. Meu ampliador é um com 4 filtros coloridos (ND, Ciano, Amarelo e Magenta). Vou por um pedaço de papel no fundo do compartimento da lampada para suavizar o brilho e ver no que vai dar. é possivel que eu esteja superexpondo o papel?

Uso o D76 como revelador, já que não tenho o apropriado. Desculpem os mais puristas mas eu sou adepto de soluções alternativas para o processo e isso ta fazendo as minhas fotos ganharem um "que" de foto antiga.

Dois exemplos da brincadeira de ontem:
https://flic.kr/p/KZTiXi
https://flic.kr/p/KZTgL4

percebam o circulo escuro em torno da modelo mais forte no topo e menos na de baixo. essa de baixo usei o filtro ND. Na outra há um vazamento de luz na parte direita da foto.

Tambem estou suspeitando que o papel possa está velado, já que eu o importei e ele veio aberto, talvez alguem no caminho tenha achado que havia algo de valor alem do papel no envelope e abriu pra conferir. mas se fosse isso a falha seria aleatória.

abraços, Joaquim

[ps7jn]

atualizando:

estou usando lampada de LED mesmo. a fluorescente não deu boa resposta e a de tungstenio em breve não vai existir mais. o LED tem inclusive o difusor no globo que deixou a exposicao bem uniforme.

O papel é o multigrade Ilford. corto as tiras e guardo dentro de uma caixa de papelão, a iluminação vermelha é com uma lanterna da bike  com uma bexiga vermelha na ponta.

O ampliador tem um filtro que funciona como um filtro ND, que ajuda a controlar melhor a exposição no papel.

estabeleci depois de queimar algumas tiras de papel, que a melhor exposição é com F/5.6 (a objetiva vai de 3,5 a 22, embora eu não vi diferença a partir dos 5.6, claro, duplicando o tempo de exposição a cara stop da lente)
o tempo de exposição ideal é de 30" (em 5.6)

tambem não ficou clara a diferença de contraste usando o filtro amarelo ou o magenta - pela teoria o papel fica mais contrastado no magenta. mas isso pode ser pela característica da lampada de LED, alias, ate tem, mas nao anotei e vou ficar devendo essa.

usei revelador D76 stock (o anterior ja estava fraco) e deixei o papel por 2-3 minutos.

abçs, Joaquim.

[jpdias]

Eu testaria com lâmpada de Tungstênio, afinal o ampliador foi desenvolvido baseado nela, embora esteja saindo do mercado, com preço de duas Leds, você compra de Tungstênio para o resto da vida (só uma sugestão)... quanto aos filtros, como eles funcionam? no meu tem um controle em cada filtro (M,C,Y) numa escala que vai de 0 a 200, para P&B só se usam os filtros Magenta e Amarelo, no site da ILFORD tem a configuração, para cada fanicante (Ampliador), da quantia de M,Y para determinado contraste (de 0 a 5, subindo de 1/2 em 1/2 o valor, no total de 10 diferentes contrastes)

[C R O I X]

Eh assim que vc acha a exposocao ideal para cada foto:

[ps7jn]

Eu testaria com lâmpada de Tungstênio, afinal o ampliador foi desenvolvido baseado nela, embora esteja saindo do mercado, com preço de duas Leds, você compra de Tungstênio para o resto da vida (só uma sugestão)... quanto aos filtros, como eles funcionam? no meu tem um controle em cada filtro (M,C,Y) numa escala que vai de 0 a 200, para P&B só se usam os filtros Magenta e Amarelo, no site da ILFORD tem a configuração, para cada fanicante (Ampliador), da quantia de M,Y para determinado contraste (de 0 a 5, subindo de 1/2 em 1/2 o valor, no total de 10 diferentes contrastes)

sim, quero testar com lampada de tungstenio mas ta dificil de achar. estou procurando daquelas que tem um involucro branco. uma de 40W deve servir.

meu ampliador tem 4 filtros deslizantes e serve para compensar a cor de copias coloridas. ou tem ou não tem. a intensidade da luz é dada pela abertura do diafragma para um mesmo tempo de exposição. esse ampliador é um verdadeiro trambolho que fica no banheiro. quem pergunta eu digo que é parte da decoração...

[ps7jn]

Eh assim que vc acha a exposocao ideal para cada foto:

e foi assim mesmo que encontrei o tempo para começar com as experiencias.

so acho o tempo muito curto para o ampliador sem o filtro ND. com o ND fica mais facil e menos estressante controlar o tempo. parte do meu problema era que o papel estava "vendo" a lampada através do difusor mas acho que resolvi.

[ps7jn]

e foi assim mesmo que encontrei o tempo para começar com as experiencias.

so acho o tempo muito curto para o ampliador sem o filtro ND. com o ND fica mais facil e menos estressante controlar o tempo. parte do meu problema era que o papel estava "vendo" a lampada através do difusor mas acho que resolvi.

uma correção, o filtro não é ND e sim o filtro K do CMYK, já que a cabeça possui esses 4 filtros. é um Ampliador Quiickolor

[Guilherme Araújo]

Pela maneira que vc descreve, faz a entender para quem nao sabe do assunto, que vc tambem precisa da luz vermelha e quarto escuro para revelar o negativo, quando na verdade o quarto escuro e luz vermelha eh so para a impressao, ja que a luz vermelha queimaria a pelicula.


Cara, 2segundos ja eh muito pouco tempo. Se saiu superexposto e vc teve que diminuir o tempo, a sua lampada eh demasiadamente forte para isso.

Pois é, tb me deu uma vertigem essa história de luz vermelha pra revelar.

[ps7jn]

e quando você descobre que a luz vermelha que comprou no armazém do bairro também queima o papel?

até agora a luz de segurança que melhor funciona é uma lampada de LED com uma bexiga vermelha em volta do Bulbo, mas achei ela com um brilho muito forte, daí to usando uma lanterna de bike com a bexiga na ponta. funciona bem por uma hora ai a pilha começa a fraquejar.

abraços