Autor Tópico: Esta foto pode ser considerada Street ?  (Lida 1972 vezes)

JNelson

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.386
  • Sexo: Masculino
    • JNelson.INFO
Resposta #45 Online: 24 de Agosto de 2016, 19:05:25
Você me sensibilizou a querer começar uma briga com essa mensagem de paz e amor.

 :no:


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.212
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 24 de Agosto de 2016, 22:04:43
Queridos amiguinhos, vaidades a parte, somos todos colegas de profissão, paixão, passatempo ou hobby.
Vamos tirar nossas fotos, curtir, criticar aprender a até mesmo discutir, nas de forma bacana, sem apelação.
Espero ter sensibilizado a todos.
 :wub:


Meu post pro CROIX é zuera pro causa do tamanho do banner... hehehehehe
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.212
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 24 de Agosto de 2016, 22:05:49





Pera ai... a sua assinatura diz que vc esta postando pelo Tapatalk, sendo que no Tapatalk nao aparece assinatura.  :ponder:


É que eu não tinha mais nada pra postar... Aí tive que apelar.  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.979
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #48 Online: 24 de Agosto de 2016, 23:50:27

É que eu não tinha mais nada pra postar... Aí tive que apelar.  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Tenho percebido isso. :assobi:


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.688
  • Sexo: Feminino
Resposta #49 Online: 25 de Agosto de 2016, 08:39:57
:shock:
Ih! Me perdi! Qual é o tema do tópico mesmo?
« Última modificação: 25 de Agosto de 2016, 08:40:21 por Pris WerSo »


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.979
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #50 Online: 25 de Agosto de 2016, 09:11:37
:shock:
Ih! Me perdi! Qual é o tema do tópico mesmo?


Procurar motivos para argumentar comigo.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.212
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 25 de Agosto de 2016, 09:14:44
:shock:
Ih! Me perdi! Qual é o tema do tópico mesmo?


Era pra saber se uma foto poderia ser considerada street, mas isso aqui já descambou...


Procurar motivos para argumentar comigo.

Não seja egocentrico!



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.979
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #52 Online: 25 de Agosto de 2016, 14:49:14
Não seja egocentrico!



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk



guinicholas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 326
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 25 de Agosto de 2016, 19:55:41
Nao pode, ta mais pra eventos. :D

Para conhecer meu trabalho acesse:
https://www.flickr.com/photos/guinicholas/
https://500px.com/guinicholas

Nikon D5300 / 11-16mm 2.8 / 17-55mm 2.8 / 35mm 1.8 / 70-200mm 2.8 / SB700 / e quase uma centena de livros :D


Pedreira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.784
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 31 de Agosto de 2016, 00:25:58
Seguem algumas fotos que eu considero "de rua", embora não tenham sido tiradas "na rua". E aí?















Acho que toda taxonomia de elementos complexos (que não seja apenas por critérios numéricos) é complicada mesmo. Teremos sempre os elementos prototípicos - aqueles que a gente bate o olho e reconhece imediatamente como pertencentes a uma determinada categoria - e outros menos característicos (como a foto que deu origem ao post), que nos levam a refletir sobre os limites de nossas definições. Pode parecer uma discussão desnecessária, mas ganha relevância quando você pensa em enviar sua foto para um concurso de street photography ou de travel photography (que é uma categoria tão difusa quanto a primeira).
Acho que a discussão é válida!  :fight:
« Última modificação: 31 de Agosto de 2016, 00:29:31 por Pedreira »
"Para o bom tocador não existe fole ruim, mas para o dançador ruim, forró nenhum presta..." Dominguinhos


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.212
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 31 de Agosto de 2016, 00:34:22
Seguem algumas fotos que eu considero "de rua", embora não tenham sido tiradas "na rua". E aí?















Acho que toda taxonomia de elementos complexos (que não seja apenas por critérios numéricos) é complicada mesmo. Teremos sempre os elementos prototípicos - aqueles que a gente bate o olho e reconhece imediatamente como pertencentes a uma determinada categoria - e outros menos característicos (como a foto que deu origem ao post), que nos levam a refletir sobre os limites de nossas definições. Pode parecer uma discussão desnecessária, mas ganha relevância quando você pensa em enviar sua foto para um concurso de street photography ou de travel photography (que é uma categoria tão difusa quanto a primeira).
Acho que a discussão é válida!  :fight:

Exato! Muito boas suas colocações!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978