Autor Tópico: Compacta de verdade com modo manual e raw, qual?  (Lida 16790 vezes)

adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 26 de Setembro de 2016, 00:30:00
baita oportunidade
https://www.enjoei.com.br/p/leica-linda-16707276?utm_campaign=lowerfunnel_Info&utm_medium=remarketing&utm_source=criteo

Quanto custa uma LX7 usada?

Interessante que essa Leica eh uma edicao especial, com corpo preto e lente prata.


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #32 Online: 26 de Setembro de 2016, 09:25:27
Quanto custa uma LX7 usada?

Interessante que essa Leica eh uma edicao especial, com corpo preto e lente prata.

pelo que andei pesquisando, tá entre R$ 1100 e R$ 1500.
se já nao tivesse uma compacta boa, canon g7x, ia investir nessa leica aí.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Freak4Speed

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 31
Resposta #33 Online: 28 de Setembro de 2016, 22:35:36
Tem a Samsung NX MINI, que por acaso eu tenho. Sensor 1".
Modo manual, salva em raw, tem wifi, nfc, etc.

Comprei ano passado pq tava rolando uma promoção e eu ia viajar pros Andes. Bateu um medo irracional de dar alguma merda com minha NEX-6 e eu perder as fotos de uma viagem como essa, daí peguei ela como um backup. Acabei não usando. Pensei em usar pra fazer uma série do carnaval de Recife mas não tive coragem de sair com ela no meio da multidão em Olinda hahaha
Acabou que usei pouquíssimas vezes, mas em todas elas fiquei muito satisfeito. Como tá encostada, vou vender.

Ela não cabe no bolso da calça por causa da lente, mas acho ela bem pequena, mesmo se comparada à NEX-6.


Qualidade de imagem excelente, e os controles apesar dos reviews dizerem ser ruins achei bem tranquilos. Claro, diferente de ter dials físicos como na NEX, mas não achei a experiência do touchscreen ruim, na verdade foi surpreendentemente boa.

Aqui dá pra dar uma comparada às maiores concorrentes, inclusive às da família RX100
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=samsung_nxmini&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=nikon_j4&attr13_3=canon_g7x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=160&attr16_3=125&normalization=full&widget=169&x=-0.00175208063&y=0.000356208533

Recomendo se quiser uma camera compacta de verdade com sensor 1". O dela é o tal BSI CMOS, melhor inclusive que o da RX100 mark I e II, só foi ser incorporado a partir da mark III e IV.

Honestamente, só fica devendo pras sony rx100 mark I e II pq as rx tem a lente mais clara e são um pouquinho menor por causa da lente (a minha tem a lente 9-27. Em compensação, também são mais caras.

Tinha pesquisado no ML pra ter noção de quanto cobrar na minha e tem até uma nova com a lente 9mm, bem compacta, por 1200.

Pra quem quiser se informar:
https://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx-mini
https://www.dpreview.com/forums/post/56958788

https://www.flickr.com/groups/2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/104576526@N08/26285961866/in/pool-2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/adrienpsb/28535520996/in/pool-2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/adrienpsb/28449173632/in/pool-2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/95594808@N05/28828611820/in/pool-2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/104576526@N08/29565695975/in/pool-2724416@N21/
https://www.flickr.com/photos/adrienpsb/27718876862/in/pool-2724416@N21/
« Última modificação: 28 de Setembro de 2016, 22:49:35 por Freak4Speed »


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #34 Online: 29 de Setembro de 2016, 10:44:02
O problema é exatamente que por causa da lente não cabe no bolso.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 29 de Setembro de 2016, 17:22:30
Essa câmera sofre do mesmo problema das mirrorless Sony: corpo minúsculo igual a smartphone, mas com lente quase do tamanho de uma lente de DSLR full frame.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 29 de Setembro de 2016, 23:05:02
Essa câmera sofre do mesmo problema das mirrorless Sony: corpo minúsculo igual a smartphone, mas com lente quase do tamanho de uma lente de DSLR full frame.

a sony tem a 16mm 2.8 e a 16-50 que são bastante portáteis... Levo a minha pra festas, mas sem dúvida alguma não é uma RX100.


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #37 Online: 29 de Setembro de 2016, 23:27:05
Eu tenho uma Canon s90..  ela é ótima para a proposta de ser super portátil e ter comandos manuais (RAW e um anel eletrônico na lente q pode ser ajustado para configurar ISO, abertura, comp exposição ou zoom, q nesse caso a cada step vai de 28mm para 35mm 50mm 85mm e 105mm) .. único problema é o sensor pequeno...


robertostrabelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 162
  • Sexo: Masculino
  • Papógrafo Profissional
Resposta #38 Online: 29 de Setembro de 2016, 23:35:12
Eu tenho uma Canon s90..  ela é ótima para a proposta de ser super portátil e ter comandos manuais (RAW e um anel eletrônico na lente q pode ser ajustado para configurar ISO, abertura, comp exposição ou zoom, q nesse caso a cada step vai de 28mm para 35mm 50mm 85mm e 105mm) .. único problema é o sensor pequeno...

Interessante como os modelos da série S são raros de se ver no mercado de usados aqui. Mesmo os modelos mais antigos quando aparecem são caros. São praticamente do mesmo tamanho da rx100.

"A liberdade, Sancho, não é um pedaço de pão."


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #39 Online: 29 de Setembro de 2016, 23:45:15
Interessante como os modelos da série S são raros de se ver no mercado de usados aqui. Mesmo os modelos mais antigos quando aparecem são caros. São praticamente do mesmo tamanho da rx100.

Verdade é muito difícil de ve-las a venda. A minha comprei em 2011 segunda mão. Atravessou o mundo comigo e ainda está funcionando.  :ok:

Não conheço a RX 100 mas parece ser excelente, especialmente pelo sensor muito maior, só achei o preço bem salgado.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 30 de Setembro de 2016, 04:55:00
a sony tem a 16mm 2.8 e a 16-50 que são bastante portáteis... Levo a minha pra festas, mas sem dúvida alguma não é uma RX100.

O problema pra mim é a proporcionalidade. A Sony -- e a Samsung, antes de desistir -- fazem essas câmeras minúsculas, mas a lente eles não conseguem diminuir, e o conjunto não fica coerente. Não entendo a razão do esforço em diminuir os componentes eletrônicos ao máximo pra no final a maioria das lentes em oferta pro sistema serem enormes em comparação.

Até a RX1 sofre do problema de ser uma lente ambulante com um pedaço minúsculo de câmera colada na traseira:



Freak4Speed

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 31
Resposta #41 Online: 30 de Setembro de 2016, 16:09:21
O problema pra mim é a proporcionalidade. A Sony -- e a Samsung, antes de desistir -- fazem essas câmeras minúsculas, mas a lente eles não conseguem diminuir, e o conjunto não fica coerente. Não entendo a razão do esforço em diminuir os componentes eletrônicos ao máximo pra no final a maioria das lentes em oferta pro sistema serem enormes em comparação.

Até a RX1 sofre do problema de ser uma lente ambulante com um pedaço minúsculo de câmera colada na traseira:


Mas a RX1 é full frame né, acho que também não tinha como utilizar bem o sensor com uma lente que não fosse um pouco maior.

Já a RX100 e Samsung NX Mini tem sensor de 1".
Não acho a Samsung NX Mini desproporcional, só não cabe no bolso da calça jeans. Mas cabe sem pesar em bolso de casaco, de bermuda cargo, bolsa de mulher, dá pra carregar sem ser pesada, etc.

Também tenho a Sony NEX-6 e acho outra câmera excelente e nada desproporcional. Só ficava desproporcional com a lente SEL55210 (vendi). Mas com a do kit ou mesmo a sigma 30mm 2.8 ela é compacta e faz um conjunto harmonioso.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #42 Online: 30 de Setembro de 2016, 17:07:00
Existem diversas pancakes verdadeiras para full frame, por volta de 1cm de comprimento, por exemplo as 40mm Nikkor e Pentax de foco manual. Hoje em dia dá para fazer numa boa as mesmas objetivas em AF.

O "problema" dessas câmeras todas, é que apesar de relativamente compactas não cabem no bolso. E são pouquíssimas que o fazem. Talvez o problema aqui seja definir o que seja uma "compacta de verdade".


robertostrabelli

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 162
  • Sexo: Masculino
  • Papógrafo Profissional
Resposta #43 Online: 30 de Setembro de 2016, 18:29:21
A de baixo é uma compacta de verdade, minha Ixy 410F (*** Moderado ***)

Cabe no bolso do cowboy sem atrapalhar o passo da quadrilha :D

« Última modificação: 03 de Outubro de 2016, 12:58:23 por DMZamora »

"A liberdade, Sancho, não é um pedaço de pão."


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 30 de Setembro de 2016, 18:35:03


JVc.