Autor Tópico: Antes e Depois - Lightroom CC - Edição pesada  (Lida 3671 vezes)

augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Online: 06 de Setembro de 2016, 20:51:07
Olá pessoal, aqui uma das minhas  edições. Aguardo vossas opniões  :fight: :ok:


ANTES


DEPOIS



Ps.: Não são exatamente a mesma.. mas a tratada está exatamente nas mesmas "condições"


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 07 de Setembro de 2016, 14:54:54
Não gostei...
Partes escuras estouradas,  halo muito aparente onde o céu encontra com qualquer coisa.
Antes o céu estava todo branco, mas não tinha os fios do poste.


danielsa

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 418
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 07 de Setembro de 2016, 15:11:41
São imagens diferentes, não apenas no tratamento é claro.
Assunto não é sujeito.


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Setembro de 2016, 17:10:58
acho que pra comparar melhor, eu precisaria ver a mesma imagem editada.
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #4 Online: 07 de Setembro de 2016, 20:26:30
 :ok:
Não gostei...
Partes escuras estouradas,  halo muito aparente onde o céu encontra com qualquer coisa.
Antes o céu estava todo branco, mas não tinha os fios do poste.

Boa Noite Mestre Pictus! Quanto ao Halo não entendi muito bem o que você quis dizer, e realmente como as edições foram feitas somente no Lightroom quando recuperei o céu acabou aparecendo os postes...
Foi uma edição bem forçada e vários aspectos pecam até do meu ponto de vista, mas pra uma foto que parecia "perdida" até que me agradou. Alguma dica do que eu poderia fazer para melhor somente no Lightroom ou o caso é partir pro Photoshop?


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #5 Online: 07 de Setembro de 2016, 20:33:14
São imagens diferentes, não apenas no tratamento é claro.
acho que pra comparar melhor, eu precisaria ver a mesma imagem editada.

Segue a imagem Original pessoal




Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Setembro de 2016, 20:34:23
Em relação a essa pergunta que vc fez, se eu puder ajudar:
Não perca tempo com fotos "perdidas" no início, há muito a praticar.
Eu perdi muito tempo com isso, hoje não perco mais .. e tempo é dinheiro ou vida, ou os 2..
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #7 Online: 07 de Setembro de 2016, 20:44:07
Em relação a essa pergunta que vc fez, se eu puder ajudar:
Não perca tempo com fotos "perdidas" no início, há muito a praticar.
Eu perdi muito tempo com isso, hoje não perco mais .. e tempo é dinheiro ou vida, ou os 2..

Verdade Pabllo, chega um ponto que ficar correndo atrás do leite derramado é inviável. Hoje em dia, já sou muito mais precavido e fico em cima do que vale a pena. A muito tempo atrás essa foto para mim valeria, mas o uso correto do flash com mais alguns recursos na hora faria com que os resultados na hora da pós fossem facilitados.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #8 Online: 09 de Setembro de 2016, 12:09:59
:ok:
Boa Noite Mestre Pictus! Quanto ao Halo não entendi muito bem o que você quis dizer, e realmente como as edições foram feitas somente no Lightroom quando recuperei o céu acabou aparecendo os postes...
Foi uma edição bem forçada e vários aspectos pecam até do meu ponto de vista, mas pra uma foto que parecia "perdida" até que me agradou. Alguma dica do que eu poderia fazer para melhor somente no Lightroom ou o caso é partir pro Photoshop?

Boa tarde!
Só uso Photoshop...




augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #9 Online: 09 de Setembro de 2016, 13:12:27
Boa tarde!
Só uso Photoshop...


 :wub:
:worship: :worship: :worship:

Mestre é mestre. Não preciso nem citar a perfeição que ficou, a imagem fala sozinha.
Tenho um certo receio por edições que acabam comprometendo o aspecto original da foto, digo quanto aos objetos e etc. Mas nesse caso a falha foi minha durante a fotografia que não administrou o fundo e a perspectiva.

Obrigado por mostrar onde é possível chegar. E mais mas vez, uma edição de cair o queixo  :eek:


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #10 Online: 09 de Setembro de 2016, 15:23:14
 :ok:
Obrigado, adicionei uns flares para disfarçar os defeitos...    :D


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 740
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #11 Online: 09 de Setembro de 2016, 15:25:44
Segue a imagem Original pessoal



não entendi pq você postou uma imagem diferente da primeira vez.  naquela primeira, era evidente que não dava pra recuperar nada daquele seu, não sem alguma renderização no photoshop.
na imagem original, sim, tinha seu ali. ficou a impressão que vc quis dar uma de fodão do lightroom, ao postar aquela primeira comparação entre imagens diferentes.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #12 Online: 09 de Setembro de 2016, 16:21:53
não entendi pq você postou uma imagem diferente da primeira vez.  naquela primeira, era evidente que não dava pra recuperar nada daquele seu, não sem alguma renderização no photoshop.
na imagem original, sim, tinha seu ali. ficou a impressão que vc quis dar uma de fodão do lightroom, ao postar aquela primeira comparação entre imagens diferentes.

Desculpe Adriano, não foi essa intenção não.. Foi mais preguiça de procurar o RAW dessa foto e como era só para uma comparação de recuperação e estava meio sem tempo no momento achei que o pessoal entenderia, mas erro meu.
 Agora quanto não dar de recuperar o céu foi engano seu... A foto que postei diferente bati instantes depois da outra com as mesmas configurações e etc. Posso até fazer o mesmo efeito e recuperar o céu como na outra se você quiser.
 Além do mais deixe claro no post que as fotos eram praticamente as mesmas.. Se eu quisesse dar impressão de algo nem falaria nada. Como disse no fim foi erro meu, espero sua compreensão  :ok:


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 955
  • Predador de Luz
Resposta #13 Online: 09 de Setembro de 2016, 16:24:18
:ok:
Obrigado, adicionei uns flares para disfarçar os defeitos...    :D

Deram o maior charme  :D

Se não for incomodo e nem um problema pode citar por cima quais ferramentas usasse? O que mais tenho curiosidade é qual a usada para não parecer um "recorte" para ter essa transição suave entre layers. 8-)


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #14 Online: 09 de Setembro de 2016, 16:26:35
O que mais tenho curiosidade é qual a usada para não parecer um "recorte" para ter essa transição suave entre layers. 8-)

Pen tool.
Alem de ser a melhor ferramenta ela salva o Path de seleção.

Abs!