Autor Tópico: ILFORD PAN F PLUS 50  (Lida 3249 vezes)

bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 943
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 14 de Setembro de 2016, 12:32:14
Ele está dizendo para escanear "flat", sem afetar o contraste. Pelo que entendo, Gamma 1 é deixar a curva de tons linear.

Eu fiquei meio confuso porquê ele fala de Gamma, mas achei apenas essa configuração em outro lugar, na hora de exportar. E a opção é apenas 1.8 e 2.2. Não sabia que mexer nos parâmetros do Levels alterava O Gamma também... sei lá, essa parte me confundiu um pouco... Devo deixar sempre o parâmetro do meio em 1 para que a digitalização fique "flat"?


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #16 Online: 14 de Setembro de 2016, 13:44:08
Li todo artigo, entendi, mas não tenho um scanner!
Kkkk...devia ter ficado quieto.


bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 943
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 14 de Setembro de 2016, 14:29:20
Li todo artigo, entendi, mas não tenho um scanner!
Kkkk...devia ter ficado quieto.

Eu ainda não entendi! Me explica! :D

Os parâmetros são idênticos ao do layer de ajuste "Levels" do Photoshop. ;)


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #18 Online: 14 de Setembro de 2016, 17:50:34
Como não tenho scanner, não posso dizer o que fazer no programa de escaneamento.

Só posso falar sobre o conceito, que é muito simples: escanear de forma mais plana possível, ajustando os valores máximos e mínimos de clipping para não perder informação e sem aplicar curvas que alteram o contraste na captura.
E não fazer sharpening na fase de escaneamento.



bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 943
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 14 de Setembro de 2016, 18:09:29
Como não tenho scanner, não posso dizer o que fazer no programa de escaneamento.

Só posso falar sobre o conceito, que é muito simples: escanear de forma mais plana possível, ajustando os valores máximos e mínimos de clipping para não perder informação e sem aplicar curvas que alteram o contraste na captura.
E não fazer sharpening na fase de escaneamento.

Ah sim, essa parte eu entendi!

O que meu confundiu foi quando ele começou a falar de Gamma, dos valores 1, 1.8 e 2.2. Principalmente quando ele indica como na imagem abaixo em vermelho (no meio é quando ele fala do valor 1).

« Última modificação: 14 de Setembro de 2016, 18:09:57 por bruno_sfc »


bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 943
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 16 de Setembro de 2016, 15:15:48
Um teste com o Minolta usando VueScan (desconsiderem a sujeira, eu guardei ele mal porquê era um filme teste):

« Última modificação: 16 de Setembro de 2016, 15:16:55 por bruno_sfc »


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #21 Online: 16 de Setembro de 2016, 15:28:29
Há detalhes mais finos no escaneamento da Minolta, mas me parece que a granulação continua.
Deve ser mesmo resultado da sub-exposição/revelação.


bruno_sfc

  • Trade Count: (13)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 943
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 16 de Setembro de 2016, 15:34:45
Há detalhes mais finos no escaneamento da Minolta, mas me parece que a granulação continua.
Deve ser mesmo resultado da sub-exposição/revelação.

Exatamente!!! Ia fazer o mesmo comentário! :ok: