Autor Tópico: Fotografia aérea com drone  (Lida 7998 vezes)

lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.813
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #15 Online: 27 de Setembro de 2016, 10:38:57
assim como usam a Go Pro pra trabalhos profissionais acho que vão usar Karma tbm. Não vejo motivo pra não usar

ambos os drones costumam trabalhar em uma certa distância pra captar bastante o entorno. Então essa questão de ser GA e outra 35mm não é tão impactante ao meu ver. Só ver os inúmeros trabalhos por aí

Não sabia que a câmera da phantom era melhor (qualidade de imagem) que uma go pro. Achei que era bem equivalente
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 27 de Setembro de 2016, 12:23:14
assim como usam a Go Pro pra trabalhos profissionais acho que vão usar Karma tbm. Não vejo motivo pra não usar

ambos os drones costumam trabalhar em uma certa distância pra captar bastante o entorno. Então essa questão de ser GA e outra 35mm não é tão impactante ao meu ver. Só ver os inúmeros trabalhos por aí

Não sabia que a câmera da phantom era melhor (qualidade de imagem) que uma go pro. Achei que era bem equivalente

Para filmagens de casamento, etc, até que vai. Para aerolevantamento uma GA "jamé".
« Última modificação: 27 de Setembro de 2016, 12:23:31 por sri_canesh »
Cássio R. Eskelsen - Blumenau/SC


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.813
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #17 Online: 27 de Setembro de 2016, 12:39:55
Para filmagens de casamento, etc, até que vai. Para aerolevantamento uma GA "jamé".

lembrei agora que a gopro não é apenas GA. é fish eye  :ponder: aí complica dependendo deo trabalho
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 27 de Setembro de 2016, 12:46:29
DJI está lançando o Mavic PRO
 

https://www.youtube.com/watch?v=7CaTuSbUZ68



Está A-N-I-M-A-L.
Cássio R. Eskelsen - Blumenau/SC


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.813
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #19 Online: 27 de Setembro de 2016, 13:36:24
pqp  :wub:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #20 Online: 27 de Setembro de 2016, 13:45:25
Qualidade de imagem no caso de drones é muito relativo, você quer usar para o que?

Uma grande parte dos aerolevantamentos feitos com drone utiliza  uma câmera fulerex como a antiga Canon SX 260.
Outra câmera que vem sendo muito usada em drones é a QX-10 da Sony. Essa câmera é excelente e muito leve. Só não é barata,rs.

As câmeras fixas dos Phantom são muito boas também. Na real eu tinha um preconceito contra elas mas quando passei a usar Phantom para trabalhos de Aerolevantamento me surpreendi.

Obviamente não chega perto de uma DSLR mas é uma questão de custo benefício. Montar um drone que aguente um payload de 1,5Kg não é o fim do mundo mas é um pouco caro. Comprar um pronto então é o fim do mundo.
E, no fim, você vai perder todos os controles da DSLR. No máximo vai ter um comando para disparar a foto ou iniciar/parar a filmagem.

Mas, sinceramente, não vejo necessidade. Em uma foto feita com drone você tem muita coisa na foto, não vai ter algo em detalhe como o rosto de uma pessoa, então não vai perceber tão fácil eventuais problemas com a câmera.

Seria apenas para hobby, já estaria satisfeito com a qualidade de imagem de uma Canon compacta...

Que drones seriam indicados para carregar uma SX260, por exemplo? Como as fotos são feitas através de disparador remoto, você fotografa "no escuro" né... imagino que sejam necessárias algumas tentativas até acertar corretamente o alinhamento horizontal, objetos que você quer que saia na foto, etc.

lembrei agora que a gopro não é apenas GA. é fish eye  :ponder: aí complica dependendo deo trabalho

Vish, não gostaria que fosse fish eye.  :ponder:
« Última modificação: 27 de Setembro de 2016, 13:56:22 por Sunriser »


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #21 Online: 28 de Setembro de 2016, 13:43:13
DJI Mavic PRO

https://www.youtube.com/watch?v=p1d_ptE6yrc

Specs: http://www.dji.com/mavic/info


       
X

GoPro Karma

https://www.youtube.com/watch?v=CjNjcrQZtd8

Specs: https://pt.shop.gopro.com/International/karmatechspecs

Ambos são bastante interessantes, mas me parece que se a intenção é fotografia o Mavic talvez seja a melhor opção visto que sua câmera é equivalente a 35mm com sensor de 1/2.3”.

Mas ainda é cedo para tirar conclusões...
« Última modificação: 28 de Setembro de 2016, 13:43:47 por Sunriser »


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 28 de Setembro de 2016, 16:45:30
A câmera do Mavic é equivalente a 28mm. As dos Phantom são equivalentes a 35mm.
Cássio R. Eskelsen - Blumenau/SC


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 28 de Setembro de 2016, 16:55:55
 Esses drones bonitinhos são ótimos para brincar e ver os comerciais, mas na hora do trabalho mesmo são os montados que dominam. Quem monta drone sabe que esse monte de plástico só serve para diminuir a autonomia e prejudicar o CG. Sem contar que quando cair (Vai cair!) vai ficar encostado, se achar peça vai ser difícil de arrumar e se mandar concertar fica caro.


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #24 Online: 28 de Setembro de 2016, 19:12:44
A câmera do Mavic é equivalente a 28mm. As dos Phantom são equivalentes a 35mm.

Verdade, erro meu.  :ok:

Esses drones bonitinhos são ótimos para brincar e ver os comerciais, mas na hora do trabalho mesmo são os montados que dominam. Quem monta drone sabe que esse monte de plástico só serve para diminuir a autonomia e prejudicar o CG. Sem contar que quando cair (Vai cair!) vai ficar encostado, se achar peça vai ser difícil de arrumar e se mandar concertar fica caro.

Os drones poderiam ter algum tipo de dispositivo em caso de pane, como um paraquedas ou algo assim...  :ponder:
« Última modificação: 28 de Setembro de 2016, 19:14:20 por Sunriser »


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 28 de Setembro de 2016, 20:12:15
Esses drones bonitinhos são ótimos para brincar e ver os comerciais, mas na hora do trabalho mesmo são os montados que dominam. Quem monta drone sabe que esse monte de plástico só serve para diminuir a autonomia e prejudicar o CG. Sem contar que quando cair (Vai cair!) vai ficar encostado, se achar peça vai ser difícil de arrumar e se mandar concertar fica caro.

Não sei qual o teu mercado mas no meu os drones "bonitinhos" dominam. Phantom, DJI Inspire, 3DR Solo  e Leptron  devem ser uns 80% dos UAVs de Asa Móvel.

O Karma e o Mavic são para brincar mesmo, mas não por serem de plástico ou comprados pronto.
Cássio R. Eskelsen - Blumenau/SC


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.223
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #26 Online: 28 de Setembro de 2016, 21:28:50

Não sei qual o teu mercado mas no meu os drones "bonitinhos" dominam. Phantom, DJI Inspire, 3DR Solo  e Leptron  devem ser uns 80% dos UAVs de Asa Móvel.

O Karma e o Mavic são para brincar mesmo, mas não por serem de plástico ou comprados pronto.

Ao menos a câmera do Mavic parece ser do mesmo nível das câmeras do Phantom 3 Pro e do Phantom 4, não?


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.644
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 28 de Setembro de 2016, 22:32:50
Ao menos a câmera do Mavic parece ser do mesmo nível das câmeras do Phantom 3 Pro e do Phantom 4, não?

Pois é, dizem que é o mesmo sensor do P4 mas vendo esse teste tabajara do pessoal do DigitalRev tenho minhas dúvidas. Imagem dela é bem menos nítida

 https://www.youtube.com/watch?v=0YJ8WhQzaSM
Cássio R. Eskelsen - Blumenau/SC


guinicholas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 326
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 29 de Setembro de 2016, 09:55:28
Conta aí a barbada que estou precisando  :D :D :D

Tinha acesso pela universidade, puxei umas matérias de GIS e ganhei o acesso por 02 anos se não me engano. Agora que acabou só resta chorar. hahaha
Para conhecer meu trabalho acesse:
https://www.flickr.com/photos/guinicholas/
https://500px.com/guinicholas

Nikon D5300 / 11-16mm 2.8 / 17-55mm 2.8 / 35mm 1.8 / 70-200mm 2.8 / SB700 / e quase uma centena de livros :D


guinicholas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 326
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 29 de Setembro de 2016, 09:58:00
Esses drones bonitinhos são ótimos para brincar e ver os comerciais, mas na hora do trabalho mesmo são os montados que dominam. Quem monta drone sabe que esse monte de plástico só serve para diminuir a autonomia e prejudicar o CG. Sem contar que quando cair (Vai cair!) vai ficar encostado, se achar peça vai ser difícil de arrumar e se mandar concertar fica caro.

Por experiência própria.... nunca tive qualquer problemas com os meus DJi's. Isso que fiz diversos trabalhos com eles.
Um colega meu montou uma empresa pra fotografia aérea e só utiliza Phantom 4, ganha rios de dinheiro por mês com levantamentos, mapeamento, filmagem de eventos, corporativo...etc...
Para conhecer meu trabalho acesse:
https://www.flickr.com/photos/guinicholas/
https://500px.com/guinicholas

Nikon D5300 / 11-16mm 2.8 / 17-55mm 2.8 / 35mm 1.8 / 70-200mm 2.8 / SB700 / e quase uma centena de livros :D