[Claudio Rombauer]

Preciso ficar esperto com flare e, principalmente, AC. Como tem AC essa lente. De resto, a lente pareceu ser show, inclusive, em distorções. Mas ainda continuo achando a 14-24 2.8 da Nikon imbatível.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=977&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=615&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Aqui a considerada por muitos imbatível nikon 14-24 frente a frente a 11-24 canon, ambas em f4 e 14mm... reparem nos cantos da imagem, talvez por isto seja tão cara.

Ainda temos que levar em consideração toda a nitidez a mais da D3x e seu poderoso sensor em relação à ultrapassada 1Ds3.
 Resumindo,

[Elder Walker]

Nossa, se esse teste que o Claudio trouxe tiver bem feito a Canonzona aí bateu forte na Nikon, heim?

[Bretas]

Nuuuu, demoliu! Mas ainda assim eu continuo achando o preço abusivo...

[Claudio Rombauer]

Acho o preço alto, mas é assim mesmo.

Sou baixista e tenho meia dúzia de fenders, um Jazz Bass, por exemplo, pode variar, novo, entre. U$600 e U$8000. É o mesmo modelo de intrumento, muda a forma como foi fabricado, muda o som, a mecânica, equilíbrio, etc. Algumas pessoas não notam diferença, estas devem comprar o mais barato.

[rafael1904]

Concordo, nada que é muito bom (lentes L's, Zeiss, Leica etc) na fotografia (equipos) é barato. Pra isso existem Tokinas, Sigmas, Yongnuos. 11-24mm será a minha próxima.

[Rick99]

[...]
...agora uma dessas não sei...deve ser espetacular mas, não sei se se paga... arquitetura usa T&S... não acho que trocariam...se alguém souber... claro que hobhy é hobby...e há quem compre por hobby

Trabalho com construção civil, e não conheço ninguém que use a EF 11-24mm para este fim.
Os colegas arquitetos e designers usam as "tilt-shift", e objetivas retilíneas acima dos 16mm em FF (como a 16-35mm).
As vezes utilizava uma 14mm para fotos de interiores, mas era raro.

[vangelismm]

Trabalho com construção civil, e não conheço ninguém que use a EF 11-24mm para este fim.
Os colegas arquitetos e designers usam as "tilt-shift", e objetivas retilíneas acima dos 16mm em FF (como a 16-35mm).
As vezes utilizava uma 14mm para fotos de interiores, mas era raro.

Se não inclinar a câmera qualquer lente serve, o problema é que limita muito o enquadramento, por isso as lentes TS.

[Rick99]

Se não inclinar a câmera qualquer lente serve, o problema é que limita muito o enquadramento, por isso as lentes TS.

Sim, concordo. Justamente por causa da limitação do enquadramento é que as tilt-shift salvam o trabalho.
Ou também quando o fluxo de trabalho é elevado, evitando perder muito tempo na pós (corrigindo as linhas verticais para edificações altas).