Autor Tópico: Birdwatching  (Lida 323 vezes)

augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Online: 28 de Setembro de 2016, 17:45:22
Segue alguns pássaros que andei observando esses dias. Todas feitas com a D3100 + 70-300, sem flash, principalmente porque não sei como não espantar os pássaros com eles  :aua:


_DSC6933 by Augusto Bressan Trevisol, no Flickr

_DSC6945-Editar by Augusto Bressan Trevisol, no Flickr

_DSC7324 by Augusto Bressan Trevisol, no Flickr

_DSC7329 by Augusto Bressan Trevisol, no Flickr

Se alguém puder "dar nome aos 'bois'", só conheço os canarinhos  :assobi:
O segundo eu arriscaria que é um sanhaço azul.

Criticas e comentários sempre muito bem vindos!
« Última modificação: 28 de Setembro de 2016, 17:45:54 por augustobt »


waldyrneto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 817
  • Sexo: Masculino
    • Meu Portfólio
Resposta #1 Online: 28 de Setembro de 2016, 18:01:11
O primeiro é um tico-tico, o segundo um sanhaço cinzento, o terceiro parece ser um gaturamo (se o que parece preto for na verdade azul). O quarto está difícil... mas pode ser um canário da terra.
[]´s     Waldyr Neto


Fotos: www.flickr.com/photos/waldyrneto
Artigos & Oficinas: http://amagiadamontanha.blogspot.com.br


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #2 Online: 28 de Setembro de 2016, 18:41:32
O primeiro é um tico-tico, o segundo um sanhaço cinzento, o terceiro parece ser um gaturamo (se o que parece preto for na verdade azul). O quarto está difícil... mas pode ser um canário da terra.

O quarto é o único que tenho certeza, obrigado Waldyr!


Pedreira

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.823
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Setembro de 2016, 18:57:49
Seria interessante cenas mais "limpas", sem tanta interferência como nas duas primeiras fotos. Sei que não é fácil, porque não depende da nossa vontade, mas com um pouco mais de paciência e perseverança, se consegue. Uma maior aproximação aos bichos também é recomendável...  :ponder:

Abraço!
"Para o bom tocador não existe fole ruim, mas para o dançador ruim, forró nenhum presta..." Dominguinhos


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #4 Online: 28 de Setembro de 2016, 20:28:37
Seria interessante cenas mais "limpas", sem tanta interferência como nas duas primeiras fotos. Sei que não é fácil, porque não depende da nossa vontade, mas com um pouco mais de paciência e perseverança, se consegue. Uma maior aproximação aos bichos também é recomendável...  :ponder:

Abraço!

Obrigado pelas dicas pedreira, vou ter que pesquisar roupas mais adequadas também, mesmo silencioso vejo que o passarinhos escapam rapidamente se me aproximo mais que 5m. Mas bem como disseste " paciência e perseverança"

Abraços


sthefano512

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 385
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 29 de Setembro de 2016, 10:12:17
No começo é assim mesmo, com o tempo você vai pegando as manhas!!
Nikon D810|Nikon D500 

Lentes: Nikon 24-70mm f/2.8G ED +  Nikon 400mm f/2.8 VR + Nikon 70-200mm VR + Sigma 35mm f/1.4 Art + Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 + Nikon 200-500mm f/5.6E VR + Nikkor 105 f/2 DC.
Teleconverter TC-20E III +  Teleconverter TC-14E II
Flash: Nikon SB900


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Romanelli Fotografia
Resposta #6 Online: 29 de Setembro de 2016, 16:12:54
Obter fotos limpas realmente é difícil.
Em fotografia de aves o principal é registras as características que permitam a identificação da espécie. Depois passamos para a qualidade do registro e finalmente à composição.
O ideal também é fotografar um comportamento inusitado que dará um caráter de ineditismo à foto.

No seu caso, achei que faltou nitidez. Não vi qual velocidade você usou, mas para o seu equipamento o ideal seria no mínimo 1/450. Um pouco menos se usar VR.
O uso de monopés também é recomendável.

Quanto ao flash, normalmente não assustam os bichos. Quando muito dão um pulinho, mas não chegam a fugir.
No entanto, o uso do flash deve ser evitado pois interfere na coloração da plumagem.
Como disse, seu uso deve ser apenas para garantir um registro difícil, para equilibrar uma situação de contraluz, muito comum em fotografia de aves.

Tenho um álbum só de fotografia de aves no flickr.
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/albums/72157640217794174
« Última modificação: 29 de Setembro de 2016, 16:13:45 por Karl Junior »
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 70-200 2.8 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.romanellifotografia.com.br
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #7 Online: 30 de Setembro de 2016, 09:21:52
No começo é assim mesmo, com o tempo você vai pegando as manhas!!

Verdade!

Obter fotos limpas realmente é difícil.
Em fotografia de aves o principal é registras as características que permitam a identificação da espécie. Depois passamos para a qualidade do registro e finalmente à composição.
O ideal também é fotografar um comportamento inusitado que dará um caráter de ineditismo à foto.

No seu caso, achei que faltou nitidez. Não vi qual velocidade você usou, mas para o seu equipamento o ideal seria no mínimo 1/450. Um pouco menos se usar VR.
O uso de monopés também é recomendável.

Quanto ao flash, normalmente não assustam os bichos. Quando muito dão um pulinho, mas não chegam a fugir.
No entanto, o uso do flash deve ser evitado pois interfere na coloração da plumagem.
Como disse, seu uso deve ser apenas para garantir um registro difícil, para equilibrar uma situação de contraluz, muito comum em fotografia de aves.

Tenho um álbum só de fotografia de aves no flickr.
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/albums/72157640217794174

Aos poucos ir treinando técnicas de aproximação para ir gradativamente chegando mais perto..

Realmente usei velocidade bem baixas (abaixo de 1/100) aumentei muito a abertura pensando em melhorar a nitidez no fim foi o contrário, obrigado pela dica!

E o Flash percebi olhando algumas fotos suas qual o efeito, realmente só quando extremamente necessário.

Falando na suas fotos muita coisa boa, parabéns!  :clap:


sthefano512

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 385
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 30 de Setembro de 2016, 09:24:21
Essa lente que você usou é a 70-300 vr??
Nikon D810|Nikon D500 

Lentes: Nikon 24-70mm f/2.8G ED +  Nikon 400mm f/2.8 VR + Nikon 70-200mm VR + Sigma 35mm f/1.4 Art + Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 + Nikon 200-500mm f/5.6E VR + Nikkor 105 f/2 DC.
Teleconverter TC-20E III +  Teleconverter TC-14E II
Flash: Nikon SB900


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #9 Online: 30 de Setembro de 2016, 09:27:46
Essa lente que você usou é a 70-300 vr??

Sim, Nikkor 70-300 VR II


sthefano512

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 385
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 30 de Setembro de 2016, 09:50:25
Essa lente é muito boa!!  :ok: :ok:
Nikon D810|Nikon D500 

Lentes: Nikon 24-70mm f/2.8G ED +  Nikon 400mm f/2.8 VR + Nikon 70-200mm VR + Sigma 35mm f/1.4 Art + Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 + Nikon 200-500mm f/5.6E VR + Nikkor 105 f/2 DC.
Teleconverter TC-20E III +  Teleconverter TC-14E II
Flash: Nikon SB900


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #11 Online: 30 de Setembro de 2016, 09:55:31
Essa lente é muito boa!!  :ok: :ok:

Sim, bem versátil, dá pra fazer de tudo um pouco com ela. Macro, Birdwatching, retratos  :wub: