Ahhh sim, tem todo o caráter mais particular... a forma de renderizar o bokeh, as cores, o contraste... Entendo a preferência de vocês.
Mas a realidade é que qualquer Zeiss pra e-Mount APSC custa, no mínimo, o dobro dessa Sigma... Então, pra um amador/principiante como eu, não há nem o que pensar na hora de escolher. Quem sabe quando minha técnica estiver mais apurada e eu puder me dedicar mais, bem como quando o valor da lente não for mais tão pesado no meu orçamento, eu me dê o luxo de buscar essas coisas a mais que uma Zeiss oferece. Por enquanto, acho que o que eu mais preciso são horas de vôo!
Davi, horas de vôo são muito importantes mesmo. Sou muito cético com gente que pega a lente emprestada por 24h e faz review no youtube... vai um tempo até você começar a pegar os detalhes da lente na prática e conseguir extrair o que ela faz de melhor. Além de um bom tempo depois olhando suas fotos e analisando os resultados com calma.
Por isso sou tão fã desse fórum, a gente conversa com quem tem e usa, não com quem trabalha fazendo review...
Entenda, cada lente tem uma assinatura. A Zeiss tem a dela e a sigma também... cada um escolhe a que gosta mais, que o resultado é compatível com o que você espera.
Pra dar uma exemplo simples, hoje tenho a Sigma 60mm, a Zeiss 55mm e a Helios 58mm manual. Sim... redundância tripla. Mas pra cada uma tem um look diferente e, já que estou com elas e não estou precisando me desfazer, tenho curtido muito escolher qual Look vou dar pra cada ensaio... Não tem pós que substitua uma boa captura, entende? o Bokeh da Sigma é mais suave, o da Zeiss é "clínico" como chamam... e o swirl bokeh da Helios é único...
Mas ainda estou só testando. Deixa eu brincar mais e arrisco um review. Abs!