[cxpostal]

eu acho uma grande bobeira, o tempo que se perde em horas de trabalho pra economizar 300 reais...
<...>

Sem querer entrar no mérito de qual é melhor ou pior solução, tem um outro fator esquecido ai no caso de 'fazer-você-mesmo': em muitos casos não é só o dinheiro que importa ou o tempo.

Pata mim funciona desta forma, como também para o cara que passa 4 horas pescando e sai com meia dúzia de peixes; também para nós fotógrafos que quando viajamos preferimos tirar nossas próprias fotos, às vezes ruins, ao invés de compramos lindos cartões postais; também quando revelávamos/revelamos nosso próprio filme em casa, etc.


Abraço

[cfcsosa]

Sem querer entrar no mérito de qual é melhor ou pior solução, tem um outro fator esquecido ai no caso de 'fazer-você-mesmo': em muitos casos não é só o dinheiro que importa ou o tempo.

Pata mim funciona desta forma, como também para o cara que passa 4 horas pescando e sai com meia dúzia de peixes; também para nós fotógrafos que quando viajamos preferimos tirar nossas próprias fotos, às vezes ruins, ao invés de compramos lindos cartões postais; também quando revelávamos/revelamos nosso próprio filme em casa, etc.


Abraço

Então, mas é disso mesmo que eu falo, meu hobbie é outro, eu trabalho com Tecnologia, não quero nem olhar pra CentOS ou Linux quando chego em casa (embora use um OSX). 




Mas sem stress, cada um faz do jeito que achar melhor mesmo, foi um comentário inútil esse meu, confesso. 

[cfcsosa]

Cada um pensa de um jeito... E não é para economizar 300 reais, é para ser melhor.
Não troco meu NAS com o CENTOS por nenhuma solução pronta.
Tenho literalmente horror de tudo que a d-link produz. É o material mais ordinário que existe !

Mas como disse, cada um faz do jeito que achar melhor.

Tudo igual no fim das contas meu amigo, infelizmente. Falo com conhecimento de causa, o grande lance é colocar um bom filtro de tensão na energização de nossos produtos eletrônicos e ficar de olho no MKBF dos equipamentos, todos falharão um dia.


Mas é claro que tem gente que curte construir as coisas, meu comentário foi ontem com sono e cansado, me desculpem pelo FLAME.


Abraços ! 

[AFShalders]

... e ficar de olho no MKBF dos equipamentos, todos falharão um dia....

MKBF não ! A não ser que você trabalhe com trens e caminhões (MKBF = Mean Kilometer Between Failure) 

MTBF sim !

[cfcsosa]

MKBF não ! A não ser que você trabalhe com trens e caminhões (MKBF = Mean Kilometer Between Failure) 

MTBF sim !

Sim, viajei aqui nos indicadores. Foi a hora! Trabalho com eles e troquei as bolas!

[AFShalders]

Sim, viajei aqui nos indicadores. Foi a hora! Trabalho com eles e troquei as bolas!

Hehe.. Pelo menos não falou em IPCA 

[cxpostal]

<...>
Mas sem stress
<...>

  Nehum problema. Mesmo.

abraço,

[lsd]

Não sei se ajuda vcs, mas eu gosto da Synology e das soluções deles, eu acho muito prático e confiável. O único problema é achar no Brasil (a WAZ vende, mas meio caro).

[samueldc]

Pessoal,

Há mais ou menos 3 meses comprei o NAS TS-451 da QNAP na Amazon (melhor preço disparado, mesmo pagando o imposto, do que qualquer revendedor no Brasil).

Este é um NAS com 4 baias. Comprei os HDs na Kabum (4 x WD Red de 3TB).

No meu escritório tenho uma pequena rede com um switch gigabit. Uso o NAS como HD, e o backup faço na nuvem usando o Google Cloud Storage (backup na nuvem mais barato que encontrei; antes usava o Crashplan, mas ele não funciona direito no NAS). Detalhe, esse NAS já tem suporte nativo ao Google Cloud Storage, facilitando muito a configuração.

Bom, estou super satisfeito e recomendo muito esse NAS da QNAP. Ele é rápido, silencioso e não esquenta.

Abraços!

[cfcsosa]

Pessoal,

Há mais ou menos 3 meses comprei o NAS TS-451 da QNAP na Amazon (melhor preço disparado, mesmo pagando o imposto, do que qualquer revendedor no Brasil).

Este é um NAS com 4 baias. Comprei os HDs na Kabum (4 x WD Red de 3TB).

No meu escritório tenho uma pequena rede com um switch gigabit. Uso o NAS como HD, e o backup faço na nuvem usando o Google Cloud Storage (backup na nuvem mais barato que encontrei; antes usava o Crashplan, mas ele não funciona direito no NAS). Detalhe, esse NAS já tem suporte nativo ao Google Cloud Storage, facilitando muito a configuração.

Bom, estou super satisfeito e recomendo muito esse NAS da QNAP. Ele é rápido, silencioso e não esquenta.

Abraços!

conheço! muito bom!

[sri_canesh]

Falando em Cloud, a alternativa incontestavelmente mais barata que existe hoje para backup é o Amazon Glacier.

O custo dele é US$0.004 por GB/mês. Ou seja, você vai pagar somente 4 dólares por mês para armazenar 1 Tera de informação.
A Google tem um serviço semelhante que se chama Google Storage Coldline mas custa US$ 0.007 /giga /mês.

São serviços apenas para backup, não é algo que você vá usar para recuperar informações no dia a dia. No caso do Glacier, para recuperar as informações existe um delay de até 5 horas.

Para o Amazon Glacier pode-se usar esse software https://fastglacier.com/

[jauvane]

eu acho uma grande bobeira, o tempo que se perde em horas de trabalho pra economizar 300 reais... E você ainda fica com algo que só pode usar com o computador ligado e não tem software de backup incremental além de ser lento. Ainda prefiro as soluções construídas.

Para quem.precisa de backup incremental no Windows, o AllWaySync faz um trabalho excepcional. No trabalho uso dois servidores NAS de 10TB da LaCie (não recomendo a marca). Um fica no laboratório e é usado no dia a dia, o outro fica na minha sala (outro bloco, a uns 150m do lab) e toda noite o AllWaySync cópia para o NAS de backup o que mudou naquele dia.

Não recomendo a LaCie porque tive problema com a fonte de alimentação da unidade principal é demoraram meses (literalmente) para me enviar outra. No meio tempo o NAS de backup ficou parado (a fonte usa um conector exótico). Depois de chegar a fonte do servidor principal o NAS de backup deu erro em um disco (normal) mas em seguida durante a recuperação dos dados (troca do HD) deu problema em outro e travou na inicialização. Os dados de backup se perderam. Fiquei pensando se aquele fosse o servidor único.

Coisas a se considerar em um NAS é a redunda cima dos componentes, incluída aí a fonte de alimentação.

A 4serv.com.br vende NAS de vários fabricantes, inclusive Synology. O que eu usava antes era realmente muito.bom, da Buffalo Technology. Estou aguardando a entrada de.rexurso de.um.prpjeto para trocar todo o sistema, o que me levará a analisar as opções novamente. A LaCie foi comprada pela Seagate, de.modo que pode ser que os produtos melhorem...

O AllWaySync (AllWaySync.com) funciona muito bem e é barato, sendo possível agendar quando é com que frequência ele faz a cópia incremental. Em casa uso um sistema híbrido, dois NAS menores (drink no momento) com o AllWaySync sincronizando-os e um par de HDs externos que eventualmente me faz levar os dados para o servidor no laboratório. Desde 1990, quando comecei a trabalhar.com.computcao, que nunca perdi nenhum arquivo (a não ser um zip com senha que não consigo descomprimir porque não lembro a senha )

[mbruzzi]

A 4serv.com.br vende NAS de vários fabricantes, inclusive Synology. O que eu usava antes era realmente muito.bom, da Buffalo Technology. Estou aguardando a entrada de.rexurso de.um.prpjeto para trocar todo o sistema, o que me levará a analisar as opções novamente. A LaCie foi comprada pela Seagate, de.modo que pode ser que os produtos melhorem...

Muito bom esse site, gostei dos preços e das opções. Estou olhando as opções mais baratas e o D-link e o Buffalo me pareceram os com o preço mais acessível e que parece que consegue entregar muito bem.

Alguém consegue me falar qual seria a principal diferença desses dois?
http://www.fourserv.com.br/armazenamento/nas-rede/nas-buffalo-linkstation-ls220-4tb-inclui-02-hds-de-2tb-7200-rpm

http://www.fourserv.com.br/armazenamento/nas-rede/storage-nas-d-link-sharecenter-4tb-02-baias-inclui-02-hds-de-2tb-gigabit-ethernet-mpn-dns-320l

Eu como leigo no assunto para mim parece que fazem a mesma coisa.

[cfcsosa]

Muito bom esse site, gostei dos preços e das opções. Estou olhando as opções mais baratas e o D-link e o Buffalo me pareceram os com o preço mais acessível e que parece que consegue entregar muito bem.

Alguém consegue me falar qual seria a principal diferença desses dois?
http://www.fourserv.com.br/armazenamento/nas-rede/nas-buffalo-linkstation-ls220-4tb-inclui-02-hds-de-2tb-7200-rpm

http://www.fourserv.com.br/armazenamento/nas-rede/storage-nas-d-link-sharecenter-4tb-02-baias-inclui-02-hds-de-2tb-gigabit-ethernet-mpn-dns-320l

Eu como leigo no assunto para mim parece que fazem a mesma coisa.

Não conheço o Bufalo, o D-Link é tranquilo, porém esteja ciente que ele não é o melhor do mundo não... Infelizmente os bons mesmo custam muito caro, eu optei por ficar com um meia-boca e ter um de reserva caso ele dê problema.

[mbruzzi]

Peguei aqui o D-link DNS-320L e coloquei 2HDs de 2TB e ainda estou configurando ela para acertar o Google Drive e Dropbox, mas já percebi que é bem simples me usar e é bem compacto.