[malccsi]

É verdade que lente 50mm distorce muito se vc for fazer retratos com uma full-frame? Meu colega falou isso e fiquei na dúvida. Aliás, não sei se já perguntei isso aqui,

[Douglas Soares]

Só se chegar muito perto do rosto, tipo um headshot, se ficar a uma distância razoável a distorção é mínima. Para headshot o ideal é acima de 85mm se não gostar de distorções.

[malccsi]

Valeu.

[brunoroc]

ela distorce mas não é TAAAANTO assim não cara. Olha umas fotos comparativas que voce vai perceber

mas a distorção dela vai ser "a mesma" tanto em fx quanto dx

[gusss]

Há a distorção própria da lente e a distorção percebida quando se aproxima muito do objeto.
De qual das duas tu se referes?

[alexispan]

Talvez seu amigo esteja fotografando muito perto do(a) modelo, ou ainda esteja falando da distorção nas bordas... se for a das bordas, uma boa lente 50mm não apresenta muita distorção não, talvez algumas de qualidade mais duvidosa (se bem que nunca usei essas aí, só as Nikon - 1.8D, 1.8G, 1.4D e 1.4G).

[malccsi]

A questão é que no próprio site da Nikon, na lente 50 mm há a informação de que "Pode ser usada como lente para retratos em câmeras de formato DX". Ou seja, a própria Nikon não a indica para retratos em FX.

[Bucephalus]

A questão é que no próprio site da Nikon, na lente 50 mm há a informação de que "Pode ser usada como lente para retratos em câmeras de formato DX". Ou seja, a própria Nikon não a indica para retratos em FX.

Essa sua lógica ta meio falha, hein.

[vangelismm]

Há a distorção própria da lente e a distorção percebida quando se aproxima muito do objeto.
De qual das duas tu se referes?

Com certeza estão se referindo, equivocadamente, a distorção pela distancia ao objeto, erroneamente atribuída a DF.