Você já fez testes de foco? Com cada uma das lentes? Pode ser um problema de back/front focus ou alguma questão relacionada à cam mesmo.
Comprar uma 6D e lentes L deve realmente resolver o problema de foco e criar outro no seu bolso... rs. Se quiser fazer o upgrade vai fundo, eu fiz e não me arrependo. Mas acho que se não for uma prioridade da pra investigar um pouco mais.
Algumas sugestões: 1) procure na net esquemas de teste de foco. São folhas para imprimir e que depois vc fotografa para ver onde cai o foco; 2) nessa mesma linha, existem programas pagos, mas que não são caros que fazem esse serviço meio que de forma automática. Já teve um discutido aqui, vou ver se acho; 3) coloque a câmera no tripé, próximo a uma mesa, e coloque objetos pequenos enfileirados. Pode ser um monte de lápis por exemplo. Mira no do meio e faz a foto. Veja onde cai o foco.
É isso meu amigo. Se quiser arrumar o problema tem uma chance de conseguir. Se quiser aproveitar e já fazer o upgrade vai em frente! 6D com lentes L é legal pacas! Kkkk Já tive e me desfiz depois de alguns anos pq não aguentava mais carregar peso e pq sempre ficava com medo de ser roubado. Aí acabava me limitando e preferi voltar pra algo mais simples.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
O pior é que eu já li sobre testes de foco e nem passou pela minha cabeça kkk
Vou fazer assim que possível, e retorno aqui com os resultados.
Comprar uma 6D com lentes L está fora de cogitação no momento, não tenho nenhuma condição. Talvez apenas conseguisse vender a T5i, a Tamron e a 55-250 e comprar uma 6D, mas daí só teria a 50mm mesmo. Acho meio inviável. Postei a opção da 5DII porque além de um pouco mais barata, ela me
parece ter um sistema de foco superior, que é o assunto em questão, mas não tenho certeza também.
Também acho que o problema é profundidade de campo, ou seja, abertura muito grande a uma distância relativamente curta. A câmera pode estar fazendo foco corretamente, mas em uma parte da imagem não exatamente onde você deseja. Acontece mais do que se imagina.
Concordo com o que já falaram. No mínimo F4 e ISO o mais alto que você achar que está bom.
Então, eu fiz um cálculo básico e notei que nas fotos que eu postei, a profundidade de campo seria em torno de 20cm. Mesmo recompondo, não deveria sair de foco, e principalmente, na foto que eu postei com o rosto no centro, não houve recomposição, então 20cm seria muito mais do que suficiente se ela cravasse o foco. E como eu disse, durante o dia, mesmo em 2.8, o problema não acontece... Então eu acredito que não seja profundidade de campo. Claro, em F4 melhora bastante, porque mesmo errando o foco, caindo dentro da profundidade de campo não tem problema, mas acredito que o erro de foco exista.
Se não pegar uma cópia ruim, com certeza…
Mas antes de dar esse passo seria bom você testar a câmera, tem gente que não nota diferença de qualidade e velocidade de foco, prova disso são os muitos fotógrafos migrando pras mirrorlless e muitos ainda reconhecendo que a DSLR, ainda é superior mas a qualidade das mirrorlles lhes atende…
Se tiver um colega que tenha essa câmera ou a 70D, pede pra ele deixar você tirar algumas fotos em um parque e veja se nota a diferença na tela do seu pc, ae decide se vale o investimento…
Dia 17 pego minha 24-105 L, pra usar em uma cropada, se não decidir nada até lá, dia 19, posto o que achei, mas só por ser L e com focus usm, dispensa comentário, a 70-200 2.8 L I é superior em qualidade de imagem em relação a Tamron 17-50 2.8 com VC com o foco certo.
Acho que eu me expressei mal. Sem condições de trocar de corpo para uma 6D ou 5D3, uma lente L resolveria meu problema de foco? Essa é a pergunta xD
Não tenho nenhum colega que possui equipamentos fotográficos, hehe. Mas se fosse pra fazer um teste, teria que ser em um ambiente fechado, em parques, de dia, eu não tenho o mesmo problema. Uma possibilidade seria vender a T5i e a Tamron e pegar uma 70D + 24-105 quem sabe, mas por ser F4 eu fico com um pé atrás...
Espaço Canon