acabei comprando uma m4/3 num negócio de ocasião, para ser segunda câmera na gravação de um video de família.
que surpresa com a qualidade da imagem, a versatilidade, a quantidade de vidros e, principalmente, tudo isso mais barato e bem mais leve. como hobbista, nao vejo motivo algum pra voltar pra dslr. não consigo mais me imaginar saindo com a 5d e a 24-105mm dentro da bolsa. para mim, que não sou profissional, mas que gosto de levar câmera para todo lugar que vou, o sistema m4/3 se mostrou o ideal. entendo bem a exclusão de sony e fuji pensando pelo lado da praticidade. a fujinon 16-55 2.8 é quase duas vezes mais pesada (665g) que a olympus 12-40 (380g), e custa o dobro. sinceramente, não acho que o ganho de resultado seja tão superior a ponto de valer a pena pagar o dobro do valor carregando duas vezes o peso.