Autor Tópico: Natureza e Paz  (Lida 2439 vezes)

augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Online: 27 de Dezembro de 2016, 14:09:42
Inspirado por alguns lindos trabalhos fotográficos resolvi realizar minha versão imaginativa.

Aguardando a suas a suas criticas e comentários  :)


Nature & Peace by Augusto Bressan Trevisol, no Flickr
« Última modificação: 27 de Dezembro de 2016, 14:17:06 por augustobt »


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.190
  • Sexo: Masculino
  • Feliz usuário de DSLR...Isso mesmo, DSLR.
Resposta #1 Online: 27 de Dezembro de 2016, 15:53:20
Filme de terror  :D :D Ficou linda  :clap: :clap: Mas ela levitando assim, faltou algo, não por culpa sua, mas toda vez que vejo esse tipo de foto me dá essa impressão, o que não tira em nada o seu mérito..  :clap: :clap:


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Dezembro de 2016, 18:37:28
curti não... o título não combinou com a foto e não gostei da composição.


Nataniel

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 565
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Dezembro de 2016, 19:40:00
Eu acho legal esses tipos de fotos, nos faz pensar como foi feita.  :ok:
Saudades eternas de nosso Snow. Felicidades diárias com nossa Alanis


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #4 Online: 27 de Dezembro de 2016, 22:39:03
Esse tronco na esquerda em cima não gostei.

E a "temperatura" e fonte de luz estão destoando..

Não me passou naturalidade

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk



Marcelo Porto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
  • Sexo: Masculino
    • Ventura Fotografia
Resposta #5 Online: 28 de Dezembro de 2016, 09:01:29
Nikon d600, lente 24-85mm f 3.5 -4.5
Nikon d7000, lente 18-105mm f3.5 - 5.6
Flash Metz Nikon Mecablitz 58 Af-2;   Flash sb-700 Nikon
Lente Nikon 50mm Af-s F/1.4g
Lente Tamron SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #6 Online: 28 de Dezembro de 2016, 10:14:30
Mulher levitando 2 by Marcelo Porto, no Flickr
Viu, fica mais 'clean'

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk



augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #7 Online: 28 de Dezembro de 2016, 10:16:14
Filme de terror  :D :D Ficou linda  :clap: :clap: Mas ela levitando assim, faltou algo, não por culpa sua, mas toda vez que vejo esse tipo de foto me dá essa impressão, o que não tira em nada o seu mérito..  :clap: :clap:

Sei como é isso, também tenho essa impressão com algumas fotos haha. Obrigado pelo comentário Erick :)

curti não... o título não combinou com a foto e não gostei da composição.

Valeu pelo comentário Carlos, o titulo realmente careci de algo melhor.. Quanto a composição, o que você esperaria de diferente?
Até para mim poder melhorar em uma próxima.

Eu acho legal esses tipos de fotos, nos faz pensar como foi feita.  :ok:


É uma reação que muitas pessoas tem, mas o segredo sempre faz a curiosidade aumentar ainda mais hhaa Então vou deixar assim.

Esse tronco na esquerda em cima não gostei.

E a "temperatura" e fonte de luz estão destoando..

Não me passou naturalidade

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk



Interessante sua colocação, me preocupei bastante com as temperaturas, para não acabar destoando.

Não sei se é o caso, mas dependendo do monitor ou tela que você ver pode mudar consideravelmente.

Todo modo obrigado pelas colocações.

___________________



É interessante ver como os comentários divergem, independente de os participantes aqui serem fotógrafos, o gosto pessoal sempre interfere de maneira decisiva.



augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #8 Online: 28 de Dezembro de 2016, 10:24:54
Viu, fica mais 'clean'

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk


Mulher levitando 2 by Marcelo Porto, no Flickr


Minha intenção com o tronco era dar uma impressão de mata densa, de maior integração com a natureza, mas também gostei do resultado sem.

Ajuda na sensação de leveza sim.
« Última modificação: 28 de Dezembro de 2016, 10:25:27 por augustobt »


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #9 Online: 28 de Dezembro de 2016, 10:39:03

Minha intenção com o tronco era dar uma impressão de mata densa, de maior integração com a natureza, mas também gostei do resultado sem.

Ajuda na sensação de leveza sim.
Entendi, na realidade o tronco incomoda porque o título da foto gera uma expectativa em mim de algo quase abstrato, e o tronco desfocado na esquerda faz o cérebro entender como uma foto e não como uma visão, isso no meu caso, não q a foto esteja ruim, só me tirou um pouco de atenção do assunto.

Agora só falta mostrar o making off para eu ter certeza que você não é um bruxo que faz ela levitar kk

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk



augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #10 Online: 28 de Dezembro de 2016, 10:53:12
Entendi, na realidade o tronco incomoda porque o título da foto gera uma expectativa em mim de algo quase abstrato, e o tronco desfocado na esquerda faz o cérebro entender como uma foto e não como uma visão, isso no meu caso, não q a foto esteja ruim, só me tirou um pouco de atenção do assunto.

Agora só falta mostrar o making off para eu ter certeza que você não é um bruxo que faz ela levitar kk

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Verdade a intenção é ser algo abstrato, apesar que se pensarmos em composição por Fibonacci o tronco apenas fica para a finalização, se desenvolvendo a partir do canto direito nosso olhar circundando e fechando o ciclo no troco o que leva ao espectador na minha opinião voltar a modelo. E aí que pode estar o problema pois acaba tirando um pouco o ar de infinidade da floresta atrás dela. Ao mesmo tempo que faz o espectador se sentir dentro do mesmo ambiente na minha opinião, mas não quero ficar me atendo a regras, o importante é o que as pessoas sentem quando estão observando a fotografia.


Se ficou a duvida que posso ser bruxo (ou ela...) bom sinal  :D
« Última modificação: 28 de Dezembro de 2016, 10:58:43 por augustobt »


Zavan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 177
Resposta #11 Online: 28 de Dezembro de 2016, 11:29:42
Verdade a intenção é ser algo abstrato, apesar que se pensarmos em composição por Fibonacci o tronco apenas fica para a finalização, se desenvolvendo a partir do canto direito nosso olhar circundando e fechando o ciclo no troco o que leva ao espectador na minha opinião voltar a modelo. E aí que pode estar o problema pois acaba tirando um pouco o ar de infinidade da floresta atrás dela. Ao mesmo tempo que faz o espectador se sentir dentro do mesmo ambiente na minha opinião, mas não quero ficar me atendo a regras, o importante é o que as pessoas sentem quando estão observando a fotografia.


Se ficou a duvida que posso ser bruxo (ou ela...) bom sinal  :D
Quem dera eu conhecer as regras assim, minha opinião é como observador final...

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk



cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 28 de Dezembro de 2016, 11:40:04

Valeu pelo comentário Carlos, o titulo realmente careci de algo melhor.. Quanto a composição, o que você esperaria de diferente?
Até para mim poder melhorar em uma próxima.




Casar o título com a foto é fundamental na percepção e leitura da foto na minha opinião, só aí você já nota como interfere. Talvez ao inclinar-se um pouco pra baixo dando uma visão ao espectador como se estivesse "de baixo pra cima" ajudaria a enfatizar mais a idéia de flutuação, sinceramente? Achei artificial.


Rodrigo Pereira

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.378
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #13 Online: 28 de Dezembro de 2016, 11:40:24
Show a foto Augusto!
Eu também gostei mais sem o tronco.
Chamava muita atenção ali.


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #14 Online: 28 de Dezembro de 2016, 12:18:04
Quem dera eu conhecer as regras assim, minha opinião é como observador final...

Não que conheça muito também haha

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk




Casar o título com a foto é fundamental na percepção e leitura da foto na minha opinião, só aí você já nota como interfere. Talvez ao inclinar-se um pouco pra baixo dando uma visão ao espectador como se estivesse "de baixo pra cima" ajudaria a enfatizar mais a idéia de flutuação, sinceramente? Achei artificial.

Entendo, gosto de saber ponto de vistas diferentes. Mas agradar a todos, sei que é tarefa praticamente impossível. mas bom ter uma opinião sincera.

Quanto a artificialidade, essa sinceramente tirando a parte que ela está flutuando, Não sei o que poderia afetar, a maioria nas pessoas na verdade se questiona como foi feito, dando a entender que está bem "real". mas beleza!

Show a foto Augusto!
Eu também gostei mais sem o tronco.
Chamava muita atenção ali.

Verdade, "coloquei" (deixei ele aparecer na composição) propositalmente, mas não foi uma boa ideia pelo visto haha

Obrigado Rodrigo  :)


__________

« Última modificação: 28 de Dezembro de 2016, 12:29:06 por augustobt »