Autor Tópico: Panasonic GH5  (Lida 2516 vezes)

Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 609
  • Fiel usuário de m4/3 desde 2009
    • > Flickr
Resposta #15 Online: 17 de Abril de 2017, 15:47:11
Para quem quiser acompanhar mais sobre a GH5, sugiro entrar neste grupo do FB:

https://www.facebook.com/groups/pansonicgh5/
  flickr    vimeo


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 609
  • Fiel usuário de m4/3 desde 2009
    • > Flickr
Resposta #16 Online: 18 de Abril de 2017, 10:42:16
Como assim? Ando meio por fora.

Thales, o que houve é que o reviewer Max Yuriyev, fez testes com o autofocus da GH5 em vídeo, não se deu bem e concluiu que ela não era boa para isso. Daí muita gente reagiu dizendo que ele usou os ajustes errados e também que quem faz vídeo profissional nunca usa foco automático. Não dei muita importância pra isso e não sei como terminou a discussão 'internética'.
  flickr    vimeo


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 20 de Abril de 2017, 09:54:47
Thales, o que houve é que o reviewer Max Yuriyev, fez testes com o autofocus da GH5 em vídeo, não se deu bem e concluiu que ela não era boa para isso. Daí muita gente reagiu dizendo que ele usou os ajustes errados e também que quem faz vídeo profissional nunca usa foco automático. Não dei muita importância pra isso e não sei como terminou a discussão 'internética'.

Vários outros testes mostraram que o AF em vídeo não era bom (na verdade, um pouco melhor que a GH4 - tudo pela teimosia da Panasonic em não adotar PDAF, assim como ela tinha temosia em não adotar IBIS) - mas aí um outro reviewer (Photojoseph - que é um Lumix Luminary, tipo embaixador da marca) fez um teste dizendo que funcionava, e aí os dois se juntaram e fizeram testes conjuntos.

Em resumo, com vários ajustes manuais, o AF pode ser que funcione bem em vídeo - mas está longe de ser perfeito (ou mesmo de chegar perto de uma Canon Dual Pixel ou da Sony A6500), e a Panasonic já disse que vai melhorar.

Quanto à "profissionais" não usarem AF, já foi verdade, mas não é mais. Eu mesmo só uso foco manual, mas agora com a popularização do uso de gimbals e estabilizadores, AF passou a ser uma característica desejada - pois nesse caso ou você trabalha com um DOF enorme para manter o subject em foco, ou precisa de uma pessoa dedicada a cuidar do foco com um follow focus remoto (é como são feitos os takes com Steadicam no cinema - nenhuma câmera de cinema tem AF).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 609
  • Fiel usuário de m4/3 desde 2009
    • > Flickr
Resposta #18 Online: 20 de Abril de 2017, 17:40:27
Quanto à "profissionais" não usarem AF, já foi verdade, mas não é mais. Eu mesmo só uso foco manual, mas agora com a popularização do uso de gimbals e estabilizadores, AF passou a ser uma característica desejada - pois nesse caso ou você trabalha com um DOF enorme para manter o subject em foco, ou precisa de uma pessoa dedicada a cuidar do foco com um follow focus remoto (é como são feitos os takes com Steadicam no cinema - nenhuma câmera de cinema tem AF).

Você citou um uso específico (gimbal, qua ainda assim desconfio que "profissionais" usem AF pra isso) para daí fazer uma generalização. Gostaria de conhecer um caso real de "profissional" que assumidamente utiliza AF em vídeo, ou que decida uma compra em função da eficência do auto-foco de uma camera.

Mas meu comentário foi no sentido de dizer que, majoritariamente, quem compra uma GH5 pra "trabalhar" com vídeo, não está preocupado com o desempenho do AF, e isso é fato! Aliás este nunca foi um selling point dela.
  flickr    vimeo


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 20 de Abril de 2017, 17:55:13
Você citou um uso específico (gimbal, qua ainda assim desconfio que "profissionais" usem AF pra isso) para daí fazer uma generalização. Gostaria de conhecer um caso real de "profissional" que assumidamente utiliza AF em vídeo, ou que decida uma compra em função da eficência do auto-foco de uma camera.

Mas meu comentário foi no sentido de dizer que, majoritariamente, quem compra uma GH5 pra "trabalhar" com vídeo, não está preocupado com o desempenho do AF, e isso é fato! Aliás este nunca foi um selling point dela.

É uma discussão que está rolando bastante lá fora - ninguém usava pois não existia, ou eram péssimos. Mas li um bocado de depoimentos com essa "polêmica", e tem gente comprando C300 justamente por causa do AF. Todos disseram que quando possível ou em shots críticos, seguem usando foco manual - mas que o Dual Pixel AF está sendo muito útil em tomadas de movimento (onde uma leve desfocagem não é tão crítica). É uma ferramenta a mais que não existia antes, e que estando disponível agora, passou a ser desejada.

A A6500 funciona bem também - fiquei impressionado com ela, pois vários usaram como comparação com a GH5; achei muito melhor do que eu esperava.

Mas sim, essa discussão desviou um pouco a atenção dos outros recursos da GH5, que são ótimos na faixa de preço.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 30 de Junho de 2017, 12:58:21
Review do Mirrorlessons, com prioridade (ao contrário da maioria dos reviews) para a parte de fotos, não vídeo. É longo (27 minutos), mas achei bem interessante - e surpreendente até.

http://www.mirrorlessons.com/2017/06/21/panasonic-gh5-complete-review/
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 30 de Agosto de 2017, 11:33:12
Anunciado hoje o firmware 2.0, sai em setembro. Update pesado, com mais coisas que o que havia sido anunciado.

https://www.dpreview.com/news/9799125170/panasonic-issues-promised-gh5-firmware-update-with-a-host-of-unexpected-extras

"As originally promised, the update adds the following features:

400Mbps All-I compression options in 4K (200Mbps in 1080)*
Higher resolution 4:3 video capture for shooting with anamorphic lenses
Hybrid Log Gamma shooting mode (HDR TV-ready Log shooting)

Further to these, the company has also added these features:

More responsive autofocus, especially in 24p video shooting
USB-based tethered shooting option with free Mac/Win software
Additional Stabilization mode steadier hand-held video
Improvements to 6K and 4K Photo modes*
Additional wireless function
Bug fixes and minor feature tweaks

The features marked * are the first time a manufacturer has recommended the use of V60 and V90 speed class cards, as their testing suggests even the fastest U3 cards can result in pauses and dropped recording."
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 30 de Agosto de 2017, 11:37:09
Update explicado com mais detalhes aqui: https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gh5/8

Parece que mandaram muito bem - quase tudo são sugestões que eu li em reviews, que o pessoal solicitava.

UPDATE: primeiro teste, feito por um ambassador da Panasonic. Realmente, MUITAS novidades. http://jacobjamesphotography.co.uk/gh5-firmware-v2-whats-new/
« Última modificação: 30 de Agosto de 2017, 11:43:06 por marciok »
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.131
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #23 Online: 30 de Agosto de 2017, 13:09:52
Ela está filmando em 6k ?

Sério ? Alguém aqui tem ela?




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.395
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 30 de Agosto de 2017, 14:10:02
Ela está filmando em 6k ?

Sério ? Alguém aqui tem ela?




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Não, ela só filma em 4k - tem o 6k Photo Mode, uma evolução do 4k Photo Mode.

Mas o modo anamórfico novo dela usa o sensor inteiro - ou seja, se você tiver uma lente ou adaptador anamórfico, a resolução final chega perto dos 10k.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci