7 lentes nativas de mirrorless, com adaptador oficial para se usar mais de 70 outros modelos disponíveis, com todas as funções 100% compatíveis (desde IS até controle eletrônico de abertura e autofoco). Fora que, se contar outros fabricantes, tem bem mais que isso de lentes, incluindo lentes da Sigma (como a Sigma 30mm f/1.4) que são desenhadas especificamente para o sistema, com autofoco e tudo. E a Fuji, que só tem a Zeiss Tout (que é overpriced) ou as Samyang/Rokinon, que são mecânicas?
E se vier com o papinho de que "as lentes são grandes", vale citar que a Fuji tem a 90mm f/2, que é maior e mais pesada que a EF 85mm f/1.8 USM (só que a 85mm da Canon cobre sensor fullframe, né?)
E vende mais que a Fuji no Japão, bastando ver que no ano passado ela já estava na frente, e esse ano pegou uma fatia de mercado ainda maior - só ver o ranking da BCN. Se prejuízo não tá dando, e esse tipo de estratégia funciona, por que parar?
Só pra constar: já foi provado há anos que quem manda no mercado fotográfico é o público amador, que troca de câmera como troca de cueca.
As 7 lentes nativas não poderiam ter sido escolhidas pior. Há sistemas, tb c poucas lentes, muito melhores - Contax G, alguém?
Quais seriam tais 70 outras lentes? EF e EF-S?
Estás errado, a Sigma 30mm não foi projetada p o sistema.
Não existe "Zeiss Tout". Vejo que não falas FR. E a Fuji "não tem" a Zeiss, são cias. separadas e estão bem longe uma da outra.
"E a Fuji", já que tocaste nesse assunto, vai bem, obri. As lentes Zeiss p sem espelho agregam pouco, quase nada ao sistema, haja vista que as Fujinon já cobrem quase todas as bases. No roadmap estão lentes especializadas, como uma zoom UGA extrema e... clara.
Olha o que eu achei:
Various lens manufacturers use this mount, such as Fujinon (Fujifilm, XF and XC lenses), Carl Zeiss AG (Touit lenses), Samyang Optics, Handevision, SLR Magic, and Zhongyi Optics. Ou seja, estás errado novamente, em x de duas, são 5 as fabricantes 3as. As Zeiss, como falei, agregam pouco e logicamente vendem pouco. A Samyang é outra história, sua 12mm 1:2 vende muito bem e é objeto de desejo de muitos fotógrafos. Foi uma belíssima adição ao sistema, uma das melhores lentes p astrofotografia. Tu deverias saber, sendo co-editor de site, que em algumas situações o foco manual é preferível ao AF. E que ter um anel de abertura na lente é muito bom. Ponto p Fujinon e Samyang!
E... errado novamente!
Tu não deverias comparar a Fujinon 90mm c a EF 85mm, são lentes diferentes. Isto é, bem diferentes. Se tu quiser comparar alguma Fujinon à EF 85, terias que comparar a 56mm 1:1.2. Isso é básico. É claro que a Fujinon 90mm é "maior e mais pesada" que a EF 85mm (não vou pesquisar, imagino que aqui tu estejas correto),
you can't cheat physics.
A Canon pode - e deve - vender mais que a Fujifilm. São cias. de tamanhos e histórias distintos. O japonês é um povo interessante. Quem deve comprar essas Canon M? Mulheres, de mão pequenas, que não sabem as vantagens de um EVF? Eu imagino que a Fujifilm brigue mais c Sony e M4/3.
Uma posição boa em ranking de vendas não significa que as ops. não dêem prejuízo.
P.S.: fa.photo, o verbo "haver" é impessoal. Cuide melhor da nossa língua.
P.P.S.: "cada vez me surpreende mais esta M." kkkkkkkkkkkk boa