Autor Tópico: Lentes para Formatura  (Lida 3087 vezes)

diogotrescastro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 09 de Janeiro de 2017, 17:48:39
Olá, pretendo começar a fotografar formaturas. Atualmente realizo fotos somente com 50mm, mas pela situação será necessário uma "zoom'.
A grana está curta, portando não posso gastar mais de R$900,00.
Dentro das opções encontrei uma 75-300mm 4-5,6  usm, e outra 28-135 (usada) 3.5-5.6 is.

Qual vale mais a pena? Alguma para indicar?


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 09 de Janeiro de 2017, 18:06:41
Por que precisa de uma lente "zoom"?

Gastar R$900,00 em dessas lentes que citou é jogar dinheiro no ralo, ainda mais se esta acostumado com uma lente clara como a 50mm.

Se a intenção é fotografar formandos de longe, e supondo que o ambiente é fechado, vai precisar de ISO altíssimo com essas lentes, mesmo usando flash, pois a distancia é muito grande e o flash não ilumina.


diogotrescastro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #2 Online: 09 de Janeiro de 2017, 18:12:34
Por que precisa de uma lente "zoom"?

Gastar R$900,00 em dessas lentes que citou é jogar dinheiro no ralo, ainda mais se esta acostumado com uma lente clara como a 50mm.

Se a intenção é fotografar formandos de longe, e supondo que o ambiente é fechado, vai precisar de ISO altíssimo com essas lentes, mesmo usando flash, pois a distancia é muito grande e o flash não ilumina.

A intenção era justamente pela proximidade do palco.  Quanto ao iso já imaginava,  mas até uns 2500 a câmera (5Dmark II) consegue sem perdas catastróficas.

Acha que é possível dar conta com apenas uma 50mm?


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #3 Online: 09 de Janeiro de 2017, 18:21:09
A intenção era justamente pela proximidade do palco.  Quanto ao iso já imaginava,  mas até uns 2500 a câmera (5Dmark II) consegue sem perdas catastróficas.

Acha que é possível dar conta com apenas uma 50mm?

Cara, é difícil saber assim, só estando no lugar mesmo, tem varias coisas que influenciam, a distancia que você vai ficar, se você pode se mover, se suas fotos serão corpo inteiro, meio corpo, closes, etc.  Eu acho difícil (não impossível) só com uma 50mm, a menos que combine com os outros fotógrafos qual enquadramento cada um vai fazer, e você fique com um que "case" com 50mm.

Quanto ao ISO, se o ambiente não estiver muito bem iluminado, e se você estiver distante do assunto a ponto do flash não iluminar, acho que ISO2500 não da conta. E mesmo que o flash de conta, haja pilhas, porque ele vai disparar com cargas elevadas.


d_acqua

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 865
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 09 de Janeiro de 2017, 19:53:36
Imagino que vá fotografar grupos, não vai? Ficar trocando lentes num evento dinâmico como esse não deve ser tarefa fácil. Eu pensaria seriamente em investir em uma boa zoom, como uma 24-70 f2.8. Sem falar no flash....


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Daniel

Instagram: @danacqua


Tupiniquim

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 10 de Janeiro de 2017, 10:53:44
Penso que o orçamento de 900,00 não basta, mas me ocorre Sigma ou Tamron 17-50. São claras, versáteis e comparativamente baratas.
Além do flash, que me parece indispensável.


Tupiniquim

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #6 Online: 10 de Janeiro de 2017, 12:50:57
Desculpe.
Só agora vi que o corpo é de FF.
A sugestão que dei não rola.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 10 de Janeiro de 2017, 13:32:47
Com essa orçamento fica complicado achar uma lente zoom tele para usar em ambientes internos. No aperto faz como eu que brinquei com minha Takumar 135mm 3.5 num aniversário e ela me surpreendeu, apesar do foco manual 80% das fotos foram usáveis (embora não esperasse usar).

Por esse valor, qualidade e relativamente clara, só lentes manuais hehe...tem a Nikon 105 2.5 (500~800 + adaptador) é uma baita lente e ainda terei uma.

Agora voltando as AF, não acho que compense a 75-300, se fosse a 70-300 IS USM (custa uns 1300 usada) apesar de escura, a qualidade é boa. E falando de ISO, eu uso as vezes no aperto o ISO extendido da minha 5D I (3200) e é usável, impossível que uma 5D MKII não faça fotos melhores em ISO superior a isso. Outra opção, mas tem colocar uma graninha a mais é a 85mm 1.8.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.676
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Janeiro de 2017, 16:50:34
se tiver um corpo de backup compra uma lente prime 85mm ou 105mm. e revesa com a sua 50mm sem tirar a lente do corpo.

caso não tenha um corpo reserva, sinceramente sugiro comprar um, mesmo que usado, pois uma única câmera em um evento pode lhe trazer um stress terrível. tem muitos corpos APS-C baratos e bons. e se levar em consideração que o APS-C vai lhe dar um fator de corte uma 85mm chega a 125mm.. 130mm... com uma claridade que as zoons não te darão...

porém vai passar do seu orçamento infelizmente...

já pensou em vender sua 5D e comprar duas câmeras com valor mais baixo? assim acho que lhe traria mais segurança nos eventos e com mais opções de enquadramento.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fa.photo

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 209
Resposta #9 Online: 10 de Janeiro de 2017, 19:36:54
Eu acho que a 50mm numa FF faz quase tudo, mas dependendo da situação vai te complicar.
Com esta grana que vc citou tem a EF 35mm f2 antiga, sem ser a versão com IS. Acho que seria uma opção.

Se vc tivesse dois corpos poderia usar a 50mm e a 35mm, agora apenas com um é arriscado ficar trocando de lente.
Entre as que vc citou eu pegaria a 28-135mm ou a 28-105mm... pra ficar dentro do valor que vc passou, porque acima disto tem muitas opções bem mais caras.

Abraços
« Última modificação: 10 de Janeiro de 2017, 19:38:09 por fa.photo »


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.286
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #10 Online: 10 de Janeiro de 2017, 22:25:12
Recomendaria a 75-300 só se fosse para eventos diurnos, fotos de animais e de surf (com essa grana que você possui). Já tive essa lente e não tenho boas recordações.  :assobi:
Para eventos noturnos e/ou com pouca luz, acho que é jogar dinheiro fora.





luiz.orlandi

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 159
  • Sexo: Masculino
    • Luiz Orlandi
Resposta #11 Online: 11 de Janeiro de 2017, 18:15:22
Dentro do valor acho que uma Youngno 35mm F2 seria interessante também, já tive uma e achei muito boa pelos 500/600 que cobram, além de ser clara, o que já ajuda bastante. Os colegas sugeriram a 28-135, já tive ela durante bastante tempo, e sinceramente a nitidez decepciona muito. Se vc conseguisse juntar mais uns 300,00 nessa sua conta, poderia sugerir procurar uma 85mm F1.8 usada (estão entre 950 e 1100 as usadas se vc procurar bastante), essa vale muito a pena em um corpo FF.

Abs;
« Última modificação: 11 de Janeiro de 2017, 18:16:04 por luiz.orlandi »
========================
Luiz Orlandi
Canon 5D MK2 / XT / Fuji X-E1
Canon 24-105 L, Canon 70-200 F4 L, Helios 44M F2, M Travemar 50mm F3.5 Macro, Fuji 50mm F2, Fuji 16-50mm, Canon Speedlite 550EX...
E ainda ouvindo "Pra quê precisa de tanta coisa para tirar foto amor..." ;)