Essa diferença inexiste na prática. As lentes se equivalem, haverão lentes mais caras em uma que em um outra, mas o preço médio será o mesmo.
Se está mudando por causa disso, é bobagem.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
Amigo, você vai dar um tiro no pé. Se comparar as lentes de baixo custo Nikon x Canon, realmente as Nikon são um tanto mais cara, mas a diferença de qualidade dessas lentes entre as duas marcas é um abismo, eu falo por que já estive dos dois lados.
Vou te dar um exemplo. 50mm F1.8 - Não existe a menor possibilidade de comparar essas lentes, as Canon perto das Nikon são "rebarba" pra não falar uma coisa pior. Se você pegar a 5 F1.8G da Nikon nem mesmo a 50 F1.4 da Canon chega perto na qualidade. e ai o preço já se inverteu.
Outro exemplo: As teles de baixo custo, a qualidade de uma 55-300 da Nikon é impressionante, tenho fotos com ela aqui que impressionam na nitidez em aberturas máximas. As da Canon são quebra galho.
Não sei que lentes da Nikon você usa amigo, mas se for as lentes de baixo custo, vai ter uma decepção na Canon.
Agradeço à resposta, principalmente pelo fato do tópico não ser meu.
Eu ainda não encontrei a equivalente de preço entre as marcas (não é ironia). Não sei se pelo meu uso, mas as lentes da Canon me parecem com muito melhor custo benefício.
Meu uso é por hobby. A maioria das minhas fotos são de 35mm para baixo. Nesse set a Nikon para me entregar qualidade me cobra altíssimo. Na Canon tem opções muito interessantes (24 pancake, 11-18 STM, exemplo).
Na Nikon, a 35mm 1.8G é caríssima, a 50mm idem. Não há nenhuma lente abaixo de 35mm com preço acessível. Última vez que vi uma 20mm 1.8 antiga custava na faixa de R$2.300,00.
Não sei se estou correto, mas me parece que a Nikon entrega mais qualidade, mas cobra mais caro por isso, e esse preço, a título de hobby, eu não posso pagar.
Eu penso em ir pra Canon e fazer o seguinte set de lentes, que eu vejo como ideal pra mim: 10-18 STM + 24mm pancake + 40mm 2.8 pancake + 50mm 1.8 STM (amigo meu vai me dar de presente, rs).
Tenho uma 55-200 e nunca utilizei. As teles, pra mim, não me servem. Até 50mm eu já acho que o quadro fica "apertado" de mais.
Enfim. Agradeço a opinião de vocês, pois são bem embasadas. É bom que fica para pesquisas futuras.
Caso queiram, acrescentem mais coisas.
Cumprimentos.