Obrigado pelos comentários!!!!
O que você "croparia" na 12? Você acha que eu deveria ter cortado o que?
Eu fiz todas as fotos em RAW+JPEG e depois editei o RAW no LR. Mas ainda estou aprendendo edição e por isso praticamente só trabalhei coisas como exposição, balanço de branco e saturação. Em algumas eu usei bastante o recurso "desembaçar", até porque o dia estava bem nublado e havia uma névoa que atrapalhou um pouco a nitidez.
Você reparou algo na edição que poderia melhorar?
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Então Fábio, essa foto 12 não valorizou como deveria a paisagem, pois tem muitos elementos distrativos, falta nitidez, devido longa exposição. De repente recortando o lado direito tirando as pessoas (que aliás, ficaram borradas devido a longa exposição) e recortando um pouco os arbustos na parte de baixo, usar um pincel de ajuste reduzir a exposição da árvore , a foto melhore, valorizando mais a paisagem com menos distrações, mesmo mudando a relação de aspecto dela, ficando mais "panoramica". Mas realmente o ideal seria tentar outros enquadramentos, tentar outras configurações da câmera, por ex aumentando abertura do diafragma e o ISO até um limar aceitável, reduzindo tempo de disparo.
Nas demais fotos, que o pessoal mencionou que ficaram "comuns" , também há elementos distrativos, ou a composição, tipo, não "guia" o seu olho para alguma direção, que também de repente uma cropada pode ser que ajude um pouco, mas o ideal também seria tentar outras composições (até pra não "viciar", ou ficar sempre refém das "cropadas").
Tem um fotógrafo , o Dave duChemin, que tem um livro, Falando Fotograficamente, que além de outros tópicos, também menciona a respeito da importância da composição de modo que o seu olho seja "guiado" pela foto. Aliás, investir em conhecimento, eu também to descobrindo que é muito importante que investir em equipamento para tirar fotos mais interessantes.
Eu achei muito pertinente todos os pontos levantados no feedback do Erich.