Autor Tópico: Olympus OMD EM-10 Mk II: Pergunta de novato.  (Lida 5193 vezes)

daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #15 Online: 04 de Fevereiro de 2017, 13:51:45
Tenho a 45 oly que é excelente e a 20 pana que acho ótima. Alguns reclamam da "lentidão" da 20, não notei nada de mais, principalmente com boa luz. Para street a 20 é perfeita por ser bem achatada... dá pra colocar a câmera com ela no bolso e passar sem chamar atenção.  :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 08 de Fevereiro de 2017, 17:15:19
Sim, a 20mm 1.7 é um pouco mais lenta, mas especialmente nos corpos mais novos não é nada demais. E junto com as Olympus 45mm e 75mm, é das lentes do meu conjunto que sei instantaneamente que foi usada só de ver a foto - é MUITO nítida.

Agora, se você tem lentes Nikon, dá para dar uma brincadinha com elas, usando adaptador... :)
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Pedreira

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.334
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 08 de Fevereiro de 2017, 23:56:13
A pana 20 1.7 o pessoal reclama um pouco do auto foco lento e barulhento.

A 45mm eu tenho e acho ótima. Adoro a distância focal, a velocidade e a claridade.

A 25mm 1.8 é de construção muito similar. Eu tb estou na dúvida entre 25/17 ou até a 20. E 25 tem oly 1.8/1.2 pana 1.7/1.4.

Tenho a 45 oly que é excelente e a 20 pana que acho ótima. Alguns reclamam da "lentidão" da 20, não notei nada de mais, principalmente com boa luz. Para street a 20 é perfeita por ser bem achatada... dá pra colocar a câmera com ela no bolso e passar sem chamar atenção.  :ok:

Sim, a 20mm 1.7 é um pouco mais lenta, mas especialmente nos corpos mais novos não é nada demais. E junto com as Olympus 45mm e 75mm, é das lentes do meu conjunto que sei instantaneamente que foi usada só de ver a foto - é MUITO nítida.

Agora, se você tem lentes Nikon, dá para dar uma brincadinha com elas, usando adaptador... :)

Valeu, pessoal! Muito obrigado pelas dicas.  :ok:

Me interessei pela Pana 20mm, pela sua distância focal e por não ser tão cara quanto a Oly 17mm. Mas essa história do autofoco lento me deixou desanimado. Como já comentei, gosto de fotografia de rua, que é um tipo de fotografia na qual os momentos são furtivos  e a gente precisa de rapidez e precisão no foco.

De todas as possibilidades indicadas por vocês, acho que ficarei com a Oly 25mm 1.8 mesmo.

Agradeço, uma vez mais, a colaboração !  :ok:

Abraços!
"Para o bom tocador não existe fole ruim, mas para o dançador ruim, forró nenhum presta..." Dominguinhos


Depiné

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #18 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 13:04:21
Sim, a 20mm 1.7 é um pouco mais lenta, mas especialmente nos corpos mais novos não é nada demais. E junto com as Olympus 45mm e 75mm, é das lentes do meu conjunto que sei instantaneamente que foi usada só de ver a foto - é MUITO nítida.

Agora, se você tem lentes Nikon, dá para dar uma brincadinha com elas, usando adaptador... :)

Marcio, gosto muito do tamanho, distância e preço desta 20mm 1.7.

Tenho a 45 1.8 e adoro.

Ela funciona bem pra ambiente interno?

Estou muito em dúvida entre:

17mm 1.8 oly
20mm 1.7 pana
25mm 1.8 oly
25mm 1.7 pana
25mm 1.4 pana (ostentação)


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 22:27:35
Marcio, gosto muito do tamanho, distância e preço desta 20mm 1.7.

Tenho a 45 1.8 e adoro.

Ela funciona bem pra ambiente interno?

Estou muito em dúvida entre:

17mm 1.8 oly
20mm 1.7 pana
25mm 1.8 oly
25mm 1.7 pana
25mm 1.4 pana (ostentação)

Minha opinião: da relação só nao tive a 25mm 1.4 pana e nem pretendo ter,  nao me agrada o tamanho e peso. De todas, creio que o melhor custo/beneficio é a 20mm 1.7 pana, super compacta, nítida e por um preço convidativo. A 25mm 1.7 pana é boa, mas parece que muito sujeita a flare, além de mal acabada. Era para ser uma lente de kit barata, foi lançada a 99 dólares na época. Fui um dos poucos felizardos que comprou por esse preço rss.. Por motivos nao muito claros, provavelmente devido a grande procura, o preço mais q duplicou posteriormente.  Na época eu já tinha uma 25mm 1.8 Oly, que dava de dez na pana, super rápida no foco, nitida, leve e bem acabada, vendi também porque é uma DF muito fechada para o meu gosto, usei raras vezes. A 17mm f1.8 Oly é uma linda lente, toda de metal, muito bem acabada e de muito bom IQ, gostava dela,  mas me desfiz em favor da 15mm f1.7 da pana por ser mais aberta, apesar de ser mais cara.  Para nao ficar sem nenhuma pancake (como a 20mm 1.7 pana), comprei uma  zoom 12-32mm f 3.5-5.6 pana, super compacta, embolsavel, que combina perfeitamente com uma Olympus Pen E-PM2 que uso  em cidades..
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 23:29:54
Sou suspeito para comentar, mas tenho uma 25mm f1.4 e sou apaixonado por ela.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 10:13:01
Marcio, gosto muito do tamanho, distância e preço desta 20mm 1.7.

Tenho a 45 1.8 e adoro.

Ela funciona bem pra ambiente interno?

Estou muito em dúvida entre:

17mm 1.8 oly
20mm 1.7 pana
25mm 1.8 oly
25mm 1.7 pana
25mm 1.4 pana (ostentação)

Funciona sim, a lente é muito clara e nítida, mesmo em 1.7 - só tem de se levar em conta que a distância focal equivalente é 40mm, então se o ambiente interno for muito pequeno, ela pode ser meio fechada.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Depiné

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
Resposta #22 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 13:37:32
Ótimos comentários.

Eu não estou a fim de acumular muitas lentes com distância focal próxima tipo 17/20/25.

Dessa forma, estou inclinado à 20, por ser mais versátil.

Pesa também o fato de ser menor e mais barata.

O meu medo realmente era a qualidade.

E o fato da câmera ser olympus, então dou preferência às lentes olympus.


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #23 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 15:19:11
Ótimos comentários.

Eu não estou a fim de acumular muitas lentes com distância focal próxima tipo 17/20/25.

Dessa forma, estou inclinado à 20, por ser mais versátil.

Pesa também o fato de ser menor e mais barata.

O meu medo realmente era a qualidade.

E o fato da câmera ser olympus, então dou preferência às lentes olympus.

Tenho duas Oly, EPL1 e EM5 e utilizo a pana 20mm nas duas sem problema algum, a qualidade é ótima. Alias ela fica direto na EPL por ser versátil, compacta e clara.Tenho certeza que não te arrependerás.  :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 15 de Fevereiro de 2017, 10:01:30
E para fotografia street, pode valer a regra da época de filme para o tipo de foto: "f/8 and be there", hehehe - porquê o pessoal não tinha autofoco.

(no caso das m4/3, recomendo f/5.6 - é o sweet spot de quase todas as lentes do sistema) :)
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #25 Online: 02 de Março de 2017, 19:00:52
tem mais ou menos um mês que to com uma E-M10 mkII, que camerazinha sensacional.
infinitamente melhor que a E-M10 original.
5axis de estabilização (o que me fez quase abandonar o tripé), obturador eletrônico, um botão de função a mais, conexão melhor com o celular...
a única coisa que eu acho que ela perde para a original é na construção. acho os dials da original mais confortáveis e passam a impressão de serem mais resistentes. no mais, quem tiver afim de pegar uma M4/3 de entrada, não pense duas vezes em ir na E-M10 MKII.

Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot