[Rafcps]

Também não vi diferença significativa.
Posso ser pouco crítico, mas acho que a 135mm faz o mesmo trabalho

[rafael1904]

Também não vi diferença significativa.
Posso ser pouco crítico, mas acho que a 135mm faz o mesmo trabalho

Pois é, quanto ao bokeh, sim. Agora nem tanto quanto a compressão. Mas, creio que a diferença não seja tão significativa em relação à 135L.

[vangelismm]

Acho que em fotos de corpo inteiro tem uma diferença significativa no bokeh.

[Rafcps]

Pois é, quanto ao bokeh, sim. Agora nem tanto quanto a compressão. Mas, creio que a diferença não seja tão significativa em relação à 135L.

Pois é, neste caso então, que você tem a 135mm, a 70-200  seria a escolha sensata, ainda mais pelo preço da 200mm

[YP]

Teria também a mais velhinha Canon EF 200mm f/1.8L 

Achei no Google essas imagens, feitas com Canon 5D MkIII + 200/1.8L
Direitos autorais: Vladimir Tretyakov

[rafael1904]

Teria também a mais velhinha Canon EF 200mm f/1.8L 

Achei no Google essas imagens, feitas com Canon 5D MkIII + 200/1.8L
Direitos autorais: Vladimir Tretyakov

Pois é, a nova 200L f2 veio para substituir essa 200 1.8 (animal por sinal), não tem jeito, nenhuma delas chegam próximo do que essas "branquelas" podem fazer. rs 

Sensacional.

[Rafcps]

Pois é, a nova 200L f2 veio para substituir essa 200 1.8 (animal por sinal), não tem jeito, nenhuma delas chegam próximo do que essas "branquelas" podem fazer. rs 

Sensacional.

Rafa, atualiza aí sua assinatura, deixa eu babar no seu kit como inspiração para até 2038. 

[rafael1904]

Rafa, atualiza aí sua assinatura, deixa eu babar no seu kit como inspiração para até 2038. 

kkkk! Pois é, tirei a assinatura.

Mas, levei tempo construindo ele também.

O kit inspirador é do Adam. O cabra tem a 200L. Bem que ele poderia dar um pitaco por aqui. 

[Ricardo Ghion]

Teria também a mais velhinha Canon EF 200mm f/1.8L 

Achei no Google essas imagens, feitas com Canon 5D MkIII + 200/1.8L
Direitos autorais: Vladimir Tretyakov

Nitidez absurda!!

[Ricardo Ghion]

Mas convenhamos tem muita tecnica e pos, não é so a lente.

[rafael1904]

Mas convenhamos tem muita tecnica e pos, não é so a lente.

Com certeza, tendo uma boa luz e nem tanto tratamento na pós, já se consegue.

O resto é pose da modelo mesmo.

[YP]

Mas convenhamos tem muita tecnica e pos, não é so a lente.

Com certeza, tendo uma boa luz e nem tanto tratamento na pós, já se consegue.

O resto é pose da modelo mesmo.

Certo...
Boa técnica e pós aprimorada aliada a uma lente excepcional : resultado TOP!

[YP]

Nem está tão cara essa usadinha kkkk
Pouco mais que uma 70-200l ii

http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-200mm-f-1-8-L-USM-Lens-/322416918112?hash=item4b118bbe60:g:VGYAAOSwUsJYWTD5

Se a receita não pegasse...

[Ricardo Ghion]

Nem está tão cara essa usadinha kkkk
Pouco mais que uma 70-200l ii

http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-200mm-f-1-8-L-USM-Lens-/322416918112?hash=item4b118bbe60:g:VGYAAOSwUsJYWTD5

Se a receita não pegasse...

sai mais barato comprar e retirar com o vendedor.

[Ricardo Ghion]

eu vou colocar na minha cabeça que a 70-200 é melhor kkk sem bolso pra isso tão cedo.