Tem um comparativo dessas duas lentes no blog do Zac deu uma lida? Ele faz um review da 200/2 e compara com a zoom.Sent from my SM-N910C using Tapatalk
"Sobre qualidade de imagem, os donos da zoom podem soltar os rojões. Não, não há grande diferença entre os arquivos da prime e da zoom. A EF 70-200mmm f/2.8L IS II USM é de longe um dos projetos com maior performance do mercado e isto fica aparente em comparação a esta prime telephoto grande. Os níveis de CA lateral das duas é virtualmente idêntico (minúsculo) e a resolução é alta nas aberturas máximas (f/2 e f/2.8) A maior diferença porém está no vignetting, que é muito menor na prime e o motivo de eu preferi-la em fotografia de paisagens. A profundidade de campo também é bem diferente, mas raramente vejo como argumento em prol da prime; ou você compra pelo dobro de luz e vinheta menor, ou viva feliz com a zoom." http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/canon-ef-200mm-f2l-usm/
Vamos esperar vc comprar e postar suas fotos para o veredicto final!!
http://www.ninamacephotography.com/comparing-the-big-4-canon-outdoor-lenses/f/2 é a da direita.
Tá estranho pois o bokeh da esquerda está mais intenso e cremoso ou eu estou com problema na visão?
Acho que direto no site ficou melhor para ver.