[Elder Walker]

Se a preocupação de vocês era com ajudar o autor do tópico sem desviar do foco nos dois modelos que ele mencionou, fiquem tranquilos porque até o momento ele sequer apareceu para responder.

No meu modo de raciocinar, a 70-300 "não-L" é o caminho de entrada para quem busca um range maior em full-frame, papel este cumprido pela EF-S 55-250 nas cropadas. Seria uma lente básica, honesta, com boa aceitação para o caso de querer revender no futuro. Se tiver um foco mais específico, realmente, eu partiria ou para uma 70-200 f/4L se um alcance tão grande não fosse necessário, ou para uma 10-400 se quisesse ir mais longe, mas não gastaria na 70-300L não.

[vangelismm]

O range da 55-250 é muito maior que uma 70-300 em FF, seria equivalente a 100-400.

[Ine]

Oi Ine,

Eu tenho a 70-300mm IS USM e posso te dizer que ela não tão nítida. Ela fica melhor na 6d que nas câmeras cropadas, mas é boa e não ótima. A imagem fica meio soft nos 300mm. usando ela em f8, mais ou menos, a situação melhora bastante.

Da série L eu só tive a 70-200mmL F4 e tanto na minha 70D quanto na 6d achava ela muito mais nítida que a não "L". Em geral as lentes "L" tem imagem melhor que as irmãs mais pobres. No link abaixo tem uma análise bem boa da lente:

Links: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx

Em português só encontrei o review no Blog do Zack, que compara ambas:

http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is-usm/

Ooiii obrigada pela ajuda, eu vi os dois links, gostei muito! dá muita vontade de comprar a lente L, pela nitidez, mas você que tem a lente não L, mesmo ela sendo soft nos 300mm, é uma qualidade bem abaixo? atrapalha? por que a diferença de valor realmente é gritante, mas dizem que a não L mesmo tendo esse quesito ela é uma lente boa, estou pendendo mais em comprar a não L pelo valor.   

[Ine]

Olá,

ja tive a 70-300 IS USM em uma 40D e confirmo o que o rdmello76 falou, ela é soft em 300mm @ f/5.6. Em f/8 melhora muito. Eu sempre comparo lentes nos testes do dxomark e lembro de ter feito uma comparação entre essas duas lentes para um colega desse fórum há um tempo atrás.

Na época, a conclusão era de que, fora a questão de construção, a melhora da versão L era na nitidez nas bordas apenas. No caso dele não valia a pena, mas montada em um 6D pode ser que seja outra coisa. Sugiro fazer a comparação lá, mas infelizmente a 70-300 IS USM não foi testada em uma 6D, então selecionei uma 5DII.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF70-300mm-f-4-5.6L-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-EF70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-II__368_483_264_483

Abraços.

Oiii Fabio!!! você que teve essa lente, você chegou a trocar por outra teleobjetiva ?? se sim, qual?? e foi fácil revender?  Obrigada pela ajuda!

[Ine]

Oi Ine,

Eu tenho a 70-300mm IS USM e posso te dizer que ela não tão nítida. Ela fica melhor na 6d que nas câmeras cropadas, mas é boa e não ótima. A imagem fica meio soft nos 300mm. usando ela em f8, mais ou menos, a situação melhora bastante.

Da série L eu só tive a 70-200mmL F4 e tanto na minha 70D quanto na 6d achava ela muito mais nítida que a não "L". Em geral as lentes "L" tem imagem melhor que as irmãs mais pobres. No link abaixo tem uma análise bem boa da lente:

Links: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx

Em português só encontrei o review no Blog do Zack, que compara ambas:

http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is-usm/

ah esqueci de perguntar, você teria fotos usando essa lente? manda o link se tiver 

[Ine]

70-300mm L é 200x melhor que a 70-300 não L. É outro nivel, porém um pouco salgada no preço e difícil revenda, não compensando a sua compra. A EF 100-400 mesmo modelo serie I, é melhor negócio, avaliando custo/benefício e possível revenda em um futuro upgrade.
Boa sorte

Douglas, mas por exemplo, se essa 70-300 L é difícil a revenda, e essa outra 100-400 é mais cara ainda que a anterior, o melhor seria comprar então a 70-300 não L, "pra quebrar o galho"?? por que essa 100-400 é bem acima do valor que tenho disponível =/

[Ine]

Concordo. Acho mais negócio para viajar e vale cada centavo. E sobre revenda, não teria motivo nenhum para vende-la no futuro, essa é pra ter pra sempre no kit.

Exatamente isso, queria comprar pra nunca pensar em revender, mas se fala tanto em revenda, que eu fico aqui pensando nas trocas futuras da lente. kkkk
Só pensaria em revender se comprasse a mais em conta, a lente Não L, agora se eu for comprar a L , acho que ela é pra vida toda né? pelo menos é o que cheguei de conclusão quando o link aqui do review dela..  ela parece tão boa pra viagens...

[Ine]

Se a preocupação de vocês era com ajudar o autor do tópico sem desviar do foco nos dois modelos que ele mencionou, fiquem tranquilos porque até o momento ele sequer apareceu para responder.

No meu modo de raciocinar, a 70-300 "não-L" é o caminho de entrada para quem busca um range maior em full-frame, papel este cumprido pela EF-S 55-250 nas cropadas. Seria uma lente básica, honesta, com boa aceitação para o caso de querer revender no futuro. Se tiver um foco mais específico, realmente, eu partiria ou para uma 70-200 f/4L se um alcance tão grande não fosse necessário, ou para uma 10-400 se quisesse ir mais longe, mas não gastaria na 70-300L não.

Oii Elder, é que eu não consigo entrar aqui o tempo todo, por isso demorei! mas gostei mto do que você falou, queria algo honesto pra começar e futuramente ser possível revender sem problemas. Acho que vou partir para a não L por isso. 

[FabioDuarte]

Oiii Fabio!!! você que teve essa lente, você chegou a trocar por outra teleobjetiva ?? se sim, qual?? e foi fácil revender?  Obrigada pela ajuda!

Oi Ine, eu usei essa lente para a fotografia de aves. Depois vendi e comprei a EF 400mm f/5.6L e tenho até hoje, pois algo melhor seria muito mais caro. Eu entendo que a 70-300 IS USM é muito fácil de vender, pois não é muito cara e considero a pota de entrada para esse range.

Abs.

[rdmello76]

ah esqueci de perguntar, você teria fotos usando essa lente? manda o link se tiver 

Eu não uso ela com grande frequência, mas ainda tenho uma no 500px:  https://500px.com/photo/31357053

Devo vender a minha em breve.

[Rafcps]

ah esqueci de perguntar, você teria fotos usando essa lente? manda o link se tiver 

Fiz essas com a 70-300 nao L há anos atrás:

https://flic.kr/p/9Wc5Gb

https://flic.kr/p/9PmyTV

https://flic.kr/p/9QQKqV