Autor Tópico: Problema de foco nas fotos, 80D  (Lida 11033 vezes)

DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 04 de Janeiro de 2017, 01:35:41
Perdão errei  aqui, tem  que  ajustar  no  minímo e  no  máximo, página 137, é a  sétima  vez  que  estou  lendo  o  manual e  estou  apanhando da  máquina.
A  70D,  tem  ajuste  fino, 80D é o  upgrade,  se  não tiver  é bem  estranho, vou dar  uma pesquisada no  Google.

Não seja por isso, a 50D também tinha, a 60D deveria ser o "upgrade" e não tinha.

Não consta absolutamente nada no manual da 80D sobre microajuste, exceto a legenda de uma imagem da tela na página 219, mostrando um ícone sinalizando o uso da função.

E não achei instruções sobre isso em lugar algum, para a 80D. O Q&A da BH de fato cita a função, mas em uma resposta de usuário, falando de uma suposta página 427 do manual, que só tem 308 páginas (baixado direto da Canon).

Mistério...
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Sampaio1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #31 Online: 04 de Janeiro de 2017, 10:03:48
Focar e recompor já invalida qualquer verificação de problema.
Até entendo, mas mesmo fazendo isso na 40D o foco dificilmente errava, mesmo vendo em 100%.
Estou vendo que talvez possa ser problema de operador mesmo, o que me deixa mais tranquilo...rs

E sobre o microajuste na 80D, tem sim.
Página 427 de 526, do manual em português!
Estranho só ter 308 páginas, tanto no manual em inglês como em português que baixei, ambos tem a mesma quantidade de páginas: 526.

F.Pn II: Autofoco > Microajuste AF
0: Desativar
1:Tudo igual (um ajuste só pra todas objetivas)
2:Ajuste por objetiva

Farei o teste no tripé.

O melhor jeito de usar o focus chart é aquele de colocá-lo numa superfície plana e posicionar a câmera a 45°?
Achei este artigo, traduzido gentilmente pelo tio Google:
https://goo.gl/BWRmc3
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2017, 10:08:26 por Sampaio1 »


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 04 de Janeiro de 2017, 12:33:19
E sobre o microajuste na 80D, tem sim.
Página 427 de 526, do manual em português!
Estranho só ter 308 páginas, tanto no manual em inglês como em português que baixei, ambos tem a mesma quantidade de páginas: 526.

Na verdade existem dois manuais, o "básico" (o que tem 308 páginas) e o completo (com 526 páginas). Ocorre que baixei diretamente pelos links dados pelo Google, e nos títulos não estava especificado qual era qual  :doh:

Mas é fato que não existe informação sobre o assunto em relação à 80D, sendo que ela inclusive não faz parte de uma lista de câmeras compatíveis com o recurso, feita em outubro/2016. Daí somei 2+2 e deu... 5 :P


Citar
Farei o teste no tripé.

O teste tem que ser feito em tripé.

Citar
O melhor jeito de usar o focus chart é aquele de colocá-lo numa superfície plana e posicionar a câmera a 45°?
Achei este artigo, traduzido gentilmente pelo tio Google:
https://goo.gl/BWRmc3

Particularmente, não gosto muito desse tipo de teste para fazer o microajuste, prefiro trabalhar com alvos paralelos ao plano do sensor. A distância recomendada para os testes é de 50x a distância focal da lente em mm (por exemplo, para 100mm, seria de 5m), o que pode tornar a montagem pouco prática com esse tipo de alvo em diagonal. Costumo usar como alvo um objeto com texto impresso com boa nitidez, como uma caixa de lente.
« Última modificação: 04 de Janeiro de 2017, 12:35:12 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #33 Online: 04 de Janeiro de 2017, 13:18:56
Não sou especialista, mas já percebi que quando se usa a maior abertura disponível, a foto tende a ficar mais borrada, mesmo quando o foco está cravado, visto que não é a abertura em que a lente tem mais nitidez ("sharp").

Exemplo:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3


Veja a diferença da Tamron 17-50 em 2.8 e em 5.6. Principalmente nas bordas a diferença de "sharp" é muito grande. E isso varia de lente para lente. :)

Será que não é isso que não acontece nas suas fotos? De repente não é falta de foco, mas de definição, o que é conseguido quando se fecha 1 ou 2F Stops da lente.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Sampaio1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #34 Online: 05 de Janeiro de 2017, 00:10:41
Particularmente, não gosto muito desse tipo de teste para fazer o microajuste, prefiro trabalhar com alvos paralelos ao plano do sensor. A distância recomendada para os testes é de 50x a distância focal da lente em mm (por exemplo, para 100mm, seria de 5m), o que pode tornar a montagem pouco prática com esse tipo de alvo em diagonal. Costumo usar como alvo um objeto com texto impresso com boa nitidez, como uma caixa de lente.

Entendi.
Farei um teste aqui pra ver o que acontece, muito obrigado!

Não sou especialista, mas já percebi que quando se usa a maior abertura disponível, a foto tende a ficar mais borrada, mesmo quando o foco está cravado, visto que não é a abertura em que a lente tem mais nitidez ("sharp").

Exemplo:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3


Veja a diferença da Tamron 17-50 em 2.8 e em 5.6. Principalmente nas bordas a diferença de "sharp" é muito grande. E isso varia de lente para lente. :)

Será que não é isso que não acontece nas suas fotos? De repente não é falta de foco, mas de definição, o que é conseguido quando se fecha 1 ou 2F Stops da lente.

Cumprimentos.
Sim, neste caso, acho que a maioria ou totalidade das objetivas, não tenho certeza, tem maior nitidez dois stops acima da abertura máxima, mas no caso de algumas das minhas fotos, se observar, o ponto de foco está diferente do pretendido.
Dá uma olhada...
https://www.flickr.com/photos/139262318@N02/albums/72157678593935686


Agradeço à todos por tentarem ajudar.


Sampaio1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #35 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 20:26:40
Voltei com alguns testes de foco.
Câmera no tripé, 3 objetivas, variação de diafragma e distância focal máxima e mínima, com timer de 2 segundos pra ter certeza de que não iria tremer.
O interessante foi que na Tamron 17-50, mesmo variando a distância focal, o exif mostra 32mm.

Desculpem pela demora, andei com uns problemas particulares pra resolver.

https://www.flickr.com/photos/139262318@N02/sets/72157678593935686/with/32713630782/


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.170
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #36 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 22:03:00
O interessante foi que na Tamron 17-50, mesmo variando a distância focal, o exif mostra 32mm.

Com certeza é defeito na lente... Tinha uma que comprei usada e era desse jeito. Comprei uma nova e esse problema não aconteceu de novo! Inclusive a velha não passava a distância para o flash quando o zoom ficava no automático... Com a nova agora funciona normal!
Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


Sampaio1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #37 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 01:27:26
Com certeza é defeito na lente... Tinha uma que comprei usada e era desse jeito. Comprei uma nova e esse problema não aconteceu de novo! Inclusive a velha não passava a distância para o flash quando o zoom ficava no automático... Com a nova agora funciona normal!

Fiz o teste e na 40D também teve erro nesta informação, com 17mm sendo mostrado 32mm, mas nos 50mm está tudo bem.
Será que uma atualização da objetiva pode solucionar isso?

Sobre o foco, quem puder analisar, eu agradeço.


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #38 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 10:36:09
Fiz o teste e na 40D também teve erro nesta informação, com 17mm sendo mostrado 32mm, mas nos 50mm está tudo bem.
Será que uma atualização da objetiva pode solucionar isso?

Sobre o foco, quem puder analisar, eu agradeço.

Só nessa lente que ocorre o problema? Se sim ela é o problema e não precisamos nos preocupar tanto com o problema do foco, quanto a outras lentes apresentarem o mesmo problema deveriamos analisar, o problema é que a Tamrom acho que não tem muitas autorizadas no Brasil, talvez deveria mandar pra lá!
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #39 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 22:33:29
Defeito comum nas tamron.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 14 de Fevereiro de 2017, 14:56:30
Boa tarde pessoal!!
Eu tive um problema similar com a minha T6i, que não conseguia boas fotos pois saiam desfocadas.
A minha T2i tirava fotos melhores e bem mais nitidas usando as mesmas lentes nas duas cameras.
Bem, chamei a assistencia técnica da Canon e eles me pediram para enviar a camera pois ainda estava na garantia.
Eles acabaram constatando que o SENSOR DE IMAGEM estava descalibrado e precisava de calibrar e nada mais que isto.
Recebi a máquina depois de uma semana de ter enviado e a mesma agora esta perfeita...
Pode ser este o problema da 80D do Sampaio 1...
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2017, 15:15:33 por RicRos »
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.