Autor Tópico: Qual o melhor corpo e lente para fotografar surf da areia?  (Lida 8391 vezes)

carolinalmeida

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 19 de Março de 2017, 01:37:51
Então gente, eu queria comprar um equipamento para começar nessa área, sabendo que ele não precisa ser o melhor, nem o mais caro. Além do que eu estava querendo comprar usado pra ir experimentando. Eu estava vendo uma Canon 40D com lente 70-300mm por R$1000, vale a pena para o que eu quero? Enfim qualquer ajuda é bem vinda. Obrigada.
« Última modificação: 19 de Março de 2017, 14:06:39 por DMZamora »


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 362
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 19 de Março de 2017, 18:40:19
sim.

pense também em um monopé.
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #2 Online: 21 de Março de 2017, 15:33:28
Se pegar em boas condições, creio que vale sim. Especialmente se for para aprender e treinar.

Se a arrebentação for longe da areia, os 300mm vão ser curtos, mas isso pode ser dito de uma 400mm também...

Enfim, o mais importante é adquirir o conhecimento primeiro, equipamento depois.
Canon 5D MK III - Sony A7III


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #3 Online: 21 de Março de 2017, 16:03:34
Então gente, eu queria comprar um equipamento para começar nessa área, sabendo que ele não precisa ser o melhor, nem o mais caro. Além do que eu estava querendo comprar usado pra ir experimentando. Eu estava vendo uma Canon 40D com lente 70-300mm por R$1000, vale a pena para o que eu quero? Enfim qualquer ajuda é bem vinda. Obrigada.

Este kit da pra fazer, mas a lente pode melhorar se usar a 100-400L e como já foi dito usar um tripé e/ou Monopé será necessário!
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.891
    • Dilone Fotografia
Resposta #4 Online: 21 de Março de 2017, 21:10:28
Se estiver em boas condições é um bom início p vc sem gastar muito. Para dar um salto real de qualidade em cima desse set de 1000$ q vc achou, usado,  vc vai gastar 3x esse valor só na lente. . Mais a considerar um corpo atual como a 80D, para efeito comparativo.. se tiver essa grana a mais no seu budget, pode ser interessante gastar mais... Isso depende do valor do "$" q cada um define para si, mas do meu ponto de vista, amador, acho pegar o set usado com melhor custo benefício, e inclui algumas acessórios como já citados, tripé, Bat extra etc


Sinval Santos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Março de 2017, 23:09:54
Talvez uma 70 D usada com poucos clicks seja uma boa opção intermediária (entre a 40 e 80D). Como já foi dito, se puder pegar uma lente que vai até os 400mm, melhor

Boa sorte e depois retorne pra contar seus resultados
Canon 6D; EF 25-105 f/4; EF 50 1.8 STM; EFS 18-135; 430EX II
Canon G7X
Rolleiflex  Tessar 3.5/75mm
Agfa Isolette II


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.891
    • Dilone Fotografia
Resposta #6 Online: 21 de Março de 2017, 23:32:38
Lembrando que essa 300mm na 40D equivale a uma 480mm, um ótimo alcance.


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #7 Online: 22 de Março de 2017, 00:17:26
A dona do tópico quer gastar até 1000 Reais e 60D já passa de 1000 então com certeza 70D e 80D não é o que ela procura, mas a 40D é uma boa câmera e depende muito de outros fatores incluindo lentes e técnicas.
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Março de 2017, 10:56:35
Olha eu tenho uma 40D e ela, apesar de antiga, é bem rápida para fotografar esportes, até que tem um foco relativamente decente para esse fim, vai depender mais da lente do que da câmera. Não acho que agora no começo uma 70/80D vá fazer diferença. A 40tinha ainda é uma camera bem honesta pra se usar, ainda mais a minha que peguei com 5k só. :D
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #9 Online: 22 de Março de 2017, 12:18:34
Olha eu tenho uma 40D e ela, apesar de antiga, é bem rápida para fotografar esportes, até que tem um foco relativamente decente para esse fim, vai depender mais da lente do que da câmera. Não acho que agora no começo uma 70/80D vá fazer diferença. A 40tinha ainda é uma camera bem honesta pra se usar, ainda mais a minha que peguei com 5k só. :D


Toda essa série X0D e as 7D foram feitas pra esporte, citei por exemplo a 100-400L, mas não adianta querer ter uma 7D e usar uma 18-55 q não vai rolar e a Canon 75-300 vai capturar, mas vai ser algo muito minimo
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/