É verdade sim.
- Não me lembro de nenhum fotografo profissional nos anos 90 que fosse fotografar um evento e puxasse o filme de 100 para 800. Nenhuma vez na vida vi isso.
Você escolhia o iso (ASA) pela luz que você ia usar no evento, se era de dia ou de noite. E pela luz do local do evento. Como os filmes de 400 já davam um grãozinho, quase todos usavem 100 ou 200.
No máximo levavam 2 tipos de ASA. 100 e 400.
- Vi muita cópia de filme puxado. Puxar filme de 100 para 1600 não muda nada? Quanto mais se puxa mais a qualidade do negativo cai. Perde nitidez. O pessoal de esportes é que costumava puxar por causa da velocidade e pouca luz, principalmente em futebol.
Isso em p&b, colorido então... ninguém puxava nada. A revelação normal em cópia ficava uma porcaria.
Tenho algumas revistas antigas com fotos puxadas e a diferença de qualidade é imensa.
Nunca gostei de puxar por esse motivo.
- Outra coisa: Puxar filme p&b exige mudança de tempo de revelação e muitas vezes da temperatura.
Só acredito que um filme exposto 8 pontos acima da exposição normal saia perfeito se eu acompanhar todo o processo. Desconfio totalmente disso.
Quer dizer que o pessoal dos anos 50 não sabia exposição... O filme resolvia tudo?
Se a latitude fosse tão larga assim ninguém teria inventado o fotometro para câmeras de filme, gastar dinheiro pra que?
Isso é semelhante a usar flash no manual hoje.
Há TTL mas muita gente usa no manual, com perfeição.
O fotografo se treina mentalmente e fica capaz de perceber a quantidade de luz necessária, pela grande quantidade de vezes que faz aquele trabalho. É assim hoje com flash manual e era exatamente assim que o pessoal antigo fotografava sem fotometro. De tanto testar, de observar a luz, as nuvens, o contorno da sombra, a intensidade das sombras.
Eu mesmo usei uma câmera manual, sem fotometro em uma viagem nos anos 90 com a tabelinha que o meu amigo fotografo colou na traseira dela. No final da viagem não perdi quase nenhuma foto.
Qualquer um de nós é capaz de fotografar hoje de DSLR pela regra do f16. É só questão de treino.
Eu não tenho nenhuma saudade de filme se querem saber. Apenas usei e conheci. Não estou defendendo nada nem quero voltar a usar. Apenas opinei que esse exercício obriga o fotografo a pensar mais, antes de clicar. Como foi na era da película.
E na minha opinião era muito mais chato fotografar e só ver a foto 10 dias depois. Um saco.
Hoje em digital tudo é uma moleza. Uma moleza.
Iso de 50 a 25000, fotometro spot, fotometria ponderada, matricial, histograma, VR, lcd para ver a merda que você fez na hora... Ver se a noiva saiu de olho fechado. É um filé.
É só uma questão de estudar um pouco a técnica e aprender como usar a eletrônica.(estou falando de usar a técnica, não na parte artística)
Digital mais difícil que filme? Com aquela "tecnologia" enorme?
Discordo totalmente.
Vc tambem esta correto, no que se diz respeito a qualidade.
Puxar filme sempre ira aumentar contraste (Na verdade, puxar filme significa mais nada do que aumentar contraste), nao importa qual filme usar e processo de revelacao. Mas filmes como HP5 tem uma latitude tao alta que mesmo aumentando bem o contraste (puxando filme) ainda eh possivel ter boa exposicao.
O que significa que ao puxar filme eh possivel sim obter imagens com boa qualidade (dependendo da latitude do filme), mas nao tera a qualidade do filme em si, mas sim outra qualidade (aceitavel).
Foto jornalistas e de guerra muitas vezes nao tinham tempo de prestar atencao na configuracao da camera, era registrar a cena ou perder a imagem, por isso era comum puxarem filmes ou fazerem diferentes exposicoes no mesmo filme. Mas para a dor de cabeca para obter as imagens dos filmes ficavam para a galera da impressao da imagem.
Mas fotografos de moda, casamento (principalmente antes da moda foto de casamento estilo foto jornalista), produtos, retratos, paisagem, etc, essesobviamente buscavam a fotometria perfeita ou proxima a perfeita. Afinal de contas, quanto melhor exposicao obter no filme, melhor latitude tera para poder trabalhar na imagem depois, alem de ser muito mais facil de imprimir.