[pharaujo]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

[B.Gomes]

Realmente é uma câmera ridiculamente cara pelo que oferece (ou melhor, pelo que não oferece).

[Zeiss]

depois de uns três meses pode ser que o street price melhore, principalmente se não vender o esperado.

[B.Gomes]

Na BH tá custando o mesmo que a D50.  

[Leandro Federsoni]

Eu gostei bastante, pois ela é uma D50, porém mais compacta, e isso já é uma grande melhora.

Parece também que houve uma melhora nos JPG.

Pra mim é uma CAM ideal, muito melhor que as DSLRs de 10Mp, pois reune portabilidade, baixo ruído e logo logo preço também......quem não costuma fazer grandes impressões é a CAM ideal.

Valeu



 

[Marcelo K Motozono]

ta vendendo pra caramba(aqui no japao)....pelos menos o ruído dela é bem aceitavel!!

abraço

[fabio_yamauti]

No geral, eu achei uma câmera muito boa.

Saiu-se muito bem nos testes de nitidez e ruído.

Na minha opinião, um dos problemas é o tamanho pequeno dela que é desconfortável para quem tem mãos grandes.
Ah, e a ausência do motor de autofoco.

 

[GMarigo]

é uma D50 piorada. A única vantagem é o tamanho (q dependendo da mão nem isso é vantagem) e algumas atualizações de "software" e in-camera edit.

[lindomar]

Não ter o motor de auto-foco foi uma decisão complicada.

Bom, algumas pessoas vão comprar a 18-200mm VR e vão ser felizes, mas podem ficar frustadas se não sair logo algumas primes AF-S.

Também acho que a D50 é mais câmera, não acredito que deva haver diferença na qualidade de imagem em RAW.