[cfcsosa]

Exatamente: se consegue ótimos resultados, mas com algum esforço, por isso o "high maintenance".

Eu hoje trato meus RAWs exclusivamente com o RawTherapee, que é ótimo mas bem complicado, além de não ler os metadados da câmera e aplicar ao RAW. Antes da Fuji, eu usava o UFRAW, que era mais simples e tinha este recurso. Daí o tratamento ficava mais fácil.

O UFRAW não aceita o arquivo da FUji, o RT não tem nada de simples. Estas são minhas opções de uso gratuito. O conversor da Adobe não funciona bem, e pede um conversor externo. Mas, com o sensor bayer da X-A1 (e sucessoras) se consegue resultados parecidos, mas sem a tortura do processo.

Para mim isso é um argumento conservador, porquê você tem opções, se não tivesse ok! Mas tem! E são ótimas! Com menos de 100 reais você compra o Xtransformer que é ótimo e acopla a seu fluxo.

Tem o Darkable que também lê muito bem o Xtrans.

Tem o Affinity Photo que também lê e custa 50 USD;

Tem o C1 que lê bem melhor que o LR...

O problema é com Xtrans ou com a Adobe?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

[Lindsay]

Bom eu entendo quase nada de x-trans e estou aprendendo com os comentários dos colegas aqui.

Achei interessante tbm o fato de no novo modelo MF a Fuji ter optado pelo arranjo Bayer. Qual seria o motivo, pelas dificuldades em processar a imagem, ou por alguma característica física relacionada ao tamanho na interação lente sensor, ou ainda problemas de custo, enfim qual seria o motivo???

[felipemendes]

Para mim isso é um argumento conservador, porquê você tem opções, se não tivesse ok! Mas tem! E são ótimas!
(...)
O problema é com Xtrans ou com a Adobe?

O problema é com o processo. Opções eu sei que há. Mas são desvios pra chegar ao fim. Essa é minha implicância.

[cfcsosa]

O problema é com o processo. Opções eu sei que há. Mas são desvios pra chegar ao fim. Essa é minha implicância.

No Affintiy Photo não há desvios, No RT também não e sequer no Iridient, assim como não há no Darkable. Basta escolher a sua ferramenta e pronto!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

[AFShalders]

Bom eu entendo quase nada de x-trans e estou aprendendo com os comentários dos colegas aqui.

Achei interessante tbm o fato de no novo modelo MF a Fuji ter optado pelo arranjo Bayer. Qual seria o motivo, pelas dificuldades em processar a imagem, ou por alguma característica física relacionada ao tamanho na interação lente sensor, ou ainda problemas de custo, enfim qual seria o motivo???

Como já mencionei, X-Trans é o tipo de filtro de cores aplicado sobre o sensor, que é monocromatico. Mas a matriz da Fuji é completamente diferente da Bayer, e o processamento matematico para extrair as cores é muito, muito mais pesado.

Se em um sensor aps já é uma parada braba de processar, imagina em um medio formato !!

O problema, segundo a propria Fuji, é o tempo de processamento.

[Pictus]

Além do tempo de processamento, posso imaginar mais alguns motivos: 

1- Baixa qualidade no resultado gerado pelo líder do mercado, o LR/ACR
2- Sem suporte por parte do segundo líder do mercado, a Phase One não permite
que o C1 converta RAW de concorrentes diretos dos seus back digitais.
3- Sem suporte do terceiro líder do mercado, o DXO.
4- Aumento do custo do sensor(que já é caro pra kct),  o sensor Bayer da Sony já está
pronto e não vão vender em larga escala como o sensor ASP para amortizar o custo.

[cfcsosa]

Além do tempo de processamento, posso imaginar mais alguns motivos: 

1- Baixa qualidade no resultado gerado pelo líder do mercado, o LR/ACR
2- Sem suporte por parte do segundo líder do mercado, a Phase One não permite
que o C1 converta RAW de concorrentes diretos dos seus back digitais.
3- Sem suporte do terceiro líder do mercado, o DXO.
4- Aumento do custo do sensor(que já é caro pra kct),  o sensor Bayer da Sony já está
pronto e não vão vender em larga escala como o sensor ASP para amortizar o custo.

Você se refere ao X-Trans ou ao sensor Bayer de Médio Formato? Se for o de médio formato eu posso te dizer que em breve a Adobe irá suportar.

[Pictus]

Ao motivo pelo qual a Fujifilm GFX 50S usa sensor Bayer  e não X-Trans.