Autor Tópico: Olympus enterra o sistema 4/3 (m4/3 segue firme e forte)  (Lida 3348 vezes)

guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Online: 13 de Março de 2017, 16:36:55
Povo e pova, vcs viram essa?

Citar
E chega ao fim um importante capítulo da história da fotografia digital. A Olympus anunciou oficialmente o fim da produção de lentes da linha quatro terços. Em 1999, o engenheiro da Olympus, Katsuhiro Takada, selecionou o sensor de 4/3 “ como sendo o tamanho ideal para permitir câmeras menores capazes de imagens de alta qualidade. Ou seja, desde o começo o interesse da empresa era em produzir câmeras menores e mais leves. O sistema quatro terços era composto por sensores com a metade do tamanho de um fotograma de 35mm. Ou seja, o fator de corte de todas as lentes era de 2x.

Este era um momento em que todos os fabricantes estavam projetando câmeras que pudessem utilizar as lentes produzidas para o sistema das câmeras de filme, mas a Olympus decidiu apostar em um sistema completamente novo, o que levou ao planejamento e a construção de um novo sistema de lentes voltadas a trabalhar com o novo sensor. Foram produzidas cerca de 20 lentes para o sistema sob a marca Zuiko Digital e vale lembrar que a Olympus foi responsável por colocar no mercado várias das inovações que hoje são normais como, por exemplo, as primeiras DSLR com sistema Live View.

Levando a sério a questão de câmeras menores e mais leves, em 2008 a Olympus, em parceria com a  Panasonic, desenvolveram os primeiros sistemas mirrorles. Os sensores continuavam a ser o quatro terços, mas como a distância entre a lente e o sensor mudou consideravelmente, um novo sistema de lentes foi desenvolvido e batizado de micro-quatro-terços.

O tempo passou e a última câmera quatro terços da Olympus já comemorou 6 anos de idade. Desde 2013 a empresa já havia anunciado o fim do sistema, mas só agora a coisa foi colocada em prática. Tanto câmeras como todo o catálogo de lentes do sistema foram descontinuados. Uma pena para quem ainda possuí uma câmera da marca. No auge da popularidade das Olympus Evolt elas foram utilizadas por todos os fotógrafos da National Geographic e foram o sonho de consumo de muita gente. Mais uma boa câmera que vai ficar apenas na lembrança.

Fontes: http://meiobit.com/362271/olympus-enterra-definitivamente-o-sistema-quatro-tercos/
https://www.dpreview.com/articles/9877975278/olympus-brings-down-the-curtain-on-the-four-thirds-system

« Última modificação: 13 de Março de 2017, 17:05:48 por guizaunzin »
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Março de 2017, 16:39:51
Favor não confundir sistema Micro 4/3 com sistema 4/3...

Vi muita gente se confundindo no facebook e falando que ia partir para fuji, etc, etc ....


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 13 de Março de 2017, 16:43:28
Que susto, tava achando que era micro 4/3, só percebi depois que comecei a ler o artigo, rsrs...


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.190
  • Sexo: Masculino
  • Feliz usuário de DSLR...Isso mesmo, DSLR.
Resposta #3 Online: 13 de Março de 2017, 16:45:12
Também entendi errado.. rsrsrs


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 641
  • DoP
    • > Flickr
Resposta #4 Online: 13 de Março de 2017, 16:58:49
O título do tópico traz confusão. Quem não conhece bem pode achar que é o sistema atual, o mirrorless.
  vimeo     flickr     insta


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #5 Online: 13 de Março de 2017, 17:05:35
Perdão galera, eu copiei do jeito q tava, mas dá confusão mesmo. Troquei o titulo  :aua:
« Última modificação: 13 de Março de 2017, 17:06:36 por guizaunzin »
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.362
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Março de 2017, 18:00:32
Pelo menos o pessoal da MeioBit traduziu corretamente o texto da Dpreview...
Nem imaginava que a Olympus ainda produzia lentes  Four Thirds, afinal faz bastante tempo que deixaram de produzir suas DSLR 4/3.
Inegavelmente eles construiram zoons  bem claras e de excelente qualidade  que se tornaram icones,  mas tambem bem caras,  como a 14-35mm f/2 SWD, a 90-250mm f/2.8 (USD 6K) e outras..

Quem tiver curiosidade, vale a pena ver o catalogo de lentes  FT e MFT, incluindo explicaçoes sobre a diferenças entre as DSRL (FT) e as Mirrorless (MFT).
http://www.four-thirds.org/en/common/pdf/catalog2017_en.pdf
« Última modificação: 13 de Março de 2017, 18:03:47 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.751
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 13 de Março de 2017, 18:14:17
Lol eu sempre pensei que o 4/3 tivesse um sensor maior.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #8 Online: 13 de Março de 2017, 20:02:47
Pelo menos o pessoal da MeioBit traduziu corretamente o texto da Dpreview...
Nem imaginava que a Olympus ainda produzia lentes  Four Thirds, afinal faz bastante tempo que deixaram de produzir suas DSLR 4/3.

Nem eu ! Que coisa doida.


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.096
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #9 Online: 13 de Março de 2017, 21:46:54
No Meio Bit os comentários são como se o m4/3 tivesse sido descontinuado. Confundiram tudo por lá.

Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk


- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #10 Online: 14 de Março de 2017, 01:10:01
alguem aqui usa lente 4/3 adaptada para m4/3?

compensa investir nalguma dessas tipo a oly 150mm f/2?
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #11 Online: 14 de Março de 2017, 02:19:59
alguem aqui usa lente 4/3 adaptada para m4/3?

compensa investir nalguma dessas tipo a oly 150mm f/2?

O Claudio.Fapereira aqui do forum usa algumas entre elas a 50-200mm f2.8 que, por tudo que li e pelas informações do Claudio é muito interessante. Tem que levar em conta o peso que fatalmente vai subir nas mais longas perdendo assim um pouco da vantagem das M4/3.
E como tá a pana 45-200? Já testou?
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #12 Online: 14 de Março de 2017, 02:26:31
E como tá a pana 45-200? Já testou?

fiz um teste com ela ontem, curti. é leve, nítida, estabilizador ok. foco é meio lento. no fim das contas parece ser um ótimo custo-benefício.



Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Alexandre Ranieri

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.096
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Flickr
Resposta #13 Online: 14 de Março de 2017, 05:06:59
alguem aqui usa lente 4/3 adaptada para m4/3?

compensa investir nalguma dessas tipo a oly 150mm f/2?
Uso a 9-18mm com o adaptador MMF-3 que tem contatos eletrônicos, então tenho autofoco e informações de abertura.

Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk


- Cara, que foto bacana, que equipamento vc usa?
- Um dedo, olhos e um cérebro.
______________________________________________________________


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #14 Online: 14 de Março de 2017, 09:37:47
fiz um teste com ela ontem, curti. é leve, nítida, estabilizador ok. foco é meio lento. no fim das contas parece ser um ótimo custo-benefício.



 Uau, legal... jamais consegui nada nem parecido com essa foto com a minha.  :ok:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/