Autor Tópico: Teste prático de cores: Canon vs Nikon  (Lida 9414 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #45 Online: 03 de Abril de 2017, 19:22:21
Então, voltando a pergunta leiga, o color check não  iguala as cores? Como no citado caso da D90 e da D800?

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #46 Online: 03 de Abril de 2017, 19:40:46
Recomendo a quem tiver interesse em resolver esses problemas, começar por ler o básico sobre o assunto

https://en.wikipedia.org/wiki/IT8
https://photography.tutsplus.com/tutorials/how-to-create-a-custom-color-profile-for-your-camera--cms-24339
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/color-management-in-a-nutshell.html
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/over-the-gamut-and-through-the-woods.html
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/profiling-a-camera-with-an-it8-target.html
https://stephenstuff.wordpress.com/2011/09/30/targets-for-camera-profiling/


O Pictus vai gostar desses (argyll , raw therapee e outros bichos)

http://ninedegreesbelow.com/photography/well-behaved-camera-profile.html
https://www.ludd.ltu.se/~torger/photography/camera-profiling.html

Mas antes de tentar fazer isso, que dá um bom trabalho, pense se você realmente precisa de precisão absoluta de cores.
Não adianta nada criar um perfil fantastico e depois sair futucando a imagem toda, mudando balanço de branco, saturação, etc.
Também tenha em mente que se o monitor não estiver muito bem calibrado, não tem o menor sentido.
« Última modificação: 03 de Abril de 2017, 20:04:13 por AFShalders »


Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #47 Online: 03 de Abril de 2017, 20:39:24
E em primeiro lugar o comentário não foi direcionado exclusivamente a você, mas aos que ficam se lamentando eternamente sobre esse assunto.

Desculpe, realmente não entendo absolutamente nada de processamento de imagem.  ;) Juro que nunca tinha ouvido falar em matriz Bayer.
Melhor deixar quieto rs

Quem reclama disso e até hoje não fez um perfil a sério ao seu gosto tem mais é que usar saboneteira e jpeg mesmo.
Não tem uma câmera digital moderna que tenha respota de cores ruins. O que tem são um monte de monitores ruins e descalibrados profissionais que não querem nem se dão o trabalho de  por a mão na massa e entender como funciona o processo, aí quando o Lighroom não faz a mágica com um click ou uma cutucada em um slider, a culpa é sempre das câmeras.

Quem quer controle preciso de cores usa no minimo um equalizador de cores. Ninguem disse que é um ajuste magico feito em um ou dois sliders.
Tem ferramentas bem especificas para isso como por exemplo o Color Mechanic da Digital Light and Color do qual sou colaborador há anos. Tendo um equalizador que permite ajustar o ganho/saturação/sobreposição dos niveis RGB/CMY já tem 90% do caminho andado, e ainda tem sempre como coprar um alvo tipo IT8 (comercial) e fazer o perfil total da câmera. Tem mil programas que fazem isso. Quantos você conhece que fazem, fizeram ou já ouviram falar sobre isso ?






Desculpe a sinceridade.
Completamente diferente do que você disse anteriormente.
Lendo esta resposta(digna), não diria veio da mesma pessoa que escreveu o que li la atrás, que foi uma resposta tão medíocre e superficial que logo assimilei com um leigo completo.
Ao invés de chegar xingando todo mundo, não seria bem mais interessante adicionar conteúdo como fez agora? Da "compensação do verde/magenta" para o que postou tem um abismo enorme e é justamente disso que estou falando.

Agora, você(e eu tbm) sabe que a grande maioria não tem nem ideia que isso existe... fotógrafos que eu admiro inclusive fazem parte dessa galera e muitos já vi mudando de marca apenas pelas cores. Tendo isso em vista então, todos deveriam comprar saboneteiras também não é? Mas não compraram, e estão bem longe daqui, fotografando... que é o que eu deveria fazer ao invés de ficar insistindo aqui no fórum onde sempre que eu decido voltar e tentar adicionar alguma coisa, aparece alguém pra botar fogo na coisa toda.

Essa vai ser a minha ultima postagem aqui, eu realmente tentei, mas cara esse fórum estressa demais(fotógrafo é uma raça difícil)... parabéns aos que conseguiram a "coleção de quadradinhos" embaixo da foto... todos tem sangue de barata e tempo demais sobrando.

Aos parceiros que conheci aqui e que querem continuar em contato, tem o meu flickr na assinatura... aos que ficam, um abraço, boas fotos e boa sorte.
D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #48 Online: 03 de Abril de 2017, 20:50:56
Continuo achando que quem se propõe a trabalhar com raw, equipamentos profissionais e questões similares não pode ficar culpando o equipamento ou a marca por tudo que não gosta. Isso é sair pela tangente sem tentar resolver o problema. E o pior é que um monte de pessoas com menos informação acaba tomando isso como verdade, o que não ajuda em nada a resolver. Por isso que falei de usar saboneiteira e jpeg direto da câmera.

Na boa, todo mundo (ou quase) que frequenta o fórum sabe que a primeira coisa que tem que fazer antes de pensar em trabalhar com imagem seriamente, é calibrar o monitor. Quantos não fazem isso direito e continuam reclamando das cores da camera x ou y ?

É muito facil culpar equipamento. Cansei de ver isso aqui.

Não é questão de botar fogo na coisa. É de mostrar que as coisas não são assim do jeito que muitos fazem acreditar que são.
« Última modificação: 03 de Abril de 2017, 20:52:03 por AFShalders »


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #49 Online: 04 de Abril de 2017, 16:58:46

O Pictus vai gostar desses (argyll , raw therapee e outros bichos)

http://ninedegreesbelow.com/photography/well-behaved-camera-profile.html

Gosto dos artigos da Elle Stone, se não me engano foi ela que acertou
o gerenciamento de cor no GIMP CCE(Color Corrected Experimental) http://www.partha.com
Citar
https://www.ludd.ltu.se/~torger/photography/camera-profiling.html

Este aí é de altíssimo nível...
O tópico "oficial" fica lá no http://forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=100015.0

Citar
Mas antes de tentar fazer isso, que dá um bom trabalho, pense se você realmente precisa de precisão absoluta de cores.
Não adianta nada criar um perfil fantastico e depois sair futucando a imagem toda, mudando balanço de branco, saturação, etc.
Também tenha em mente que se o monitor não estiver muito bem calibrado, não tem o menor sentido.

Prefiro cores bonitas do que realistas...
Mas considero ser mais amigável para o workflow iniciar o processo com a imagem neutralizada e realista, ela serve como
referência e ajuda a evitar exageros... 
« Última modificação: 04 de Abril de 2017, 17:03:50 por Pictus »