Autor Tópico: Lens Kit with 50mm f/1.4 and 17-40mm f/4L vale a pena  (Lida 2695 vezes)

RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Online: 05 de Abril de 2017, 13:50:34
Boa tarde pessoal,
Estou pensando em comprar este kit da Canon e gostaria de saber da opinião de voces.
Para usar na 80D.
Vale a pena por 899...

Abraço a todos.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 05 de Abril de 2017, 17:09:08
as 02 por 900?? diria que esta de graça.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 05 de Abril de 2017, 21:41:21
Dolares, não reais...
Alguém aqui possue alguma destas lentes??
« Última modificação: 05 de Abril de 2017, 21:43:48 por RicRos »
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 12 de Abril de 2017, 14:10:41
Acabei comprando a Canon EF 17-40mm f/4L USM, e pelas fotos que vi com a 80D, parece ser um bom casamento.
De qualquer forma agradeço a "ajuda ".

Saudações.

Ricardo.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 12 de Abril de 2017, 15:04:38
Legal que tenha retornado com o desfecho/escolha.

Particularmente, não acho a 17-40L uma boa compra para usar numa cropada. Pelo mesmo valor (ou até menos) conseguiria a EF-S 17-55 f/2.8 com melhor qualidade de imagem, maior abertura máxima, maior "range", e possivelmente com menor tamanho e peso (precisaria conferir, talvez fiquem empatadas aqui). Veja bem, tenho uma 17-40L para a minha 5D, mas aqui ela funciona como ultra grande-angular, sabidamente com deformações tipo barril e deterioração da imagem nas bordas. Como zoom-normal para uma cropada, teriam outras opções até mais baratas, como a Tamron 17-50 f/2.8, justamente pelo projeto específico para sensor menor.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #5 Online: 12 de Abril de 2017, 22:47:46
Elder,


será que a 17-40 é inferior opticamente falando em relação às 1X-5X (Sigma, Tamron, Canon) da vida?

Sempre que só a extrema borda dela perde resolução. Não?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 13 de Abril de 2017, 01:48:21
Legal que tenha retornado com o desfecho/escolha.

Particularmente, não acho a 17-40L uma boa compra para usar numa cropada. Pelo mesmo valor (ou até menos) conseguiria a EF-S 17-55 f/2.8 com melhor qualidade de imagem, maior abertura máxima, maior "range", e possivelmente com menor tamanho e peso (precisaria conferir, talvez fiquem empatadas aqui). Veja bem, tenho uma 17-40L para a minha 5D, mas aqui ela funciona como ultra grande-angular, sabidamente com deformações tipo barril e deterioração da imagem nas bordas. Como zoom-normal para uma cropada, teriam outras opções até mais baratas, como a Tamron 17-50 f/2.8, justamente pelo projeto específico para sensor menor.

Obrigado Elder pela sua resposta e por todas as explicações e dicas.
Eu, antes de fazer a compra desta lente, fiz uma intensa pesquisa e depois, de ver várias fotos de um amigo com a 80D e esta lente, fiquei até surpreso com o resultado da fotos, as quais ficaram bem nitidas e muito melhor do que com as EF-S que já possuo. De qualquer forma não está descartada a possibilidade de comprar uma Tamron ou Sigma no futuro.
Assim que receba a lente, que já está a caminho, vou postar aqui algumas fotos sem retoques para que voce me diga o que acha, se puder claro..
De qualquer forma se eu não gostar desta lente, tenho até um mes para devolve-la.
Desde já grato.

Ricardo.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #7 Online: 13 de Abril de 2017, 08:30:44
Sem dúvida alguma, estamos falando de uma "L" que, mesmo sendo talvez a mais barata dessa linha da Canon, não recebe aquele anel vermelho por nada. É uma boa lente, muitíssimo bem construída, relativamente pequena e leve considerando ser uma zoom para full-frame. Meu comentário foi apenas relacionado a não necessidade de se optar por uma lente que cobre um sensor maior quando temos lentes no mesmo "range" que cumprem tão bem quanto ou até melhor essa tarefa.

Tecnicamente falando, dei uma olhada no site que costumava consultar por "reviews" e parece que entre a 17-40 e a 17-55 a diferença é bem pequena mesmo (falando de nitidez e distorção), mas ainda assim com uma pequena vantagem para a 17-55. Vejam:

http://www.photozone.de/canon-eos/448-canon_1740_4_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1

Aqui um resumo da conclusão do review da 17-40: It also faces stiff competition from the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS which is both faster and slightly superior.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Abril de 2017, 22:47:41
Sem dúvida alguma, estamos falando de uma "L" que, mesmo sendo talvez a mais barata dessa linha da Canon, não recebe aquele anel vermelho por nada. É uma boa lente, muitíssimo bem construída, relativamente pequena e leve considerando ser uma zoom para full-frame. Meu comentário foi apenas relacionado a não necessidade de se optar por uma lente que cobre um sensor maior quando temos lentes no mesmo "range" que cumprem tão bem quanto ou até melhor essa tarefa.

Tecnicamente falando, dei uma olhada no site que costumava consultar por "reviews" e parece que entre a 17-40 e a 17-55 a diferença é bem pequena mesmo (falando de nitidez e distorção), mas ainda assim com uma pequena vantagem para a 17-55. Vejam:

http://www.photozone.de/canon-eos/448-canon_1740_4_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1

Aqui um resumo da conclusão do review da 17-40: It also faces stiff competition from the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS which is both faster and slightly superior.

Muito obrigado, e realmente a diferença é bem pequena. Na realidade eu paguei nesta 17-40, 589 doletas, e creio que valeu a pena.
Chega na segunda e depois posto as minhas impressões aqui.
De uma olhada nestas fotos da 80D com está lente:
https://explorecams.com/photos/pair/canon-eos-80d=canon-ef-17-40mm-f-4l

Abraços.

Ricardo.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 20 de Abril de 2017, 20:14:44
Bom pessoal, infelizmente a lente veio com problema de foco e eu a devolví para a Canon.
As fotos não saiam nitidas e eu inclusive tentei fazer o ajuste pela camera mas não deu certo.
Agora mais um tempo de espera por outra. >:( >:( >:(
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 20 de Abril de 2017, 21:02:15
Qual delas?

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 20 de Abril de 2017, 21:07:57
Qual delas?

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk
A Canon EF 17-40 mm F4L.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 25 de Abril de 2017, 15:10:21
Bom pessoal, a Canon 17-40mm f/4L USM realmente estava com problema e no fim eu acabei optanto pela 24-105mm f/4L IS USM, a qual, até o momento, está como a lente que tira as fotos mais limpas e nítidas de todas as lentes que eu tenho... Finalmente tenho a lente certa para a minha 80D e para o trabalho que quero fazer.
Depois posto algumas fotos.
Abs.

Ricardo.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #13 Online: 25 de Abril de 2017, 15:35:38
Legal, Ricardo. Que bom que tenha conseguido comprar a nova lente e que está gostando dela.

Me chamou apenas a atenção você dizer que ela é mais nítida e "limpa" do que as fixas 40mm e 50mm... mas comparado com as outras zooms que aparecem na sua assinatura, sem sombra de dúvida ela deve entregar resultadores bem melhores mesmo.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


RicRos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 118
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 25 de Abril de 2017, 19:21:14
Legal, Ricardo. Que bom que tenha conseguido comprar a nova lente e que está gostando dela.

Me chamou apenas a atenção você dizer que ela é mais nítida e "limpa" do que as fixas 40mm e 50mm... mas comparado com as outras zooms que aparecem na sua assinatura, sem sombra de dúvida ela deve entregar resultadores bem melhores mesmo.

Obrigado Elder, e realmente a comparação é com as outras zoons, e a que chega mais perto é a EFS 18-135mm IS STM.
Mas sem dúvida esta é uma excelente lente...

Abraços.
Canon AE-1 + Rebel S + Rebel XT + T2i + 80D + 7D Mark II + 5D MK IV + EOS R6.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 70-200 f/4L IS USM + Canon EFS 10-18mm IS STM + Canon EFS 18-135 IS STM + Canon EFS 18-55 IS STM + Canon EFS 55-250 IS STM + Canon EF 35-80 + Canon EF 80-200 + Canon EF 70-300 IS II USM + Canon EF 50 1.8 STM - Canon EF 40 2.8 STM. Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM -C. Canon 430EXIII-RT.