[felipemendes]

E se partirem pra concorrência?

Essa é uma questão filosófica/mercadológica. Na minha opinião, a Nikon não acredita que alguém vá atualizar da D7x00 pra D7500. Esta pessoa atualizaria pra D500, pois se espera que o fotógrafo evolua com o tempo. O cara comprando a D7500 (de novo, minha opinião sobre a estratégia da Nikon) ou chegou à marca agora ou veio das câmeras de entrada. A distância entre as de entrada e a D7500 é a mesma que sempre foi, tanto em dinheiro quanto em recursos.

O fato de esta câmera ter motor de foco, aliado ao fato de que a Nikon não fabrica mais (até onde sei) lentes sem motor, implica que o fotógrafo vai ter lentes antigas. Mais uma vez, minha opinião, a Nikon acha que este fato funciona como uma âncora do fotógrafo à marca.

Pro bem ou pro mal, Nikon e Canon ficam de olho no que a outra faz, pra ir lá e fazer algo similar. Até as faixas de preço e recursos são similares. Não é como empresas inovadoras trabalham, mas é assim que esta dupla trabalha.

[felipemendes]

Me desculpe, mas nao posso concordar.
Na pratica a 7d2 e concorrente.
Mas cada um tem uma necessidade.

Era concorrente enquanto a Nikon tentou eliminar a linha D500. Então a Nikon tinha uma câmera (D7x00) concorrendo com duas linhas Canon (80D e 7D). Mas pode crer que, quando vier a 7D MkIII, vai vir com preço compatível com da D500, não da D7500.

[cfcsosa]

Era concorrente enquanto a Nikon tentou eliminar a linha D500. Então a Nikon tinha uma câmera (D7x00) concorrendo com duas linhas Canon (80D e 7D). Mas pode crer que, quando vier a 7D MkIII, vai vir com preço compatível com da D500, não da D7500.

isso!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

[Leonardo Tonin]

De todo modo, tem opcoes no mercado.

Em um ano eu verei o que fazer. 

[pamplona]

Venho cada vez mais concordar com todos vcs, o problema é realmente de mercado tenho visto a d7500 chegando no brasil  muito cara, para a pessoa que quer realmente iniciar trabalhando e ter uma máquina confiável com disponibilidade de todas a lentes, fossem AF ou AFS, a linha d7xxx era perfeita. 

[Leonardo Tonin]

Paciencia...

[gruggio]

Venho cada vez mais concordar com todos vcs, o problema é realmente de mercado tenho visto a d7500 chegando no brasil  muito cara, para a pessoa que quer realmente iniciar trabalhando e ter uma máquina confiável com disponibilidade de todas a lentes, fossem AF ou AFS, a linha d7xxx era perfeita. 

Se quer iniciar trabalhando com fotografia, dual slot é indispensável (backup). Aí volto a dizer, D7500 não seria uma boa para o publico que trabalha com foto. D7100 ou D7200 sim. D500 Já acho que não vale à pena agora pelo custo benefício, Pelo que estão pedindo na D500 seria mais interessante ir direto pra FX, D610 ou até mesmo D750.

[cfcsosa]

Se quer iniciar trabalhando com fotografia, dual slot é indispensável (backup). Aí volto a dizer, D7500 não seria uma boa para o publico que trabalha com foto. D7100 ou D7200 sim. D500 Já acho que não vale à pena agora pelo custo benefício, Pelo que estão pedindo na D500 seria mais interessante ir direto pra FX, D610 ou até mesmo D750.

Depende do que vc faz. Esse conselho não se aplica a um fotógrafo de esportes ou aves.

[Roberto Dellano]

Depende do que vc faz. Esse conselho não se aplica a um fotógrafo de esportes ou aves.

Oloko cfsosa!!

Até a Canon que demorou pra aderir ao duplo stot, nas suas top de linhas sempre o tiveram, justamente nas voltadas para esporte, imagina o cara faz "o clique" de uma gol de um "Neimar" da vida, vai descarregar e o cartão da pau!

Ou então a mesma situação com esse cara dessa foto a baixo que esperou 4200 horas na beira de um lago para fazer esse clique.
Não sei com que câmera ele fez essa foto, mas se tinha um slot de cartão era um risco que ele corria de ter que esperar mais 4200 horas para um segundo clique.

[cfcsosa]

Oloko cfsosa!!

Até a Canon que demorou pra aderir ao duplo stot, nas suas top de linhas sempre o tiveram, justamente nas voltadas para esporte, imagina o cara faz "o clique" de uma gol de um "Neimar" da vida, vai descarregar e o cartão da pau!

Ou então a mesma situação com esse cara dessa foto a baixo que esperou 4200 horas na beira de um lago para fazer esse clique.
Não sei com que câmera ele fez essa foto, mas se tinha um slot de cartão era um risco que ele corria de ter que esperar mais 4200 horas para um segundo clique.

Eu realmente não me expliquei bem...

É que acho que o Profissional não iria pra uma Full Frame como a D610 ou D750 se ele for um cara dessas duas áreas que citei, aí iria mesmo pra uma D500.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

[gruggio]

Eu realmente não me expliquei bem...

É que acho que o Profissional não iria pra uma Full Frame como a D610 ou D750 se ele for um cara dessas duas áreas que citei, aí iria mesmo pra uma D500.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Acho que para fotógrafo de aves e esportes pro mesmo não trabalha com DX... Os caras precisam da máxima qualidade possível. vão direto pra uma D5 que usa dual slot de cartão CF.
Mas concordo que a D500 é excelente para aves, natureza e esportes.. mesmo FPS que a D4 (10fps)

[Leonardo Tonin]

Perfeito.

[Leonardo Tonin]

Chega a ser engraçado...  A d7500 tem um foco
Otimo que seria otimo para passaros e esportes,  mas a D500 e a verdadeira camera pro para esportes mas a d5 e a que os pros usariam...   : me desculpem,  mas ta engraçado.

[Roberto Dellano]

Chega a ser engraçado...  A d7500 tem um foco
Otimo que seria otimo para passaros e esportes,  mas a D500 e a verdadeira camera pro para esportes mas a d5 e a que os pros usariam...   : me desculpem,  mas ta engraçado.

Esse fórum ta engraçado esses últimos dias...
 

[osvaldosp35]

Não entendi nada!