Autor Tópico: Ajuda Sobre lente  (Lida 1610 vezes)

juniorbrandao

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 10 de Abril de 2017, 11:37:04
Bom dia
Gostaria de saber o seguinte, sou muito leigo no assunto mais vou tentar explicar...
Queria muita um lente que imitasse a visão dos olhos, exemplo quando olho um paisagem consigo vê-la a uma certa distancia, quando vejo com a câmera fica parecendo que esta o dobro que que meu olhos enxerga. ou quando olho para a parede de casa esta a 2 metros, quando vejo pelo olho da câmera esta muito mais distante. qual lente consigo esse efeito de ver como meu olho vê?

obrigado


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #1 Online: 10 de Abril de 2017, 11:41:36
Acho que seria uma lente 50mm (ou 50mm equivalente caso use câmera cropada).


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #2 Online: 10 de Abril de 2017, 11:43:47
Acho que seria uma lente 50mm (ou 50mm equivalente caso use câmera cropada).

Vc usa uma 50mm em caso de fullframe e a 35mm se for cropada

juniorbrandao qual o modelo da tua câmera?
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 10 de Abril de 2017, 11:57:47
É o que o pessoal comentou, esse ângulo visão que percebemos aos olhos seria mais ou menos o equivalente aos 50mm de uma lente em formato 35mm (full-frame).

A título de curiosidade, as lentes fixas de celulares geralmente ficam ali na casa dos 28mm, 30mm, 35mm... ou seja, uma foto tirada com ela mostrará um campo mais aberto do que você está enxergando com os olhos.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


jacsonschenckel

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
Resposta #4 Online: 10 de Abril de 2017, 13:41:42
Melhor uma macro 40 ou 50 mm amigo

Enviado de meu LG-H840 usando Tapatalk



LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #5 Online: 10 de Abril de 2017, 16:25:33
Melhor uma macro 40 ou 50 mm amigo

Enviado de meu LG-H840 usando Tapatalk

Pq macro?


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #6 Online: 11 de Abril de 2017, 10:44:23
Pq macro?

As lentes 35mm e 50mm já tem um foco bem legal para coisas próximas como pode ver aqui https://www.flickr.com/photos/107996864@N02/33469940122/ onde usei a Canon EF 50mm f/1.8 STM e a não ser que queira fazer foto de coisas muito pequenas como insetos não é necessário pois a lente Macro da Canon é mais de 2.000
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.536
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Abril de 2017, 11:51:43
Dizem os especialistas:

O olho humano é complexo, e só vê claramente um ângulo de aproximadamente 2 graus do campo de visão. Ele se movimenta rapidamente e constantemente em áreas diferentes do quadro e o cérebro soma varias informações para formar a vista completa do que vemos. Nosso ângulo de visão seria de aproximadamente 180º x 130º, sendo que a maior parte deste quadro está fora de foco. Em um sensor de FF, uma lente de 43,2 mm daria a ampliação mais próxima do olho humano, inclusive com a mesma profundidade de campo, porem com o campo de visão geral mais estreito.
« Última modificação: 11 de Abril de 2017, 11:52:36 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #8 Online: 11 de Abril de 2017, 12:01:03
Os 50mm que dizem é referente a um olho somente, não?

A visão humana (os 2 olhos) é muito mais grande angular do que uma lente 50mm (mesmo em um sensor 35mm).

Acho que é muito difícil representar a visão humana em todos os aspectos numa fotografia (profundidade de campo, ângulo de visão, desfoque, etc. etc.).

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #9 Online: 11 de Abril de 2017, 13:42:26
Os 50mm que dizem é referente a um olho somente, não?

A visão humana (os 2 olhos) é muito mais grande angular do que uma lente 50mm (mesmo em um sensor 35mm).

Acho que é muito difícil representar a visão humana em todos os aspectos numa fotografia (profundidade de campo, ângulo de visão, desfoque, etc. etc.).

Cumprimentos.

o olho humano se olhar reto seria equivalente ao ângulo de visão de uma lente 50mm em uma fullframe e 35mm em aps-c, mas o olho pode se movimentar para os lados o que daria a visão tridimensional e aumentando o ângulo de visão, quem sabia bem a respeito disso era o Pope
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #10 Online: 11 de Abril de 2017, 14:32:37
o olho humano se olhar reto seria equivalente ao ângulo de visão de uma lente 50mm em uma fullframe e 35mm em aps-c, mas o olho pode se movimentar para os lados o que daria a visão tridimensional e aumentando o ângulo de visão, quem sabia bem a respeito disso era o Pope

Vicent,

"Os" olhos humanos ou "Um" olho humano?

Se disseres "um", eu até concordo, mas se forem "os", não acredito muito, pelo menos não meu olho, eu acho, rs.

Na verdade, a lente que mais se parece a UM olho humano é a de 40mm (FF), visto que a distância da diagonal do sensor FF é de, aproximadamente, 43mm.

De toda sorte, pelo menos meus olhos ("combinados"), são muito mais grande angulares que uma 40mm FF.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/