Acho que Leicas (digitais ou analógicas) são hoje em dia itens de luxo que você compra se:
1) tiver dinheiro sobrando;
2) quiser um mimo.
Tirando isso, não vejo nenhum motivo racional para comprar uma Leica rangefinder, ainda mais se você estiver contando dinheiro e usando a mentalidade de "será que vale a pena gastar 7 mil?". Não, não vale a pena, obviamente. Nem pela nitidez das lentes vale. A maioria das suas fotos vai sair com foco impreciso, em especial em situações de profundidade de campo curto. O enquadramento também vai ser impreciso.
Existe sim um apelo das Leicas, que é a simplicidade e o fato de que elas são ferramentas pensadas para fotógrafos que querem criar fotografias, e não para "consumidores" que vão ficar tirando foto do cachorro ou selfies.
Isso não quer dizer que as pessoas que compram Leica são fotógrafos super sérios e elevados, mas uma Leica passa essa impressão pro mundo. Acho que é por isso que as pessoas pagam 10x mais por uma Leica M10 do que por uma mirrorless: é uma declaração para outras pessoas de "olhe pra mim, eu tenho excelente gosto e tiro fotos do nível do Cartier-Bresson".
A razão pela qual vários fotógrafos das antigas usavam somente Leicas era porque elas eram as únicas câmeras pequenas e de qualidade disponível por várias décadas. Hoje em dia você pode comprar uma Panasonic e ter qualidade excelente, mais facilidade e precisão de uso, mais praticidade, e no fim o seu sistema vai ser ainda mais portátil e mais barato que uma Leica. Eu imagino que pessoas que realmente querem fazer fotografia de verdade, e que tem esse mesmo espírito dos fotógrafos das antigas, usam câmeras "comuns". Quando vejo alguém com uma Leica M eu só consigo pensar "pessoa rica, possivelmente pretensiosa e com um talento menor que a conta bancária".